Twitter
Знак медведя
Сибирь. Страна великих рек и озер, непроходимых болот и необъятных степей. Ее история грандиозна, масштабы впечатляющи, богатства неисчислимы. В Сибири живут потомки тех, кто открыл ее, научился жить в суровом краю, полюбил его всем сердцем. Сибиряки. Многое их того, что пришлось пережить здесь первооткрывателям, отобразилось в сибирских сказаниях и легендах. С некоторыми персонажами легенд герои повести "Знак медведя" встретятся сами. Смогут ли они, как их славные предки, выйти победителями в борьбе за свою жизнь и своих близких?
Примечания автора:
Героические судьбы первооткрывателей Сибири еще ждут своих писателей, поэтов, сценаристов. Еще не все подвиги известны, еще не все герои воспеты. Повесть " Знак медведя" лишь попытка знакомства читателей с потомками одной из тысяч семей первопроходцев, подарившим России Сибирь. Время действия первой части - 60 - ые годы. Книга рассчитана на детскую аудиторию 7-11 лет, а так же рекомендована для семейного чтения. ( Повесть написана по воспоминаниям девятилетней девочки, изложенным ею в школьной тетради)Иллюстрации
Сортировать по
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
11K
270
1 915
С этой книгой читают
Последние комментарии
1
/ 264
Эмиссар СИСТЕМЫ
10
/ 2K
Небесный Трон 13 (часть 2)
66
/ 116
Столичный доктор. Том VIII
5
/ 72
Как я строил магическую империю 12
113
/ 1K
Тиран Золотого острова
7
/ 4K
Naruto: Непростой Путь Ниндзя
7
/ 877
Шайтан Иван 3.
4
/ 2K
Слабость плоти
3
/ 98
Покоривший СТЕНУ 17: Оазис
2
/ 1K
Возвышение Меркурия. Книга 1
Комментарий был удален автором.
Пользователь удалил свой комментарий.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
У вас в первой главе сначала обсуждаются суда на подводных крыльях, а потом, через несколько абзацев - суда на воздушной подушке. Так и должно быть? Это просто разные типы. На Иртыше 50-60 лет назад были суда на воздушной подушке? И "Кометы" (это морская версия "Метеора")?
Заранее прошу простить за излишние придирки к заклепкам.
Да, в те времена, о которых идет речь в повести, судна на подводных крыльях и воздушных подушках были новинками , как на реке, так и на море. Потому вызывали у детей столько восторга. Путешествие по Иртышу на "Ракете" или на " Метеоре" или на "Комете" по морю приравнивалось к почти космическому. Обсуждались все, мечтали стать их капитанами. Так что , спасибо за внимание к " заклепкам".
Комментарий был удален автором.
Пользователь удалил свой комментарий.
Комментарий был удален автором.
Комментарий был удален автором.
Спасибо за отзыв.
Отзыв участника конкурса прорыв 106 на произведение "Знак медведя" участника 110 Харебовой-Федоровой Галины.
Оригинальность, соответствие условиям конкурса: 18 баллов. История для детей, полная краеведческих зарисовок подходит под определение неформат для данного конкурса. Не блещет оригинальными ходами, но вряд ли автор делала на нее упор. Вполне жизнеутверждающе, а катарсисами детей пугать и не надо.
Фантдоп\логичность изложения: 10 баллов. Поспорить не захотелось ни разу, герои ведут себя адекватно, суда с лошадью тоже.
Сюжет: 7 баллов. Ну да, его очень мало. Течет себе повествование плавно, как сибирские реки, и ничего особо не происходит. Но в рамках жанра, может так и надо.
Тема\конфликт: 1 балл. Нет, конфликта, и история от этого страдает. Послушные дети, рассудительные взрослые, дорога без неожиданностей, все это убаюкивает, пока читаешь рассказ. Но не вызывает эмоций, а ведь они поддерживают интерес.
Герои: 7 баллов. Если говорить о людях, то они хоть и логичные, но немного блеклые. Девочку вполне могли везти с одним двоюродным братом и ничего бы не изменилось. Дети иногда говорят как взрослые, взрослые иногда театрально. Но главный герой здесь сибирская природа, и к ней претензий нет.
Стиль и язык автора : 9 баллов. Читается на удивление легко. При том, что много описаний, не создается ощущения перегруженности текста.При том, что лично я никогда не любил такие истории, прочитал не пропуская абзацы.
Спасибо за отзыв.
Добрый день!
Отзыв с конкурса Прорыв.
Оригинальность произведения, соответствие его условиям конкурса
Произведение относится к художественно-познавательной литературе, что для AT, безусловно, неформат. Как мне показалось, сюжет здесь не главное, он служит в большей степени нитью для связывания в единое целое описательных вставок - природы края, его географии и истории, судеб людей, его населяющих.
Несколько десятилетий назад подобных детских произведений с краеведческой составляющей было много (вспомнилась "Капелька по капельке" Марка Сергеева, да и другие подобные вещи). Сейчас они, видимо, встречаются значительно реже - настолько реже, что некоторые комментаторы, похоже, даже не очень поняли, что это за жанр. Так что можно считать, что не только в рамках AT, но и для современной литературы в целом произведение оригинально.
22 из 25
Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий на основании фантдопа, обоснование фантдопа (если он есть) (от 1 до 10 баллов)
Спокойное ровное повествование, все довольно логично. Многовато семейных подробностей, как мне показалось.
И сцену с медведем было бы выигрышнее сделать более драматичной.
7 из 10
Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность (от 1 до 10 баллов)
Читать приятно, именно как бытописание. Сам жанр не предполагает быстрого развития событий. Не совсем поняла, почему Евдокия Матвеевна решила, что на фото в альбоме та самая шаманка, которую Галя видела на пароходе. Вообще эта семейная связь раскрыта в меньшей степени, чем многие другие, второстепенные.
В теории, можно было бы уменьшить количество действующих лиц, добавить ярких эффектов, напустить таинственности. Но, возможно, для повести намеренно выбран такой неспешный темп.
7 из 10
Тема, конфликт произведения - насколько убедительно показано (от 1 до 10 баллов)
Сложно оценивать конфликт в произведении, которое конфликта не предполагает по сути своей.
Поставлю 5 из 10.
Герои — верите им? Видите их? (от 1 до 10 баллов)
Герои показались идеализированы. А впрочем, почему бы и не описать спокойных уравновешенных людей, не устраивающих истерик и не отравляющих сущестование окружающим; людей, чей смысл жизни в труде, любви и взаимопомощи?
7 из 10
Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается. (от 1 до 10 баллов)
Хорошие, красивые описания природы, быта. Немного искусственные диалоги, пожалуй.
8 из 10.
Спасибо за отзыв. В Вашем отзыве есть моменты, которые я обязательно учту.
Добротная вещь для детишек. Почитал с удовольствием потому, что в Сибири не был, но хочу. Может когда и случится. А так тайга, природа, люди интересные. Познаввательно для малышей. Зачет.
Я рада, что Вам понравилась повесть и позвала в Сибирь. Спасибо за отзыв!
? К главе 7
насколько я понял, действие произведения происходит в 1960е гг. Действительно ли в то время существовала плавучая часовня-маяк ? Все таки атеизм был в приоритете
Спасибо за интерес и вопрос. Время действия ( условно) примерно 70-ые. Маяк- часовня была установлена значительно позднее. Это уже где-то десятые годы. Но это ведь не документальная повесть. И атеизм уже после ВОВ не был столь воинственным. Церкви действовали совершенно легально. Празднование Пасхи, Троицы и других праздников никогда не пркращалось.Особенно в сельской местности. Да и в городах. А на этом месте, где Обь сливается с Иртышом, всегда пароходы давали гудок, люди бросали в воду мелочь и тд. Отец моей мамы был штурманом на пароходе на этом маршруте, многое написано с его слов. И с него написан один из героев повести.
Мне так кажется, что этот роман о вашем детстве..!? Или ни так..?
Да, многое здесь автобиографично. Реальны почти все герои, их профессии, характеры, отношения в семье. Да и путешествие по Иртышу было. Несколько в другом составе, правда. Спасибо вам за интерес к повести. Удачи в творчестве!
Вроде я уже давно покинула детство, но книгу читала с удовольствием. И познавательно, и приятно читать о дружной семье, об отношениях поколений. Здорово, наверное, вот так по большой реке, да несколько дней на парохода. Нравится и любовь автора к животным. Собаки за касательно написаны и главная героиня - Лошадка. Спасибо автору.
Да , реки в Сибири чудесные. Впрочем, как и везде. Без реки природа беднеет. А если по ней можно пересечь огромную территорию? За одно путешестаие увидеть и степь, и смешанные леса, и огромные города ,и тайгу, и тундру, то и слов не надо , чтоьы объяснить , что такое большая река. Спасибо вам за отзыв !
В этом году летом удалось побывать почти в тех краях. Вечатление поразительное. Все время вспоминал эту книгу. Многое все еще напоминает те времена. Жаль только что-то мудоходство на больших сибирских реках уже не такое интенсивное, но реки работают. Есть надежда и на возрождение, и развитие.
Ого, куда вас занесло... Я, к сожалению в Сибири была лет семь назад. Когда вновь удастся там побывать, не знаю. Об изменениях могу судить только со слов моих родственников. И СМИ иногда . Но я уверена, что Сибирь еще многое может изменить...
Начало интересное. Будем читать. Спасибо
Спасибо за внимание! Приятного чтения!