Кирилл Еськов -- о науке - Кирилл Еськов - читать книгу в онлайн-библиотеке
Читать книгу

Кирилл Еськов -- о науке

в процессе 181 375 зн., 4,53 а.л.
1 835
Нонфикшен: сборник эссе, публицистических заметок, рецензий, etc., касающихся как самой науки, так и того, сколь далеко простирает она руки свои в дела человеческие.

Примечания автора:

Художник -- Ирина Голуб
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
97
Читают сейчас
69
Прочитали
12
Скачали
36

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Темная Ши
#

Как-то изучала историю одной деревни Псковского края. Века до семнадцатого примерно одна и та же картина . Раз в 10-30 лет набежали очередные вороги (варяги, литовцы, московиты...) - население деревни уменьшилось от полусотни дворов до 5-6. Потом тихонечко прирастает к прежним размерам, потом опять враги мимо пробегают... Независимо от больших войн все время были какие-то мелкие набеги, местные свары. И так несколько столетий подряд. 

Поле некошенное лесом за три-четыре года затягивает. Так даже сейчас находятся товарищи, устраивающие пал по ляде, мотивируя, что всегда так делали, но именно чтобы не  рубить эти сотни мелких берёз. Мелкие деревца пал выжигает, корней у них ещё серьезных нет, и дальше можно поле использовать. Правда, при неумелом исполнении высок риск  распространения пожара.

 раскрыть ветвь  3
Кирилл Еськов автор
#

Поле некошенное лесом за три-четыре года затягивает. 

Не, ну это вы чуток махнули...  Наблюдения над зарастающими лесом пашнями советских времен я веду в своем Костромском имении с тех самых пор, и - - -

 раскрыть ветвь  2
Stroporez
#

А можно ли четко определить что почва это заросшая пашня, а не подсека которую оставили зарастать и набирать плодородие после очередного использования за 20 лет до этого ?

 раскрыть ветвь  1
Кирилл Еськов автор
#

В тот момент -- безо всякого труда.  Полтора века назад...

 раскрыть ветвь  0
Александр
#

К главе про подсечно-огневое земледелие добавлю, что нарушать лесной покров могут и лесные пожары, оставляющие га́ри, постепенно вновь зарастающие лесом. По-моему такая несвежая гарь практически не отличается от заросшей мелколесьем старой пашни.

И ещё замечание любителя истории: в России после отмены крепостного права землевладельцы, имевшие в собственности леса, массово начали их продавать по экономическим причинам. Старые источники доходов и вообще система хозяйствования, основанная на труде крепостных, развалилась, а кушать хочется каждый день....

 раскрыть ветвь  1
Кирилл Еськов автор
#

Ну, лесные пожары и оставляемые ими гари характерны скорее для таежной зоны, где с земледелием не так чтобы...  Широколиственные леса и лесостепь (основные районы земледелия) горят заметно реже.

 раскрыть ветвь  0
ALEX
#

Спасибо! Прочитал с большим интересом!🤓 

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  1
Aresd
#

Ждём продолжения!!! 🙂 

 раскрыть ветвь  3
Кирилл Еськов автор
#

Как только -- так сразу 🙂 

 раскрыть ветвь  2
Камиль Травянистый
#

Скажите, Кирилл, а кибернетику тоже коммуняки уничтожили, так же как великую вавиловскую генетику времен лысенковщины? :)

 раскрыть ветвь  13
Asberd
#

А в вашей реальности Вавилов занимает место Кольцова? 

 раскрыть ветвь  0
Кирилл Еськов автор
#

Я, кажется, понял!..  Вы -- попаданец из параллельного мира, и живете там в другом, правильном Советском Союзе.  Угадал?

 раскрыть ветвь  3
Kor23
#

Генетика в СССР была весьма успешная, и возглавлял её до самой своей смерти Т.Д.Лысенко. И кибернетика была лучшая в мире, и сейчас есть. Если бы сталинский курс продолжался, все было бы очевидно. Все недостатки совка искусственные, специально созданные. Потому что победили красные аристократы, которым хотелось холопов, и стали дружить с аристократами других стран, потому что общий интерес был по построению пирамидального общества.

 раскрыть ветвь  7
Basili0
#

Датировка каменноугольных отложений по углероду — это, конечно, гениально, без преувеличения. А если по существу, то для современного человека выбор мировоззренческой концепции, увы, является вопросом веры, а не здравого рассуждения. Для того чтобы действительно понять сильные и слабые стороны той или иной концепции, необходимо углубиться в тему до уровня практически профессионала, что является непозволительной роскошью для большинства — очень уж и долго и муторно.

Взять хотя бы тот же радиоизотопный метод. Для меня это чисто прикладная штука — я более-менее представляю себе механизм, кое-как воспринимаю расчёт, но, по большому счёту, принимаю итоговую методику на веру: чай разработчики тоже не дураки. А если и дураки, то найдётся тот, кто их поймает. Но вот зашла у меня как-то беседа с альтернативщиком за наши методы датирования, и он мне и говорит: "А с чего вы берёте, что скорость распада — величина постоянная? Есть же долина Окло, почему не может быть других подобных природных механизмов?" Дальше началось что-то совсем неподвластное моему геологическому уму: влияние вспышек сверхновых, космические лучи и прочее страшно физическое, — поэтому я счёл за благо признать собственную некомпетентность. Но сущность-то проблемы в том, что также как я принимал на веру результаты работы других исследователей, мой оппонент, очевидно, не являясь специалистом по ядерной физике, их отрицал.

Таким образом, вопрос формирования картины мира по непрофильным для человека областям представляется мне вопросом исключительно доверия к тем или иным источникам — Фоменко и ко яркий тому пример.

 раскрыть ветвь  5
Кирилл Еськов автор
#

"А с чего вы берёте, что скорость распада — величина постоянная?

С того, что человек, доказавший непостоянство скорости ядерного распада (и опровергший тем Резерфорда-1904) немедля получит Нобелевскую премию.

А пока та Нобелевка остается неврученной, все эти "альтернативщики" и "научные креационисты" дружно идут нахрен -- в смысле, на РенТВ к Анне Чапман.

 раскрыть ветвь  4
Kor23
#

К книге Фоменко, конечно, серьезно относится нельзя. Но он прав в том, что нам примерно в таких же масштабах врут про историю. 

 раскрыть ветвь  5
Basili0
#

Потому что нужно очень строго отделять историю как науку от истории для масс. У первой всё очень даже хорошо (во всяком случае, пока в неё не лезет политика и идеология), а вторая во все времена была продуктом сомнительного свойства.

 раскрыть ветвь  4
Asberd
#

Ссылка на Быкова не работает, и найти её с помощью новой поисковой системы "Новой газеты" не представляется возможным. Правильная ссылка: https://echo.msk.ru/blog/echomsk/648298-echo/

А бред Крылова читать забавно, но не более того. Впрочем, автор честно предупреждал, что писал этот опус задним третьим хвостом в процессе отвлечения от основных забот.

 раскрыть ветвь  1
Кирилл Еськов автор
#

Так они интересны именно в паре...

 раскрыть ветвь  0
Ольга Митюгина
#

Дааа... Иезуиты - интереснейшая тема. И оч-чень непростая. Но это уже 18 век - близится официальный запрет Ордена, Общество Иисуса в тяжелейшем кризисе. Попробовал бы кто что-то подобное провернуть лет так на сто раньше! Три ха-ха...
Защищала диплом в свое время на тему феномена иезуитского ордена. Сюда, на АТ, потихоньку выкладываю сей труд. :) Ну, приключенческий роман тоже есть на тему Ордена - как же без этого... ;)

 раскрыть ветвь  12
Кирилл Еськов автор
#

Дык, и в "Rossija (reload game)", и в  "Америkа (reload game)" иезуиты имеют место быть во весь рост -- причем в очень разных своих качествах 😉 

И часто как-то забывают, что сама концепция "прав человека" -- она именно от них, от "пехотинцев Господа"...

 раскрыть ветвь  11
-KD-
#

при слое "эволюция"?

(кавычки не те)

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Захар Зарипов
#

Ура Маркову! Даёшь новый крестовый поход на мракобесов!))) 

 раскрыть ветвь  0
Камиль Травянистый
#

Про Лысенкова не понятно.

А в чём неправильность апелляции лысенковцев к Сталину? Там ведь задевался практический и насущьный вопрос: как вывести сорта чтобы накормить народ. Было бы странно если бы правительство в голодающей стране не участвовало во всём этом.

 раскрыть ветвь  38
Asberd
#

В итоге русская генетика, которая в 30-х была впереди планеты всей, была уничтожена, да так и не восстановилась. Не говоря уже о том, что сорта, чтобы накормить народ, оказались насквозь виртуальными.

 раскрыть ветвь  25
Кирилл Еськов автор
#

Было бы странно если бы правительство в голодающей стране не участвовало во всём этом.

Ну, вот оно и поучаствовало...

 раскрыть ветвь  11
just Tigra
#

А ещё больше (неумному) обывателю погревает душу раскачка - то в этот жутик, то в другой, а вот чичаз отдохни минутку. Как в атракционе "замок ужасов")

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Alexandr Nekrasov
#

Редактирование выложенного текста попадает в оповещение всех друзей и подписчиков, и раздражает.    

 раскрыть ветвь  7
Aresd
#

Покопайтесь внимательно в настройках АТ — сейчас можно очень грамотно настроить оповещения... 😉 

ЗЫ: со стороны авторов тоже куча настроек по оповещению... 😉 

 раскрыть ветвь  1
Кирилл Еськов автор
#

Это не редактирование выложенного текста, это выкладка "России" (с накладками).

"Фирма приносит извинения за причиненные неудобства".

 раскрыть ветвь  4
Mike Crow
#

Блин...сложилось у меня при чтении впечатление, того что впервые получил складную картинку причин вымираний... пока не прочитал последний абзац :))) все гораздо сложнее

 раскрыть ветвь  0
betrayer
#

Если я верно понял статью, то с глобальным потеплением не все так страшно, статистика в наши дни является способом искажения данных в нужную сторону и, самое главное:

 раскрыть ветвь  8
Кирилл Еськов автор
#

С Потеплением всё как раз может быть и ОЧЕНЬ страшно -- только потепленцы боятся совсем не того, чего следовало бы бояться.  Есть вполне убедительные модели, по которым подтаивание ледяного щита Гренландии (и "масляная пленка" холодной пресной воды поверх теплой соленой, гольфстримовской)  -- это как раз и есть механизм запуска оледенений.  Так что последнее (крайнее!..) межледниковье, в коем мы с вами относительно благоденствуем, может закончиться -- на раз; а ледник (по последним данным) движется гораздо быстрее, чем считалось прежде.  Такшта - - -

 раскрыть ветвь  7
Corn
#

Вот у людей профессия класная, ни минуты отдыха - всегда интнресно)  Почему-то возникла аналогия с детективным жанром "найди убийцу в трех комнатах"  среди присутствующих😎

Если уж про эти, относительно, недалекие времена, такие споры и разночтения, то что говорить про читанные мной вымирания организмов анаэробных, подаривших нам кислород, и прочих трилобитов (сколько их там было великих вымираний, когда, по мнению авторов, первоначальная флора/фауна исчезала полностью, без продолжения, и за ними возникала жизнь на новом месте - три вроде?) . Кому верить, и узнаем ли когда? 🤔😞

 раскрыть ветвь  2
Кирилл Еськов автор
#

Ну, нам представители "гвардейских наук" (термин Сергея Викторовича Мейена) частенько говорят: "Слушайте, но ведь вы же просто фэнтэзи пишете, разной степени увлекательности: ничего ведь не проверишь экспериментально!"  На замечание, что есть такая наука -- астрономия (включая сюда и астрофизику), где тоже "ничего экспериментально не проверишь", погружаются в глубокую задумчивость...  

 раскрыть ветвь  1
Alexandr Nekrasov
#

Динозавры исчерпали у себя варианты развития, и, когда бумкнуло, пресеклись. "Бумк" разделяет отряды и надотряды в классификации на способные пройти бутылочное горлышко изменения условий обитания с помощью вариантов своего устройства и неспособных. 

Неокатастрофисты не то доказывают. А стадиалы не с тем спорят.

 раскрыть ветвь  1
Кирилл Еськов автор
#

Евгений Лукин  (а он весьма интересуется эволюцией, и Маркова с Жуковым вполне себе осилил) сказал мне: "Знаешь, у меня с катастрофистами, как у Синявского с Советской властью, эстетические разногласия".  Я рекомендовал это Боре Жукову в качестве эпиграфа...

 раскрыть ветвь  0
Kor23
#

Про вымирание динозавров - сразу вопрос возник.

Ок, виды динозавров вымирали примерно с той же скоростью, что и всегда, а просто не появлялось новых видов. Но я всегда думал, что виды вымирают естественным образом из-за того, что появился более приспособленный вид для данной ниши и просто вытеснил менее приспособленный, вот тот и вымер. А если новые виды не появлялись, отчего тогда старый вымер? Или сама ниша пропала? Тогда что это, если не катастрофа? 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
28K 413 15
Литературное мастерство: магия слов и технология прозы
  1. «Восхитительная работа!» от Старгородский
Наверх Вниз