Слёзы золотых орлов - Вячеслав Паутов - читать книгу в онлайн-библиотеке

Слёзы золотых орлов

378
"Когда цена тщеславия - смерть и выбора нет, плачут даже золотые орлы римских аквил..." Чем обернулось ложное представление Марка Красса о превосходстве над неведомым врагом для его легионеров? Вот он, поверженный Рим глазами победителей, людей которых тот всегда считал варварами, - теперь лишь пыль у ног последних. А над нею - распятые офицеры великой и непобедимой доныне армии да огонь, в котором плавится золото гордых римских орлов. А не тщеславны ли сами победители? Расплата для которых придёт совсем скоро и она будет такой же неистовой, безжалостной и безумной... Так наказуемо ли тщеславие великих, тех, кто ради собственного удовлетворения, презревают жизни и судьбы тысяч простых людей: солдат, крестьян, ремесленников, беззащитных граждан любых городов и столиц?

Примечания автора:

Да, эта история альтернативна, потому что главный тщеславец эпохи умер не так, совсем не так... Но и тогда закоснелым тщеславием он поставил свою судьбу на грань жизни и смерти и... проиграл: самовознесение великих наказуемо отнюдь не самыми великими.
Третий рассказ цикла "Победители и побеждённые". Участник литературно поединка на площадке Стеклянного Тира (тема:"Цена тщеславия - смерть").
Автор обложки:Tatiana Bereznitska
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
1
Читают сейчас
0
Прочитали
0

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Карин Андреас
#

с марафона.

1. Название - нравится,

2. Обложка подходит теме,

3. Аннотация заинтересовала,

4. Жанры, тэги, авторские пометки соответствуют содержанию,

5. Оценка рассказа - сильный рассказ. Расплата придёт непременно.

Рассказ мне понравился давно во время дуэли. Сердечко тогда заслужили.

спасибо!  🌹 

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Шредер
#

Вот так и расчехляются шпионы из США )))))

1) Неприкрытая голливудщина в сценах провода пленников, все эти бабушки царапающие рожи пленным легионерам, летящие камни и гнилые овощи, еще бы добавить ритмичные разгибания руки в локте и было бы канонично. 

2) Любопытная мысля "все это из-за Красса, который чего-то там захотел" )))) настолько неестественная для той эпохи, что иначе кроме как агитпроповским ветром занести ее не могло. Как бы ничего, что Парфия была врагом Рима? И что попав в легион, ты однозначно будешь маршировать куда-нить по чьему-нить приказу и возможно помрешь, если не в бою, то хоть от дезинтерии? Солдаты наоборот должны были приветствовать поход на Парфию - он сулил богатую добычу.

3) Обмочившиеся римляне? После того как минимум несколько часов при Каррах сражались? Выдержав длительный обстрел кинулись в рукопашную на конных лучников? )))) Агитка, в американском стиле.

4) Золото в горшке на кострах плавят либо дотракийцы, либо американцы и те и другие идентичны по части интеллектуального развития, все остальные  знают температуру плавления золота. Косы у автора я не вижу, так что выбор не велик. ))))))))) 

5) Парфяне жили при феодализме, и посему у них не было регулярной армии в которую можно было принять римлян ))) Если бы они могли содержать регулярную армию, она была бы у них самих. Так что римлян просто продали бы в рабство.

6) Ну и главная мысль сего произведения: оправдание предательства. Мол предать своих и перейти на сторону врага не стыдно. Ведь шкурка собственная это высшая ценность. Как "Красный воробей" - один и тот же лейтмотив. Предать своих не стыдно.

Мерзость.

 раскрыть ветвь  4
Вячеслав Паутов Автор
#

Вот так и расчехляются шпионы из США )))))

Совершенно не пойму истоков этой фразы. Похоже сказанное - неприкрытое оскорбление. А оправдывается лишь виноватый, потому и делать этого не буду. Безапелляционный же тон отзыва  не освобождает автора  от учёта простейшей информации, заложенной в тексте. Который, похоже не был читан вообще (в нём есть все ответы на пресловутые "пункты обвинения"), потому что отзыв полон глупостей известных даже школьнику. Автор упустил и тему поединка, на который писан был рассказ, а так же не предоставил "своим" римлянам никакого выбора. И где этот самый намёк на предательство? Видимо последний абзац выпал из внимания комментатора или зашёл в него с другой стороны. А пункт 3). меня вообще умилил...  Полнейшее отсутствие знаний анатомии... Всё это лишь удручает и отталкивает серьёзное отношение к отзыву.

И последнее: видимо писавший совершенно не обратил внимания на жанр "альтернативная история". Жаль...

Эту историю знают даже школьники, но почему попытка её переосмысления, была воспринята "голливудщиной", до сих пор понять не могу? Ответ здесь простой: подобным образом автор решил набрать очки перед аудиторией АТ, но видимо упустил, что это так не делается.

 раскрыть ветвь  3
Написать комментарий
5 111 21 104
Наверх Вниз