11K
1 620
19
С этой книгой читают
Последние комментарии
1
/ 104
Младший сын князя. Том 10
235
/ 4K
Примечания на полях
4
/ 538
Глэрд XI: Слезы Эйдена
39
/ 277
Наруто Проклятие Свободы
5
/ 14
Приложения
3
/ 264
Новенький
16
/ 245
Наследник 4
1
/ 56
Лето, пляж, зомби
8
/ 205
Московское золото и нежная попа комсомолки. Часть Пятая.
7
/ 30
Бабло. Вика
Так скоро Автор самиздатовскую выкладку догонит!
Лайк! Подписка! Колокольчик!
(На самом деле стоят уже с самого появления Автора на АТ)
Догоню.
А ещё узнаю новых мыслей и взглядов. Себе на пользу и вам в удовольствие
Да там ни о чем догонять осталось)
Как всегда здорово!
Так и пойдём. Всё здоровее и здоровее
31 книга на АТ...это сколько лет вы цикл уже пишите?
Десять. Вот пока мне интересно - и пишу. А пока интересно читателям - и публикую
Почитамс
И это правильно
офигеть
В хорошем смысле этого слова?
- Тогда продолжаем. Офигевать
Спасибо за серию, за новую книгу, за весь ваш огромный и интересный труд. Я раза три пыталась по Карамзину разобраться в этих корзанутых, бросала. А тут и понятно и интересно.
Я - рад
Повторяемость и сходство имён и отчеств русских князей - сбивает. Я нагло
расширяю уже существующую традицию - давать прозвища. Долгорукий, Боголюбский... Хотя Боголюбский - князем Боголюбским не был. И Владимирским - тоже.
Ярослав - Мудрый от Карамзина. Вот Карамзину и следую:) И появляется (среди множества князей-глебов) Глеб Переяславльский - Перепёлка.
Поймав в летописных сообщениях какое-то (возможно не самое важное) свойство личности, даю им прозвища.
Чуть дальше Вы увидите разбор "Слова о полку Игореве". Там многих князей вспоминают. Но, поскольку многие из них уже индивидуализированы, то... Ладно, прочитаете
Спасибо
Класс!
Вот комментов с картинками у меня ещё не было. Очень в тему. Степь, Днепр, корзно.
"Канаву прокапаем здесь!
Чтоб накормить своих соседей"
Вы как-то жаловались, что не можете подобрать обложку к "Корзно". Вот, помогаю. Почему нет?
Так - хорошо, красиво.
Спасибо за помощь
Аннотация к картинке: через прореху в тучах солнце высветило фигуру молодого князя. Он задумчив и сосредоточен. А вокруг наползает мгла.
И, наверное, я жертва Роршаха, но видится мне слева - темная горбоносая голова в шлеме.
Очень хорошо. М-м-м... тёмная голова... в чалме или малахае...
Спасибо
Fr23 в конце сеть князем или сесть князем ? буква пропущена
О! Вы правы. Исправляю.
Спасибо.
Автор, чем дальше, тем больше содержание книги скатывается к "как я на х...ю вертел Русь". В буквальном смысле.
Не многовато?
А Вы по жизни уже как? Бросили и забыли?
Есть человеческая психика, в которой секс является неотъемлемой частью. Иное - болезнь,
Есть конкретный персонаж - князь Роман. По летописным сообщениям о нём можно восстановить (в некоторой мере) его психологический портрет. Есть конкретная военно-политическая задача, которая может быть наиболее удобным (дешёвым) способом решена использованием вот такого персонажа с вот такими психическими особенностями.
Нет вопроса - "не многовато ли?" Есть вопрос - другой способ лучше есть?
Мне казалось, что разнообразные иные пути достижения цели я рассмотрел
М-дя… Чем дальше, тем больше лысый *** всех нагибает и вы(кхм-кхм)т. Если честно, мне его амбициозные планы как-то не зашли. Начну с Волги:
1)Взять под себя всю Волгу… скажем так, это мероприятие долгое, муторное и очень затратное. И трудно выполнимое. Я не уверен, что остальные князья вот так просто отдадут Волгу. «Это же река! Это – доход!!! - будут говорить эти корзанутые и будут правы. Кто же захочет отдавать основной источник дохода? Правильно, никто! Хотя «Бешеный Катай», это «Бешеный Катай». Он скажет, Рюриковичи исполнят. Потому что Государь Всея Руси.
2)Его планы по «белоизбанутости» Святой Руси. Во-первых, для этого нужно объединить Русь. Сделано? Отлично! Андрей Юрьевич Боголюбский форева! Но для объединения одной силы… недостаточно, будем честными. Нужна хорошо обученная армия, имеющая вооружение, которое лучше по качеству, чем снаряжение тех же новгородцев. Есть? Замечательно! Броня? Тоже есть? Прекрасно! А деньги? А вот денег как раз и нет.
Как говорил (забыл его имя): Для войны нужны деньги, деньги и ещё раз деньги. У нас имеется месторождение серебра или золота? Нет, плохо, но не критично.
Получается, нам нужна единая система налогообложения, фиксированные размеры пошлин, неворующие чинуши. Но главное: нужна сила, способная защитить мытарей от недовольных крестьян.
3)«Спасти детей». Цель безусловно хорошая, но трудно выполнимая. Нужна единая система здравоохранения, нужны хорошие врачи (именно врачи, обучавшиеся в восточных медресе, а не наши знахари-конетрахари), хорошие акушерки, потому что даже сейчас детская смертность при родах вроде составляет 20%, а тогда умирал каждый второй ребенок, если не больше. Среди аристократии и правящих династий ситуация естественно была не в пример лучше. К тому же ранние браки, ранние и многочисленные роды не были благоприятным фактором, который бы помогал роженице сохранить своё здоровье. Поэтому очень часто в ту эпоху роженицы умирали вместе со своими детьми.
Но для этой системы нужны деньги. Много денег. Не просто много, а очень много. А для этого смотри пункт 2.
Так, вроде своё «фе» сказал, теперь ждём проды.
Абсолютно точно. Очень. Но часть уже сделана. представьте себе, что вы сидите на трубе с газом: открыл вентиль-закрыл вентиль. Кроме Вашего куска трубы есть другие куски. цель - взять всю трубу под себя. очень муторное занятие. но если оно того стоит - надо делать.
Никто не хочет отдавать. Кроме тех случаев, когда есть более важные цели. Конкретно на Волге выше Стрелки три владетеля: Новгород. Которого всё равно бить надо, Боголюбский и Смоленский князь. Они "просто" - не отдадут. Значит - отдадут "не просто"
Нет. не надо связывать качество вооружения и военное превосходство. Такая же армия, но больше. И политическая воля местного руководства. Именно по этой группе (4 человека) ГГ и бьёт. Выбил троих (князя, епископа, Даньслава), оставшийся один посадник Якун... Об этом - в следующей книге
И снова - вы абсолютно правы. Это огромная задача. Кое-что по акушерству (история Земмельвейса) я описывал. Напомню: в Пражской клинике в сер.19в уровень смертности рожениц ок 50%.
Вы неправы в "деньгах"
Деньги на Руси значения не имеют - натуральное хозяйство. При задачах такого размера нужны не деньги (серебро), а ресурсы (хлеб, железо, люди...). О чём я уже и неоднократно...
Итак: есть задача "белоизбанутости". Для её решения требуется решить ряд задач куда более малого, но всё равно, чрезвычайно большого, следующего уровня. Политических, военных, финансовых (переход на бумажные деньги...), экономических (про агрономию я уже...), технологических, организационных...
Ну так для того и нужен серьёзный попаданец-прогрессор. Зверь Лютый. А не серьёзный... просто о таком и задумываться не будет
Спасибо за книгу!
Пожалуйста
В понедельник пойдём дальше. Заглядывайте.
Спасибо за книгу)))
Вы меня постоянно радуете
Значит - продолжим.
Благодарю!
Спасибо. Мне приятно. Продолжим
Большое спасибо, жду продолжения
И оно таки будет
Спасибо
Озеленять степь будет?
Обязательно
Я как-то вырос с чувством, что лесополосы по контору полей или абрикосы сполошняком вдоль дорог - это всегда было. А оказывается - "Сталинский план переустройства природы". А при Екатерине II вдоль южных дорог липы на сотни вёрст. Надо сделать
Читаю с удовольствием. Впрыск инфы приветствую, даже если это и впрыск из альтернативной реальности, размышления ГГ об христианстве созвучны моим взглядам. Спасибо. Вседержавный указ недавний, что бог и почти все связанное с с верой теперь писать с заглавной буквой
, вызывает недоумение. Или пропустил или к тридцатой книге выветрилось из памяти.... Откуда Герой столь сведущ практически во всех отраслях народного хозяйства? знает все , или вспоминает когда требуется? Вдохновения и сил!
Вы не первый, кто задаёт мне этот вопрос
1. ГГ - не ребёнок. И не "жертва ЕГЭ", как нынче говорят.
2. Человек запоминает всё, что он видит (слышит, нюхает...) (моя гипотеза)
3. Объём человеческой памяти - один петабайт (10**15)
4. Человек может вспомнить всё запомненное. Пример с арамейским языком у французской домохозяйки - во "Вляпе".
Спойлер: поскольку вопросов, аналогичных Вашему. было несколько, то в следующей (ещё не опубликованной) книге я позволил себе чуть подробнее изложить своё представление (безусловно - дилетанское) о разных механизмах памяти и их нейрофизических основах. И о элементах наложении психики попандопулы на четырёхуровеневую модель мозга "носителя".
Но, конечно, всё это фантастика в "мусорном жанре" "про попаданцев"
Спасибо
Доброго времени суток!
Зацепила, коллега, ваша идея подсадить на "хлебную иглу" Византийскую империю... Вот только в Причерноземье это будет сделать крайне затруднительно и, сопротивление кочевников - здесь не самая главная проблема. Чернозём образуется там где недостаток влаги и вместе с судоходным каналом вашему ГГ придётся копать сеть оросительных.
Иное дело дельта Волги на её впадении в Каспий!
Во-первых, тепло!
Конечно, не так как в Крыму, но яйца к седлу уже не примерзают, как положим в окрестностях Нижнего Новгорода.
Ворогам до вас добраться сквозь бесчисленные притоки весьма затруднительно, по крайней мере летом.
Сидим на торговом пути "Из варяг в персы" - деньги сами в мошну сыпятся!
Москва перепродавала на Запад персидский шёлк, пряности и прочее, покупала восточный булат для холодняка - чем мы хуже?
Кругом степняки: покупаем шерсть и мутим ткацкие мануфактуры.
Демографию можно улучшать введением налога на провозимых транзитов невольников. Взрослых посадить на землю с правом выкупа вместе с наделом, мальчиков - в "янычарский" корпус.
Кормовая база просто гигантская - рыбные запасы не истребляемые тогдашними орудиями лова (Русь кормится не с пашни, Русь кормится с реки!), каспийская нерпа... Воняет, но жрать можно.
Перспективы земледелия просто вставляют!
Читаем у Милова http://textfighter.org/raznoe/History/milov/pshenitsa-arnautka.php:
(причём здесь "каналы" так и не въехал. Скорее речь идёт о валах. С.З.)
Правда, имеется ложка дёгтя:
Но во-первых и, численность населения в то время было - вполне соответствующее "небольшим площадям".
В во-вторых: Ну, дык мы же попаданцы!
Мы запросто, всем хавающим пиплом заебалтурим нечто такое, что "масштабы" "невиданной интенсификации и продуктивности в астраханских "ильменях" " - будут такими, какие нам надо.
Конечно, без канала Волга-Дон не обойтись, но сперва можно подсадить на "хлебный крючок" Персию и натравив её на османов, решить множество описанных вами в прошлой части проблем. Когда Волго-Дон будет готов - начинается экспансия в Таврию, Крым и Северный Кавказ.
Историческую Родину тоже не забываем!
Другой канал - соединяющий Волго-камский бассейн с Северной Двиной, на дальнюю перспективу. Возможен и Беломоро-Балтийский.
Природные ископаемые не очень, конечно, но есть гипс для строительства, есть соль для продажи на север, есть месторождения селитры... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5
Кстати, единственное месторождение селитры на территории европейской части России, не считая Крыма, конечно. До его открытия, на Руси маялись с навозными кучами - селитрянницами, поливаемыми мочой из кабаков.
Значит, порох у нас уже в кармане - уже хорошо, можем что-то взорвать - перепугав супостата до смертной икоты... Если научимся отливать из персидской или уральской меди шуваловские "единороги" - сам чёрт нам не брат!
Снесём любого монголо-болгара, нехай только сунется.
По Яику можно добраться до Урала и первым делом начать с его серебряных и изумрудных месторождений, остальное приложится.
Выкупаем (арендуем, оккупируем) Апшерон и знакомим человечество с керосином на несколько столетий раньше.
Жаль времени совершенно нет, зачётная могла бы получиться альтернативочка!
Эээ... "Другая история русов".
Очень здорово. Вы видите, коллега, "букет возможностей". Ряд вариантов, которые можно/нужно реализовать для процветания. Я очень доволен: разумно, логично двигаться в этом направлении. Радует, что это очевидно для вдумчивого читателя.
Не надо нам роялей! ГГ делает необходимое. Только! В рамках допустимого. Только!
Дальше я становлюсь в позу "адвоката дьявола":) и начинаю разбирать Ваши идеи критически. Не в смысле: да ну, фигня. Нет, так - правильно. Но вот конкретно сейчас... всё сразу не сделать. Нужно выбрать а) возможное, б) наиболее эффективное.
В замысле "Порожней канавы" ГГ решает несколько проблем сразу. Прежде всего - династическую: разводит Боголюбского с его младшими братьями. Будет внутрирусская междоусобица - можно "закрывать лавочку" вообще. А "корона Иерусалима", пошагово, продуманно и запланировано - мощная приманка для всех. "Пойдёмте со мной. Вам будет хорошо".
Да. Но есть подробности:) Не империю вообще, а столицу, Константинополь. Три важных особенности: центр власти, платёжеспособность, удобная доставка (если обойти Пороги).
Сравните с Персидским вариантом. В Багдад (халиф, султан) пшеницу так не привезёшь. А тащить от Чалуса через горы во вьюках или арбами мешки пшеницы... "золотыми" станут :) В Константинополь почти всё (и хлеб) привозят морем - можно послать свои корабли. В Багда, Басру, Рей почти всё привозят по суше. В эти потоки не вклиниться.
Империя Сельджуков разваливается, каждая граница - пошлины, взятки, войны. На Византийском направлении этого нет.
С середины 19 в. Россия (за счёт Новороссии) заваливает Европу пшеницей. Без оросительных каналов.
Для других культур (рис...) картинка другая. Но рис на Руси не растят.
Дважды (арабы против хазар и Тамерлан против Тохтамыша) враги приходили и громили. Есть ещё лодейный поход Святослава-Барса и русских ратей Ивана Грозного. Это - из известного и документированного. Были, вероятно и ещё.
Об урожайности в дельте Волги, о пшенице-арнаутке (бухарской) я писал. Русский источник 18 в. говорит об урожае аж в сам-192. Он же даёт описание технологии подготовки поля, которую я цитирирую.
Кстати. В вашей цитате ошибка: технология не трёхполье, а двуполье. Пашня-пар. Озимых нет.
Но это, всё-таки, вторично. Главное - цена доставки до крупного центра потребления (Багдад, напр).
Османы в это время - маленькое племя в Средней Азии. В Персии и дальше на запад - сельджуки. Они власть. Плохая, между нами. Нестабильная, раздробленная, враждующая между собой.
Да. Первый уже построен: Ветлуга(Волга)-Юг(Сев.Двина). Через урочище "Тополиный лес". Вот прямо сейчас (в том, что я сейчас сочиняю
) ГГ думает: делать ли Вюртембергский канал (от Шексны на Сухону), или лучше Камско-Печерский.
Беломоро-Балтийский нужен. Вероятно, по трассе дороги Петра Великого. По которой потом и прошёл (в РИ) Беломоро-Балтияйский. Есть ещё группа каналов, которые были построены в РИ, но нам нынче малоизвестны: связь Зап.Двины, Немана, Припяти, Вислы. Ещё известны два Трансуральских канала (неудачные). Ещё надо два (минимум) канала Ока-Десна (их притоки). Я немало рассуждал о вариантах связать реки вокруг Елно:) И, хорошо бы, Днепр-Донец. Не для переброски воды в Донбасс (ещё нет) , а для рокады на южном направлении.
Второе - на Тамани. Но... А зачем? Аммиачную селитру можно не откапывать, а делать. О чём в следующей книге:)
О порохе. Все настолько уверены, что прогресс без пороха невозможен.
Порох! О! Источник наших побед! Поливай дерьмо мочой сделаем Россию великой! :)
Фигня. Извините. Средневековый чёрный порох не обладает преимуществами перед другими продуктами, которые ГГ уже может производить.
Нет. Монгол Чингисхана вообще испугать невозможно: они боятся своих много больше, чем чужих. Ещё: цена. Если вы ставите в поле человека с мечом, то внутри страны должны быть десятки семейств (сотни душ), которые его кормят. Если в поле воходит человек с "единорогом", то в тылу нужно иметь десяток людей, которые будут его вооружать-снаряжать. К каждому из которых нужны десятки семей, которые этого работника будут кормить. Очень грубо: на каждого солдата на фронте нужно иметь тысячу душ в тылу. Армия Батыя (по относительно умеренным оценкам) - 40 тыс. Т.е. населения Руси для равной по численности армии нужно 40 млн. А есть - 8 млн. И это только одна армия. Есть и другие направления, есть врачи, учителя, полицейские, администраторы, рабочие, инженеры...
Вы (не только Вы лично) и большинство читателей следует сложившимся стереотипам: мушкет - это здорово! Мушкет и пушка спасёт Русь от Батыя!
Нет. Нужны другие решения. И прежде всего - экономические, политические, социальные.
Нет удельщине! Нет трехполке! Нет рабству! А уж как потом побить Батыя... вообще не вопрос
"Самое вонючее дерьмо - в твоей тарелке перед носом". Я про это уже...
По Яику можно добраться до Южного Урала, где с 3 в. и по нынче идёт добыча золота
А оно надо? Снова стереотип: без ископаемых углеводородов - прогресс невозможен. Да так ли это? А построить экономику на "возобновляемых источниках энергии" в 12, а не в 21 в? Причём я тему затронул. Довольно подробно. На уровне технологий перв.пол 20 в. Только. А ведь (в 21 в) есть три варианта водородного двигателя (американский, японский, российский) и израильская водородная сварка. Со средствами получения и хранения водорода.
Короче: нет смысла повторять Аденауэра - "История это сумма ошибок, которые могли бы не произойти"