Страж перевала. Книга 1
весь текст
591 987 зн., 14,80 а.л.
35K
В результате случайной встречи, герой обретает магические силы и, подготовившись, через какое-то время переносится в другой мир. Там он пытается обосноваться в одном из местных государств и, вступив в гильдию, продолжить изучение магии.
Первая книга посвящена подготовке, переносу и обустройству в новом мире.
зы
Страж перевала - это дракон, который перекрыл единственный проходимый путь через горы.
Первая книга посвящена подготовке, переносу и обустройству в новом мире.
зы
Страж перевала - это дракон, который перекрыл единственный проходимый путь через горы.
Примечания автора:
Это довольно старый текст, который я начал писать лет так десять назад. С тех пор он многократно правился и переписывался, однако многие проблемы там все равно сохранились. Или являются прямым последствием правок. Пунктуация, например. Или разбивка глав.В целом, написано 2,5 книги, которые описывали путь героя от начинающего мага до одного из сильнейших членов магической гильдии, убийцы дракона, основателя академии и, в перспективе, бессмертного архимага. Правда, поскольку третья книга не закончена, к академии я только подобрался... И сильнейшим магом гильдии он стал потому, что всех остальных сильнейших выбили в гражданкой войне... Но формально - все правда;).
Вторую книгу можно найти:
https://author.today/work/18854
или на СИ:
http://samlib.ru/z/zhgulew_p_n/strp2.shtml
Третья только на СИ и она не закончена:
http://samlib.ru/z/zhgulew_p_n/sp3.shtml
- Пролог
- Глава 1.Обретение дара
- Глава 2. Подготовка
- Глава 3. Переход
- Глава 4. Новый мир
- Глава 5. Путь через горы
- Глава 6. Деревня
- Глава 7. Новый путь
- Глава 8. Работорговец
- Глава 9. Ложная безопасность
- Глава 10. Ойтал
- Глава 11. Дом с приведениями
- Глава 12. Гильдия
- Глава 13. Библиотека
- Глава 14. Покушения
- Глава 15. Подготовка
- Глава 16. Возмездие
- Эпилог
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
1 073
Читают сейчас
644
Прочитали
140
Скачали
1 112
Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)
Иллюстрации
Сортировать по
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
281K
4 369
1 069
- «Просто ОГОНЬ» от Alksandrsl
- «Читал , понравилось !» от SLAVAzolotnik
- «Затянутое начало, но шикарное продолжение!» от Quickflame
- «Прекрасная работа» от Игорь Концевой
- «Спасибо за работу, автор» от Игорь Никифоров
Понравилось, особенно про демона МурЗек
:)
Чтиво интересное и занимательное, однако ляпы случаются. Налоговая служба им бы заинтересовалась, так как непонятно откуда у него такие средства. И есть рыбу не считается каннибализмом, потому что каннибализм - поедание себе подобных, и о наличие разума здесь не важно. А так, да, мне нравится, читать буду
:)
Читается приятно.
Спасибо
Книга порадовала, читать интересно (сейчас на том месте, где Игорь убил подожённого орка), у меня вопрос:Герой считает себя метким стрелком и поэтому стреляет пулевыми?Логичнее набить магазины дробью, она против животных отличное средство, ну и гуманоидных тоже.
1) Автор не спец в огнестреле и стрелял максимум из воздушки. Гг - такой же ламер.
2)Дробь эффективна на близких дистанциях, против слабо бронированного противника. Пуля - против всех и на любых дистанциях. Почему на войнах с дробовиками никто не воюет?
Фишка этой книги "реалистичный"(ака лоховатый, по меркам сегодняшнего фэнтези) герой. У него нет подготовки спецназовца, он не может действовать оптимально. Он будет расти и крутеть, но все равно переодически допускать ошибки и огребать. В те времена, когда я писал эту книгу, я считал, что подобная концепция лучше, чем традиционный МС. Практика показала, что подобные тексты имеют поклонников, но их число относительно невелико. Но если вам зашло начало, то там дальше сюжет становится только лучше. По крайней мере, если верить отзывам.
Вопрос, обложечка то не от Хоббита?
Обожку сам скомпилировал, на основе бесплатных стоковых картинок и растров. Откуда конкретный фон изначально пришел - фиг его знает. Вот он:
Это каким надо быть правителем страны, что бы при отсутствии системы наследования иметь кучу детей, которые при борьбе за престол режут друг друга и легко могут ввергнуть эту страну в гражданскую войну.
Так же интересно, каким размером должно быть место битвы, когда с одной из сторон участвует армия численностью 200 тысяч человек?
Автор, зачем самому себе противоречить, если вы описываете армию с железной дисциплиной и качественной выучкой, так она и должна соответствовать описанию. Мы же видим, максимум, какое-то ополчение, не имеющие даже толковых офицеров, что уж говорить о младшем офицерском составе, способных им управлять. Почитайте, для интереса, про наши войны эпохи средневековья или просвещения, когда полки гибли почти полным составом, но не бежали и при этом выполняли поставленные задачи, вот это выучка и дисциплина.
Интересное государство, проиграв одну битву, было уничтоженно) Армия исчезла, крепостей наверно не было, как и укрепленных городов, народ не сопротивлялся и тд, и тп.
Господи. Хотел расписать по пунктам, но потом решил, что это будет выглядеть бесполезными оправданиями. Если вкратце, то все, что есть в прологе, имеет прямые аналоги в истории Земли. Вам же рекомендую прочитать статью:
https://posmotre.li/Реальность_нереалистична
Ваши аргументы - как раз из этой когорты. Почитайте учебники истории и не пишите больше подобные глупости. Приведу только один пример:
Вот это вообще должно быть стыдно писать. Про битву на Калке помним? Основные силы княжеств полегли в бою, после чего княжества потихоньку пали под натиском монголов. Как так?Процесс в прологе отнюдь не моментален, занимал десятилетия и на момент его окончания не завершился. И, млин, это только пролог. Пролог книги, которую я написал 10ть лет назад, о чем прямо сказано в аннотации. Мне кажется, вы опоздали с критикой.
Я сам знаю, что книга далека от идеала. Но ее проблема не в том, что вы перечислили.
Захватывающий пролог)
Интересная книга. Чем дальше тем больше наростает ком событий, все сильнее втягивает и вот ты уже представляешь себя на месте главного героя, думаешь как бы ты поступил и злишся на его глупые поступки , но жизнь такая жизнь, кто знает к чему привели бы твои действия. Надеюсь, автор продолжит писать третью книгу и мы узнаем этот жестокий, несправедливый но, тем не менее, волшебный мир лучше. Сможем погрузится в него и испытать всю ту гамму эмоций, которых нам так не хватает. Рекомендую! :)
Чушь. Даже близко не жизненно. Сказка, черная сказка. Герой - тупой имбицил. Зачемто поперся в другие миры, при этом ни чего не умея и не понимая. Ересь как она есть.
Не читабельно. Оценка 4 из 10?
Ммм... Комменты я не удаляю принципиально, но, если так подумать, а нафиг ты вообще это написал?
Я бы понял, укажи ты недостатки текста в корректной форме, но так нет. Те помочь мне ты не хотел. Да и зачем делать это сейчас, спустя фигову тучу лет? В аннотации прямо написано, что текст старый - правиться не будет. Как и то, что он на любителя. И это ведь не абстрактная библиотека, где ты можешь поделиться мнением с читателями, а авторская страница. Те, получается, ты пытаешься задеть лично меня? Пф...
Ну и немного по претензиям, раз уж они прозвучали:
Серьезно? Герой поперся в иные миры потому, что там была магия, а на Земле - нет. Магия - это шанс на долгую жизнь, личную силу, богатство и вообще мечта.
Верно, такова задумка. И гг это тоже понимает. Риск велик, но приз не меньше. В худшем случае он умрет.
Мир черноват? Знаю, я специально его таким сделал. Мир древних времен и должен быть далек от доброй сказки.
Моя любимая претензия. Я четко знаю, что вызывает подобное впечатление. Вот только ты забываешь, что любое действие гг могло стать как ошибкой,так и гениальным прозрением - и разница лишь в авторском решении. Да, гг ошибался, но лишь потому, что я пытался идти против шаблонов. Обычным людям свойственно ошибаться. И у любого действия героя были мотивы, просто я их не всегда прописывал в лоб. Обычно те, кто не способен видеть такие вещи без подсказок и пишут, что гг дурак. Впрочем, на этом остановлюсь. Все равно продолжать - как о стенку горох кидать.
" Нечитабельно" пишется слитно, "зачем-то" через дефис, "ничего" - слитно. У меня, впрочем, тоже ошибки бывают, но если уж пишешь пост про дебилов, зачем так косячить?
ps
Я не против критики, весь вопрос в форме. Хочешь вежливых ответов - пиши вежливо сам. Не хочешь ответов вообще - пиши на сторонних ресурсах. Твой коммент - чистой воды хамство. Мало того, бесполезное для меня хамство, поскольку текст не актуален, а сам коммент - вторичен. Из него даже нельзя извлечь ничего полезного.
А мне зашло :)
Кстати, с таким подходом к магии, где даже на земле бродит масса не пробужденных магов, оставляя за собой шлейфы энергии, тускла светится должно не только древние артефактное оружие, но и современное, особенно то, которым убивали людей. Много людей. И танки.
Так когда он там пойдет на дракона? Пошел читать вторую книгу))
Ну... и такое бывает). Хотя после ГГ многие недовольны этим текстом. Впрочем, не припомню, чтобы прочитав первую книгу, кто-то разочаровался во второй. Большинство наоборот говорят, что она вышла лучше.
С драконом все решится в самом конце книги. Но обойдусь без спойлеров.
Отличное произведение. Читал очень давно, ещё на СИ. С тех пор с нетерпением жду продолжения. Жалко, что 3го тома не предвидится.
Не смог пробиться через первые три главы. Какой-то сумбур. Да и вообще, впечатление тяжелое от начала, дальше даже пытаться не стал.
Там довольно слабое начало(за минусом пролога - его я писал позже и он меня устраивает) - я в курсе. Особенно этап подготовки. По хорошему его надо переписывать, но как уже не раз говорилось - мне это не интересно. Тем не менее - спасибо за отзыв.
книга кроме раздражения ничего не вызывает, сопли упоминание совести через предложение.
Некоторые моменты на мой взгляд надо доработать. К примеру, сын поехал работать в Америку... с тем же успехом можно было написать, что сын полетел в другой мир, потому что любой родитель позвонит сыну в ту Америку (или накажет тому самому позвонить), чтобы поинтересоваиься, как тот долетел, как устроился новом месте и тому подобное.
Далее не понятно, как герой рассказа узнал язык местных в новом мире и сразу стал свободно говорить с местными - это уже сказка, а не фантастика получается.
Пока прочитал не много, до момента убийства собачек орками (или гоблинами, тут я не понял пока что, потому что то они орки, то они гоблины)
Начало там, в отличии от остального текста, как было написано, так и практически не правилось. Может что-то и стоило бы исправить, но теперь уже не вижу в этом смысла. Что получилось, то получилось. За то время, что уйдет на еще одну правку книги, можно новую написать.
На счет США - естественно отмазка, но уехал и пропал, приходят письма, все же лучше, чем умер. Сейчас да - связаться не проблема, но на момент написания этого куска мир был другим - у меня не было сотового телефона и даже инет был диковинкой. Ни о каком скайпе я даже не слышал. Если не ошибаюсь - 2008 год, когда я только пробовал силы в писательстве. Позже, в 2013м, я книгу продолжил и переработал, но этот момент - наследство тех лет.
В данном тексте гоблины и орки - один народ. Условно говоря тут это не разные расы, а соц статус. Воин\вождь\шаман - орк, крестьянин - гоблин. Болотные племена мелкие и состоят в основном из "гоблинов", но правящая верхушка - орки. Я зачем-то решил извратиться. Можете считать их всех орками - по размерам они схожи с людьми.
Язык герой узнал двумя способами - поглотив душу орка и все его знания и через демона, читающего\транслирующего мысли и временно играющего роль переводчика. Духи владеют телепатией и читают мысли, язык знать не надо.
В целом, я хоть и автор, но сам читал книгу довольно давно, поэтому обсуждать детали затруднительно.
А какие дальнейшие планы на этот цикл? Завершение планируется? Произведение интересно тем, что написано все довольно логично. Как предыдущий комментатор написал "похожие больше на реальность" без каких то убер роялей. Нечасто такое встретишь.. А на СИ проды уже давненько нет..
Никаких. Возможно, когда-нить в будущем, я ее и закончу, возможно - нет. Серия ИМХО получилась неплохая, но без нагибаторства - на любителя. Поскольку спроса особо нет, то тратить еще пару месяцев на завершение книги мне не хватает энтузиазма. Ибо ни публикации, ни денег, ни признания, ни даже комментов и оценок мне это особо не принесет. Желание есть, сюжет проработан, но нет стимула.
Чисто теоретически, "вы"(условно) можете набрать 50к и я за пару-тройку месяцев допишу третью книгу. Но, как уже говорил, это никому нафиг не надо. Поэтому серия будет бесплатная, но не законченная.
Мне проще написать что-то новое, что будет востребовано читателем(а может и издательством), чем тратить время на не популярную серию.
Хм читал другую книгу автора про реалрпг, что пишется.
Понравилась жду проды.
А вот будет ли прода у етой серии?
Люблю книги похожие больше на реальность, чем сказку.Сказка: - где гг может пожертвовать собой, ради 1 встречного. И отпускать бандитов что пытались тебя завалить. Ну и много другого что прям бесит.
Эти ванильные и правильные герои прям достали))
Пс. Пример глупости и сказочности:
идя по дороге, увидеть караван где 30+ бандитов теснят 10рых защитников каравана.
и не думая бежать убиватся об их(тоесть кромсать всех глядишь и выживешь)- а гг выживет, куда ж он денется.
Более реалистично было бы герою взвесить все за и против. и хватит ему умелки и силушки что бы пережить это и завалить бандитов. или просто уйти если и одного бандита не осилить.
Я подымал подобную тему о данных произвидениях на кубикусе(сайт где советуют книги по тематикам)
Спасибо. Продолжение в ближайшее обозримое время не планируется, причины много раз обсуждались в комментах на СИ. Если интересно, можете посмотреть там. Если вкратце - нет достаточного читательского интереса.
Начало сыровато. Динамика, а это важно для боевой фантастики, начинается не прям сразу.
Правда все очень реалистично! Читаешь и думаешь "Верю". Вот именно так бы себя вели герои. Таким бы на самом деле был бы этот мир.
Слава богу роялей почти нет, либо они логически выверены. А то надоели эти приторно сладкие МериСью. Тут все по взрослому. Магия есть, но тоже хорошо сбалансированная. Мир средневековья, насыщенность магией - средняя. И без вот этих - "бац и главгерой бог". Люблю такие жизненные книги ))
Попаданство как в жизни - мой эпиграф к книге.
Спасибо за лестный отзыв.
Слишком много необоснованной жестокости и чернухи .