Страж перевала. Маг - Жгулёв Пётр - читать книгу в онлайн-библиотеке

Страж перевала. Маг

185K
В результате случайной встречи, герой обретает магические силы и, подготовившись, через какое-то время переносится в другой мир. Там он пытается обосноваться в одном из местных государств и, вступив в гильдию, продолжить изучение магии.
Первая книга посвящена подготовке, переносу и обустройству в новом мире.
зы
Страж перевала - это дракон, который перекрыл единственный проходимый путь через горы.
pps
Обложка нарисована Анастасией Церковской:
https://author.today/u/arsirin
Шрифты Александра "TheRealDesigner":
https://author.today/u/therealdesigner

Примечания автора:

Это довольно старый текст, который я начал писать лет так десять назад. С тех пор он многократно правился и переписывался, однако многие проблемы там все равно сохранились. Или являются прямым последствием правок. Пунктуация, например. Или разбивка глав.
В целом, написано 2,5 книги, которые описывали путь героя от начинающего мага до одного из сильнейших членов магической гильдии, убийцы дракона, основателя академии и, в перспективе, бессмертного архимага. Правда, поскольку третья книга не закончена, к академии я только подобрался... И сильнейшим магом гильдии он стал потому, что всех остальных сильнейших выбили в гражданкой войне... Но формально - все правда;).
Вторую книгу можно найти:
https://author.today/work/18854
Третья, не закончена:
https://author.today/work/19291
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
5 396
Читают сейчас
3 314
Прочитали
1 155
Скачали
5 531

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Иллюстрации

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Юрий Николаевич
#

Даёшь стране Стража!!! Аааааааа!!

 раскрыть ветвь  0
Marader
#

Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил.

0
 раскрыть ветвь  0
Сергей Коваленко
#

Классно написано. Без перебора, когда ГГ - один огромный рояль. И с юмором написано, герой воспринимается как живой человек. И не играет в ненужное благородство, когда это может выйти боком.

 раскрыть ветвь  1
St Kosh
#

Ну да, горожанин после пары лет тренировки с реконструкторами и вспомнивший пару приёмов покойного МАГА (ох уж эти Гэндальфы и мечами махают и магией швыряют, хорошо что при наличии искры вся магия осваивается просто и в краткие сроки, так что времени для других дисциплин просто навалом. Прям как отличники в учебных заведениях, а задохлики они просто потому что ленивые, наверное) спокойно валит МЕЧОМ матёрого орка "родившегося" с копьём, конечно это не типичный глупый рояль - это совсем другое

 раскрыть ветвь  0
Сергей Коваленко
#

Чего лошадка захромала от потери подковы? Подковы нужны, чтоб копыта не разбивались и не трескались о твёрдые поверхности типа мощёных дорог. Теряют они их со временем при стирании железа/гвоздей на тех же дорогах, или от плохой подковки, или через время, когда копыто расти начинает, и гвозди разбалтываются. В лесу или степи они конечно вообще не нужны, но и хромать от их потери не начинают.

 раскрыть ветвь  0
salamander
#

Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил. Идите и помойте рот с мылом)

-3
 раскрыть ветвь  0
Иван Голубецкий
#
Что ж. Обретение дара напрягает хотя бы тем:
что опытный маг проиграл в битве душ новичку и сам новичок выжил после этого пожара душу мага

 раскрыть ветвь  2
Жгулёв Пётр автор
#


Придирки. Ритуал подразумевает битву воли и фантазии, а не мастерства в магии. По сути - изначально честный поединок, который подправили, убивая жертву и пожирая распадающуюся душу умирающего. Магия запретная и опасная, чувак ее явно не каждый день использует.


 раскрыть ветвь  1
Кочевник
#

Если Балтика - лучшее пиво России... Россиян тогда остаётся только пожалеть😀

 раскрыть ветвь  2
Жгулёв Пётр автор
#

Это ирония и, если не путаю, девиз рекламы тех лет когда писалась книга.

 раскрыть ветвь  1
Кочевник
#

Когда первый раз видишь обложку, да ещё и в миниатюре, то название воспринимается как "страж перевала: МАТ"😂

 раскрыть ветвь  1
Жгулёв Пётр автор
#

Вспомнилась чего-то цитата из книги "Орел девятого легиона", которую я много раз читал в детстве ;):


— Никогда не приводи ворованную кавалерийскую клячу в  кавалерийские бараки, — дружелюбно посоветовал декурион, когда  отсмеялся. — Вот тебе мой добрый совет.

Марк, продолжая успокаивать расходившуюся разочарованную  лошадь, провозгласил с холодным высокомерием, какому мог бы  позавидовать сам Эскулап, если бы его обвинили в конокрадстве:

— Не хочешь ли ты сказать, что я, Деметрий из  Александрии, знаменитый Деметрий из Александрии, имею привычку воровать  кавалерийских лошадей? Или ты предполагаешь, что у меня не хватило бы  соображения украсть лошадь получше?

Начальник декурии был весельчак, и толпа улыбающихся  солдат подстрекнула его продолжать состязание в остроумии. Он подмигнул  зрителям:

— Так ведь клеймо у нее на плече видно не хуже, чем древко копья.

— Но если ты при этом не видишь, что клеймо  вытравлено, — парировал Марк, — значит, ты сильно нуждаешься в моем  Непревзойденном Болеутолителе для больных глаз! Я согласен дать тебе  баночку за три сестерция.


 раскрыть ветвь  0
Skaff
#

 Начал читать после "Города гоблинов" и это конечно небо и земля, в этой книге достаточно шаблонный мир и герой, все эти орки, гоблины, гномы, если герою ночью женский голос просит помощи из подворотни ,то вместо фаербола он просовывает голову что бы не теряя время и отхватить по ней, любит поиграть в благородство и раскидывает золото направо и налево за что и огребает постоянно , особенно посмеялся когда он захватил замок и вместо оставить себе или взять добычу его разграбили местные крестьяне и еще погрозили ты это давай досвиданья .

 раскрыть ветвь  3
Жгулёв Пётр автор
#

Разница лишь в акцентах, на самом деле. И последствиях глупости. Но да, основные претензии по серии я при написании гоблинов учел, там герой действует максимально оптимально. Если взять тот же путь и добавить гг мощи и рациональности, то была бы куда более популярная история. Впрочем, я и так не думаю, что она плохая. 

 раскрыть ветвь  2
юрий
#

тяжеловато читать,50 р....

 раскрыть ветвь  0
Dopam1ne
#

Что по МС? дайти короткую сводку по гг пожалуйста характер и уровень сил чтоб примерно понимать что это за зверь.

 раскрыть ветвь  0
Евгений Галат
#

Очень знакомая завязка... Либо я уже читал идентичную завязку, либо это была эта же книга. Автор, а где ты её раньше выкладывал? 

 раскрыть ветвь  2
eni_mail
#

Окончательно добила четвёртая глава. Эпизод с мгновенно постаревшим и усохшим хомяком. Там где добрый герой милостиво добивает его магическим мечом, что-бы немощная животинка не мучилась старея и дальше.
    Ну будь данное произведение юмористическим памфлетом, пародией (не на себя) или глупым фельетоном. В этом случае, просто и читать не стал бы пробовать. Мне эти жанры в печатном виде не интересны. Так нет же, -  Лит РПГ (а если продолжить читать то понадобятся и два литра).
   В общем, не знаю. Рискну ли продолжить читать сей манускрипт. Пока что, на сегодняшний день, запас моих духовных сил иссяк. Мана израсходована на защитные заклинания от рун глупасти и других боевых авторских плетений. 

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Сухов
#

Начал читать и... Автор, пробегись по тексту ctrl+f'ом, на наличие "никто" написанных раздельно т.е. "ни кто". Пока прочитал пятую часть первой книги, в целом, серия чучуть выделяется из подобной литературы, но это пока. Не нравится отсутствие интриги. Отечественные фантасты делают имба-героев, теряя при этом любую возможность подергать за нервы читателя. Странно, что все это, вроде как, понимают, но никто не пишет правильно (т.е. с наличием пресловутлй и-н-т-р-и-г-и).

 раскрыть ветвь  1
Жгулёв Пётр автор
#

В остальном - все правки когда до текста доберется редактор. Заменить типовые ошибки может и недолго, но потом еще текст перезаливать, а их там слишком много.

 раскрыть ветвь  0
Asgaeran
#

Прочитав эту книгу и читая вторую могу сказать только одно это не 2 книги а одна поделенная на половину. Нет нормальной завершенности первой и продолжения второй, ощущение что это одна книга. Сюжет и герой неплохи но немного скучно становится. Да и в второй книге есть момент который не понятен ..... Толи согласился помоч восстанию Толи отказал и умер уж очень слитно получилось и я не про первых а про вторых.

 раскрыть ветвь  0
Аш Йцу
#

Я конечно жутко извиняюсь, но мне отчего-то кажется многие забывают, что "fireball" с английского переводится не "шар огня" или там "сгусток пламени", а вполне себе "шаровая молния", реже "болид"/"метеор". ;)

ЗЫЖ а, ну и "результат взрыва", как оказалось.

 раскрыть ветвь  3
Дмитрий Шувалов
#

Да ну. Дословно шар огня. Шаровая молния будет ball lightning. Конечно в контексте шаровую молнию называют plasma fireball.
А уж в жанре fantasy точно Fireball - это огненный шар всегда был.

 раскрыть ветвь  0
Жгулёв Пётр автор
#

В рамках нашей фэнтезийной традиции это неважно). И перевод уже давно не однозначный, но спасибо.

 раскрыть ветвь  1
Эдвард
#

Все бы хорошо, но гг лоханулся в самом начале: нужно было не коней с телегами покупать, а БРДМ-2. Или даже еще лучше, "копейку" (раз пришлось по горам лазить). Тонну топлива и мешки с грузом нашел бы куда разместить, места внутри и на броне хватит. То, что не купил "калаша" с парой тысяч патронов - это вообще всем промахам промах.

 раскрыть ветвь  4
Жгулёв Пётр автор
#



1) Время написания первой книги - 2004-2005й год. Интернета есть ток по диалап и почти пустой. 95% сегодняшних возможностей недоступны, пользоваться им умеет 5% страны, в лучшем случае.

2) Машина - это палево "я пришел из иного мира". Герой хотел легализоваться как местный, а выкинуть его могло где угодно, телегу и лошадей он бы объяснил (лошади по лору там были и он об этом знал). БРДМ-2 нет.

3) Купить калаш для студента - очень сложно, легально это не сделать, а для нелегальных вариантов нужны связи. То что купил герой - это то, что смог бы найти я сам, и то без пистолета. Там и так по главе подготовки натяжки.  

4) Команда. По идее в таком деле нужны напарники, но герой счел это слишком опасным, чтобы тащить кого-то ещё, он и сам-то не был уверен, что выживет.

Понятно, что щас если бы я писал он бы у меня всё нашел, люди привыкли к мс, но тогда цель была - реализм.  И герой находился в схожих со мной условиях, поэтому я мог компенсировать нехватку информации (которую было не нагуглить) тем, что сравнивал его возможности со своими. И если бы у меня были деньги и возникла нужда купить себе БРДМ-2, калаш и кучу патронов, то с вероятностью 99%, меня накрыло бы государство. Да и сейчас попытка купить боевое оружие скорее всего закончится печально  - если вы не в районе боевых действий живете.

Даже в гоблинах когда герою понадобилось получить кучу оружия, я рассмотрел все варианты, опросил читалей и понял - ни один сценарий кроме обращения к государству не позволит его реализовать. Отправка в зону боевых действий, покупка на черном рынке и прочее - это все курам насмех, слишком велики риски. Даже со связями, а если их нет, то вообще тушите свет.


 раскрыть ветвь  3
Zakidonoff
#

Очень необычные впечатления от книги. Такой стиль и жанр я ещё не встречал.

Поразило не столько реалистичность описания быта в обществе магического средневековья, сколько его некоторая ненавязчивость.

Когда же читал описание города, одежды горожан, рабов на улицах, упоминание свободных земельных арендаторов, сосуществующих с рабовладельцами, поймал себя на мысли, что нахожу в нём черты городов времён римской империи, как их описывают историки. За достоверность не поручусь - сам не сильно силен в этой теме, но меня впечатлило. Появилось желание отказаться от изначального восприятия мира как очередного фона для героя меча и магии. И как-то сразу подумалось, что действительно: одинокое таверны на пустынных трактах, натыканные между шайками грабителей - это тот ещё бред. И что даже если кто-то в мире умеет швыряться файерболами там или молниями - это вряд-ли будет мотивировать воров и убийц создавать какие-то там гильдии. Зачем? Не иначе, чтобы их ловить проще было :)

Если же вернуться к жанру, то можно назвать его находящимся на стыке исторического романа и классического фентези. Весьма оригинально. Мне, по крайней мере, аналогов не встречалось.

Кроме того, хороший слог, разнообразные образы основных персонажей делают текст лёгким и увлекательным.

 раскрыть ветвь  1
Жгулёв Пётр автор
#

Спасибо. Это старая серия, но первая и я ее по своему люблю).  Пусть в отличии от гоблинов она не "выстрелила", похвала приятна.

 раскрыть ветвь  0
Qwert123
#

Произведение понравилось сильнее, чем город гоблинов. Настоящее хорошее фэнтези, а не надоевшее реал РПГ, где знания (а вернее даже не их, а умение пользоваться чем-то без понимания как это делаешь) даёт система. Некие рояли в кустах присутствуют в плане обретения силы и знаний, но произведение все равно очень годное. Гг не дурак, как и другие персонажи. Логика в действиях прослеживается. Рекомендую к прочтению. 

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Alex Pavloff
#

Долго не рисковал начать из-за комментариев, но произведение затянуло и понравилось. Недостатки, конечно, присутствуют, но написано хорошо: особенно, учитывая, что автор писал его "в стол". Если сомневаетесь, то просто попробуйте: начало может немного отпугнуть, но потом оно воспринимается как хорошее вступление. В общем, я не разочаровался в авторе Города гоблинов.

 раскрыть ветвь  1
Жгулёв Пётр автор
#

Я не писал в стол - сразу на СИ, причем здвесь уже вторая или даже скорее 3я версия (но она от 2й меньше отличалась). В первой я из-за критики решил "все плохо", быстро закончил смертью героя (чисто прикола ради) и отправил на переписывание.

http://samlib.ru/z/zhgulew_p_n/strag.shtml

Местами пересечения есть, кое-где даже куски из этой версии сохранились, но в целом это разные книги. В этой версии дракон победил, даже не увидев героя ;)

Вообще, переписывания были моей проблемой, на тот момент. Я потому и не сделал редакт книги, что такие попытки завершались новым циклом глобальных правок. Щас бы я некоторые моменты переписал и сместил акценты, но заниматься этим вредно.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
3,16М 28K 2 020
  1. «Спасибо за ваш труд!» от kedr
  2. «Потрясающе и интригующе» от Volod
  3. «Мне очень нравится!» от Amir097
  4. «Восхитительная работа!» от Amir097
  5. «Рекомендую!» от Илья Мясников
Наверх Вниз