Штык

Прошло уже около девяти месяцев с тех пор, как я прочитал «Связанные Зоной» - первую часть цикла «Связанные Зоной». Решил, наконец-то, прочитать и продолжение – роман «Штык». Начнем. Начну с одной важной вещи – книгу я читал около двух месяцев. Не потому, что она плохая (ни в коем случае), а потому, что, во-первых, я читал еще и другую книгу параллельно, в следствии чего «Штык» забросил, а во-вторых, потому что я – охренеть какой ленивый человек. Застряв на 23-24%, я вернулся к книге на днях...

Сразу предупрежу, что «сталкерскую» серию в целом я не читала. Вернее, читала одну книжку (не помню, чью) в незапамятные времена и поняла, что это не моё. Всё-таки Стругацкие загоняли героев в Зону, чтобы в них что-то изменить, а автор безвестной книжки – чтобы нахапать ништяков и поделать тыщ-тыщ. Честно сказать, когда выяснилось, что в «Штыке» имеется не только тыщ-тыщ, но и развитие характеров героев, это оказалось очень приятным открытием. Но отсутствие контекста мешает мне объективно...

рец № 102 Тяжеленько, да... Часть раз. Вводная Будете ржать, уважаемые камрады, но у меня проблемы технического характера — как сформулировать оценку в абсолютных единицах, когда их нет? И оценка качества произведения ВСЕГДА относительна? То есть нужно сформулировать некий идеал или точку отсчета. Отмерить некую измерительную шкалу и в ней уже излагать. В искусстве это крайне сложно. Измерение в единицах восторга от созерцания Джоконды будет непонятно любому, кто вырос вне её...