Легенда Хэнсинга - Илья Зубец - читать книгу в онлайн-библиотеке

Легенда Хэнсинга

34K
Хэнсинг... Гигантский город в мире, который только начал осваивать огнестрельное оружие и электричество. В мире, где все еще живы старые мифы и легенды. Город, который живет своей, неконтролируемой жизнью. Это место, где смешались судьбы дворян и бедняков, где все еще живы понятия о чести и достоинстве. Место, где живет наш герой, вооруженный лишь своими умом и опытом.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
1 580
Читают сейчас
708
Прочитали
339
Скачали
1 540

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Иллюстрации

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Седар Пофигист
#

Что хочу сказать: это НЕ стимпанк. Это фанфик на "сумерки", в главной роли Рэмбо Холмс и его друг терминатор. Дочитал до момента где гг сломанным ножом убивает трёх волчар за три секунды, попутно обмазывая розовыми соплями оперуполномоченную мадам, меня вырвало радугой и я сдался.

Р.s. особенно убил "рычажок рядом с большим пальцем". Это курок, Карл!

 раскрыть ветвь  0
Пушкин Роман Вячеславович
#

Книга невероятно крутая и атмосферная. Город описан очень реалистично, характеры главных героев чётко обозначены. Пока что лучшее, что я читал на этом сайте! 

 раскрыть ветвь  0
Илья
#

Спасибо большое за полученное удовольствие!!!!!

 раскрыть ветвь  0
Osterz
#

Аудиокнига планируется?🤔

 раскрыть ветвь  0
vadkap
#

Просто очень хорошо, если подумать жестоко, но про жизнь.

 раскрыть ветвь  0
Сергей Воронин
#

Очень проработанная книга,хороший сюжет и прекрасный персонаж. Автор действительно постарался на славу. Надеюсь в последующих книгах будут путешествия и обычная жизнь этого героя.


😈 Автору респект😈 

 раскрыть ветвь  0
Zelod
#

В целом хорошо. Но слишком много текста отдано на "ракурс со стороны". Так дешево крутость ГГ лучше не подавать. Прикольный характер гг. Прям верится, что псих и бандит. Также порадовал его ровный и отстраненный эгоизм на протяжении всей книги. Нет внезапных наплывов "добрячности" и "всехспасу сам помру". Эпичная анигиляция населения в конце так и вообще удивила, за что отдельный респект, ибо многим авторам на такой подход тупо яиц не хватает, в том числе из за подобным ниже отписавшемуся истеричек. В общем прямо порадовал, спасибо. 

 раскрыть ветвь  0
Mr Fucktastic
#

Начало книги как в дешевом голливудском ужастике, где ГГ - тупая блондинка. ГГ пришел решить непонятки с главарем банды, и что он увидел? Заброшенная психлечебница, везде темнота, тишина... вдруг крики, выстрелы... и разорванные тела двух вооруженных мужиков и след из кишок, уходящий в темноту. Понятно, ничего уже с тем главарем не порешаеш и можно разворачиваться на 180, но у нашей блондинки другая идея - "А давайте пойдем посмотрим куда ведет этот след из кишок?!". И 7 ее не менее блондинистых подружек радостно поддакнули "Да, давайте!"... мдя.

На месте Спидвика я бы ГГ из штанов вытряхнул за то, что всю группу по тупому положил.

 раскрыть ветвь  1
Mr Fucktastic
#

пысы Ах да, еще ГГ - мудак. Интересно, почему нет тэга антигерой. И еще более интересно, почему читатели с таким восторгом воспринимают массовое убийство, женщин... детей... только причмокивают и хвалят за приятно проведенное время за чтением. Скоты все как один. Чему удивляться, что в дерьме живем, с таким населением психопатов.

 раскрыть ветвь  0
Busla
#

Хочу поблагодарить за несколько часов увлекательного чтения, спасибо. Ощущения как от голливудского боевика - экшен, колоритные персонажи, яркие декрации, фальшивый картонный мир, всё нелогично и непоследовательно. 

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Кеттариец
#

Илья Зубец: Насчет "перемотки" не совсем понятно: мне казалось, что все сюжетно  важные моменты я расписал. А заполнять "пробелы" между важными моментами  водичкой не очень хотелось.

Всетаки хорошие книги состоят не только из одних сюжетно важных моментов. Весь смысл в балансе между экшеном и водичкой, боевкой и мирной жизнью, итд. Когда сильный перекос в какуюнить сторону, так же плохо как и недостаток одного из элементов. Поэтому если добавить немного водички в те места где перемотки, это только улучшит книгу. Понятно, что раз уж не хочеться, то много не нужно, но хоть как-то сгладить резкие пропуски.

 раскрыть ветвь  0
Изунт
#

Прочитал целиком с телефона. Понравился ГГ. В кои-то веки умный, рассудительный и опытный. Не понравилось, что одни из важнейших моментов в повествовании как будто перемотали. Я, например, ждал начала отношений между ГГ и Игни. Зарождающиеся чувства, неловкость, первый поцелуй и так далее. А получил скачок на месяц и пару строчек, мол, да, они вместе. Ни эмоций от ГГ, ни мыслей по этому поводу. Первая половина норм, вторая написана так, будто автор не хотел всё это писать и просто набрасывал краткий пересказ событий. Постоянные "перемотки", скупость повествования...

Размер города, конечно, глаз резанул, но как-то не задумывался. Мне вот другое интересно. Когда пошли выковыривать доктора, Фильх тащил с собой 

боевое скорострельное орудие "Миротворец", снятое с армейской гусеничной машины

И в самом начале, в лечебнице, гранатомёт "Бегемот", который

На войне обычно используется для уничтожения бронетехники

То есть в этом мире уже не только машины, но танки с БТР замутили??? А почему тогда "самоходные повозки" не ездят по городу, если технологию развили настолько, что уже в армию пустили и довольно давно (раз уже даже оружие против бронетехники разработали)? Почему нет самоходных кораблей?

Обычно там можно было увидеть мачты судов

То есть всё ещё парусники? А где же военные суда? 

Почему армия не вошла в город при поддержке бронетехники? Почему этих машин нет у Ордена, который оснащается по последнему слову техники? И это я ещё не говорю про кучу других областей, открытий и изобретений, которые просто обязана были появиться попутно, при создании бронетехники. Двигатели, ходовая часть, броня, орудия и снаряды, механизмы поворота башен и гусеничные движители... А есть ещё материаловедение (новая броня), логистика (снабжение и обслуживание) и много чего ещё. 

Да даже просто заглянуть в историю. Когда сделали гусеничную бронетехнику со относительно малокалиберной автопушкой? Вроде позже ВОВ, БМП-1 - это 1966 г. А какие автомобили тогда были? ГАЗ-24, УАЗ "Буханка" и прочие шедевры за рубежом. То есть уже никаких повозок и быть не должно!

Поправьте, если не прав.

 раскрыть ветвь  1
Илья Зубец автор
#

Насчет "перемотки" не совсем понятно: мне казалось, что все сюжетно важные моменты я расписал. А заполнять "пробелы" между важными моментами водичкой не очень хотелось. Хотя была пара моментов, где я действительно скрыл некоторые детали деятельности гг, не относящиеся напрямую к тому вектору, который я для сюжета выбрал. Просто не очень хочется начинать какие-то побочные сюжетные линии, а потом их забрасывать...

Мир в книге только-только начал осваивать двигатели на основе энриума. Да, бронетехника есть, но это аналоги самых первых танков в нашей нынешней истории. Они страшные, да, но крайне неэффективные. Почему бронетехники нет у Ордена? Потому что они обычную свою деятельность ведут там, где она попросту неэффективна: в катакомбах, в городских условиях или в стесненных пространствах.

А по поводу соответствия этапов технического прогресса развитию науки в реальном мире: Вас н смутило, что есть энриумные реакторы, которые вырабатывают энергии достаточно, чтобы запитать электричеством весь Хэнсинг с избытком? Очевидно, что технологический прогресс в книге идет не так, как в нашей истории. У них иная история конфликтов, иное мировоззрение и иные условия. Конечно же, они не будут развиваться, как и мы...

Надеюсь, понятно объяснил. Спасибо за Ваш интерес и внимание)

 раскрыть ветвь  0
Ett
#

Если опустить вопрос канализации, то встанет вопрос в плотности населения. Улицы надо убирать, а в условиях повсеместного разбоя банд - это сложно осуществлять. 

В итоге толпа народу (разной национальности и расовой принадлежности, что способствует передачи вирусов/бактерий/грибков/прочему между ними, а следовательно их развитию само по себе) проживает близко друг к другу, что увеличивает их контакты и при этом имеет проблемы с мусором. Почему я упомянул разного рода мусор? Потому, что он результат той или иной деятельности. Возбудители или сами вирусы/бактерии способны долго оставаться на предметах, если это огрызок яблока то ещё лучше, ибо скоро он начнёт гнить, возможно его съест крыса или голодающий. 

Но ведь в наше время из-за простого мусора не случаются эпидемии, зачем раздувать из мухи слона? Вот только жители этого города "мечты" в основном не имеют развитой медицины, не знают антибиотиков, противовирусных, а многим недоступны даже существующие крохи. Учитывая, огромную плотность населения в бедных районов, банды, которые по определению будут препятствовать работе гослужб, а значит не самые качественные продукты питания, горы мусора на улицах, общий упадок нравственности, браки разных народностей (в условиях изоляции это хорошо, однако в генах людей есть и вирусы, просто они спят, и для их активации нужны возбудители. Это не критично, но как часто люди смотрят на родословную партнёра, особенно будучи бедными? И вот, следующие поколения этой семьи могут болеть болезнями присущими народу 1, и народу 2). 

Эти условия отлично подходят для инкубации болезней разного рода. Несмотря на все допущения - этот город станет огромным некрополем. Отличные декорации для истории о пире во время чумы. 

Советую автору погуглить про Юстинианскую чуму 541 г.

 раскрыть ветвь  0
Morceleb
#

Ну ОК.

Место действия - город Хэнсинг, по словам автора простирающийся на сотни километров.

Сотни, @@@@, километров. Если не говорить о мегаполисах с преимущественно многоэтажными зданиями, то мне вспоминается Киншаса с ее 10000 км2 и 10 млн населения. Сидней с его парками и горами забудем. Такие агломерации как Токио тоже, потому что там отнюдь не стимпанк, стимпанк при такой плотности населения не спляшет.

100000 км2 это примерно 100х100 км, ежели город квадратный.

Если представить, что город простирается на сотни км в каждую сторону от богатых кварталов, которые делят его пополам (по замыслу автора) и в его понимании сотни это хотя бы по 200 км, то площадь этого города будет больше 150 тысяч км2 (сравнимо с некоторыми европейскими странами) и население в нем будет, если плотность как в Киншасе, около 150 млкн человек. Прокормить их с тогдашними технологиями (не задействуя сотни магии) представляется крайне затруднительным из-за того, что плечо подвоза продуктов питания должно быть большим, склады огромны, а окончательная развозка потребителям - на лошадках, омнибусах и собственном горбу. Железные дороги с паровозами это увы не трамваи.

Не знаю, какой там у климат, не дочитал до этого, но если вдруг зима, то с топливом будет полная жопа. Если жаркий - то проблемы будут с водой.

Проблемы с водой будут в любом случае - учитывая авторские трущбы на сотни км количество сортиров типа "выгребная яма" и население будут запредельны, с таким количеством нечистот не справится никакая канализация и река, соответственно нечистоты будут загрязнять грунтовые воды и колодцам придет капут. Водопровод? На 150 млн человек и достаточно разветвленный, чтобы покрыть площадь 150 тыс. км2? При технологиях викторианского времени? Ну удачи.

Вобщем если  хотелось придумать место, где никто не хотел бы оказаться - удалось.

Фактически, это будет страдающий от нехватки еды, топлива, воды и свежего воздуха (не забываем, что уголь дает нехеровый такой смог, от которого времена эпохи угольной энергетики страдали очень сильно), смердящий нечистотами (мечта режиссера Германа и других отечественных режиссеров) которые буквально топят город (такая проблема была в Лондоне, да, да том самом, где Мери Поппинс, итить ее в гузно, рыбные чипсы и песчаные пляжи, но это была богатая столица, а не город, в основном состоящий из трущоб. Кроме того неселение Лондонской агломерации в конце 19 века - это 3 млн человек в середине столетия и примерно 5,5млн  в конце. Размеры Лондона весьма скромные даже теперь, он около 50 км в диаметре. 

Это просто поверхностный взгляд на логистику и экологию, на самом деле все было бы куда как интереснее.

Дальше больше. Промышленные районы подмяты под себя некоей нечеловеческой расой.

По мне так это означает, что люди могут рассчитывать только на низкоквалифицированный и низкооплачиваемый труд. И, учитывая, что до места работы при тогдашних технологиях могут добраться только жители ближайших к промзоне районов, подавляющее большинство людей работать на промышленность не будут. А будут жить условно сельским хозяйством. Потому что авторским произволом промышленность сосредоточена в одном районе.

Сверх того,  город контролируется бандами. То есть централизованного управления, а значит и логистики, обслуживания худо-бедно существующих коммуникаций нет. Транспорт везущий еду в район А через районы Б и В скорее всего будет ограблен, или это должен быть столь мощный конвой, который сможет прорваться силой. Учитывая, что это город, мне это представляется сомнительным. То, что банды договорятся вообще не трогать транспорт мне кажется маловероятным. Будь этих банд мало, я б поверил, но при столь огромном населении, живущем буквально в заднице, при отсутствии привычных нам средств коммуникации (там даже с телеграфом все будет не слишком ок, потому что провода стоят хороших денег, опыт соседней страны и нашей в 90-е показывает, что это стимул их снять) банд будет огромное количество.

Ладно, хватит о городе, описания которого я прочитал едва пару абзацев, много меньше, чем понаписал сам.

Я подозреваю, что главный герой может быть орангутаном. Ну или шимпанзе, у них тоже руки длинные. Почему? Все просто: герой присобачивает за спину тесак немногим менее полуметра в длину, а потом утверждает, что его легко доставать "ИЗ_ЗА ПОЯСА ВНИЗ". Попробуйте засунуть за ремень полуметровую линейку и вытянуть ее вниз. Уверяю, это будет выглядеть забавно. Другой вариант - нужно быть 2.5 м ростом, тогда проблем никаких. 

Нет, я понимаю, что хотел сказать автор и осознаю, что относительно короткий клинок, закрепленный за спиной рукоятью вниз можно достать из ножен. Но сделать это, если поверх него надет плащ? Это, опять же, будет смотреться весело. Скрытое ношение такое скрытое, опять же.

Напоминает фантазии девочки, у которой героиня носила под юбкой два ОГРОМНЫХ ПИСТОЛЕТА с внутренней стороны бедра.

Вишенкой на пирог стал "многофункциональный дробовик", который заряжается "стандартными охотничьими патронами" и картечными, которые "мне отливает знакомый кузнец". Если забраться на дом, то это добавляет дробовику + 25 м к дальности прицельной стрельбы. Автор, сходи в тир, постреляй пулями и картечью, благо сейчас это стоит сущие копейки. При стрельбе из дробовика стрелять под углом, причем что вверх что вниз, прицельной дальности не особо убавляет и добавляет. Если на 50 метрах еще можно с некоторой уверенностью стрелять по человеку, то на 75 хоть ты с церкви стреляй, заранее помолившись, шансов уже мало. 

Дальше я уже читать не стал, извини, побоялся убить себя рукалицом)

 раскрыть ветвь  10
Socolik
#

Тот редкий случай,  когда комментарий интереснее чем книга.

 раскрыть ветвь  0
Fire Dobrov
#

Офигенный коммент, спасибо вам. Читал его как книгу. 

 раскрыть ветвь  0
Ett
#

Отличный комментарий. Хочу добавить одну деталь - болезни. При таком огромном количестве людей, проблемами с водой, канализацией и низким уровнем жизни - инкубация, развитие и распространение разного рода заразы получат огромный множитель. Даже в наши дни от гриппа каждый год умирают люди. И делают это несмотря на прививки, более менее доступную медицину, и не самый низкий уровень развития человека в вопросе антибиотиков. 


Какой мор должен начаться в подобном городе и представить сложно. 

 раскрыть ветвь  1
Илья Зубец автор
#

Насчет размеров города спорить не стану. За основу брал размеры крупных городов, реально существующих (Нью-Йорк примерно 50 км, Москва примерно 40 и т.д.). Поскольку город изначально позиционируется как гигантский - он, разумеется, превосходит логические размеры. Отсюда, собственно, и многие описанные в книге проблемы города: неспособность властей к контролю, процветание беззакония, общая бедность, болезни и т.д.

Дальше по поводу "викторианской эпохи". Вы не прочитали дальше, так что, скорее всего, не в курсе. Но в этом мире существуют иные методы выработки электричества от реально существующих способов добычи энергии. Технологии, в целом, тоже не безопасные для здоровья, но только при непосредственной близости или контакте. Так что, как бы странно это ни звучало, уголь не имеет такой популярности. Также, благодаря все тем же "нечеловеческим расам" система канализации (как и подземного пространства под городом в принципе) в этом городе отличаются от реально существующих (в фантастике-то, какая неожиданность).

Далее по поводу клинка. Средняя длина понятия "локоть", которым я охарактеризовал его длину в книге, 40-48 см. И это длина всего изделия, прошу заметить. Отнимите где-то 10 см на рукоять (плюс-минус, от руки зависит), еще пару-тройку на гарду и у Вас в руках тесак длиной сантиметров тридцать. Соответственно и ножны такого же размера. А теперь попробуйте засунуть такую линейку себе за пояс и вытащить ее (спойлер: у меня, как у здорового человека, это получилось без проблем). И, поскольку вы исключительно внимательный читатель, я абсолютно уверен, вы заметили, что клинок можно носить в городе без проблем, а потому гг носит его поверх плаща, а кобуру с огнестрелом под ним.

Теперь, собственно об огнестреле. При всем уважении, если вы не видели патроны, в которые вместо цельной "боевой" части вставляют капсулу с дробью - это не значит, что их не существует. Да, отдача от выстрела таким патроном меньше, чем от обычного. Да, у автоматического (и полуавтоматического, чего уж греха таить) оружия энергии от пороховых газов не хватит на откидывание затвора достаточно далеко, чтобы автоматически заряжался новый патрон. Но они существуют. Не особо распространены, но существуют. Также советую ввести в Яндекс.Картинки словосочетание "Охотничьи патроны". И они (о чудо!) в большинстве своем с дробью. Как же удивительно то, что в вымышленном мире в вымышленный дробовик вставляются разные типы боеприпасов, когда в реальном мире такое тоже возможно.

По дальности стрельбы спорить не буду: сам экспериментов с дальностью прицельной стрельбы не ставил, но умные книжки на эту тему почитал. И оттуда выяснилось, что пули, оказывается, летят по дуге. Особенно тяжелые, как "цельный" для дробовика. Конечно, я там выразился не очень корректно, подгоняя под одну гребенку возрастающую дальность разных видов боеприпасов (у дроби дальность не растет, это логично), но все-таки против физики не попрешь. Собственно, на этом я и базировался, когда описывал этот факт. Если у вас есть "пруфы" обратного - буду рад, если Вы их мне скинете. Благо, мне дана "власть" менять некоторые не особо значительные детали в книге, если это не связано напрямую с основным сюжетом.

В любом случае, надеюсь, что шишка от Вашего "рукалица" скоро заживет.

Спасибо за Ваш интерес и отзыв, я ценю это. 🤗 

 раскрыть ветвь  5
Morceleb
#

Уважаемый автор, тебе нужны обширные конструктивные замечания, или не стоит огорчать?

 раскрыть ветвь  1
Илья Зубец автор
#

Да, конечно) Уверен, будет как минимум полезно ознакомиться с Вашим мнением.

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Игорь Худяков
#

Прочитал. Понравилось )

 раскрыть ветвь  0
Андрей Гудков
#

После книги осталось такое... смутное послевкусие. Вроде книга и понравилась, интересный мир, есть интрига и герои запоминаются, но книга откровенно сырая. Я, конечно, не знаю старая это ваша книга или нет, но ошибок, причем характерных для начинающих писателей, достаточно хватает.

Пожалуй самая главная моя претензия - крайне рваное повествование. Есть хорошее правило - не рассказывать, а показывать. Так вот в этой книге местами даже не рассказ, а просто весьма краткий пересказ. 

В начале вроде ничего, а потом бац - и герой уже спит с Игни. Что как почему - не важно.

Раз и в городе уже чума, полиция перебита, хаос и анархия - а где это все? Только слова, что нет полиции и свирепствует чума, но ощущения того, что герой идет по чумному городу нет совершенно.

Спасение героя - классический рояль в кустах. Сначала Лерой спасает Нору и освобождает её (кстати тоже дурость несусветная, с чего ему верить, что она сдержит слово? Ладно он держит слово, потому что для него репутация важна, но ей то все эти заморочки к чему?), потом оборотница пропадает из текста на пол книги и тут - бац! - она его спасает в последний момент. Второй бац - они уже вовсю трахаются. Ну а где то все, что было в промежутке?

Да и вообще, нередко поведение героев не соответствует ситуации. Например Игни, опасаясь за свою жизнь она обкладывается оружием и запирается в комнате. Все бы ничего, но она это делает в доме, где кроме неё живет её сестра инвалид? Ничего, что она в первую очередь подставляет её? Но дальше еще прекрасней - в этом же доме живет её отец, глава разведки! Чего ей боятся в этом случае? Этот дом должен охраняться, как важный стратегический объект просто по факту того, что там живет глава разведки! Да к нему ни одна муха без пропуска пролететь не должна! А если кто-то достаточно силен и нагл, чтобы наплевать на это - то закрытая дверь и пара пистолетов уже не помогут. И человек, честно дослужившийся до капитана, это понимать должен.

В общем, как-то так. 

 раскрыть ветвь  0
albozaur
#

Понравилось. Смесь order1886, hellsing и немножко каюкера с ухайдакером с  их вечным телом. Разве что там личности все были а  не только текущая с  предыдущей.

 раскрыть ветвь  0
Перунов Антон
#

вот не оч понял что значит - только начал осваивать огнестрел и электричество?

в РИ - огнестрел это 13 век (и ранее), а электричество все же большей часть конец 18 и 19 века

то есть как бы 500-600 лет 

 раскрыть ветвь  1
Илья Зубец автор
#

Ну так тут и не реальная история.

Но вообще, если вы читали, к огнестрельному оружию в этом мире не относятся, как к новшеству - им уже давно пользуются для ведения военных действий. В книге описывается момент, когда огнестрельное оружие переходит к возможности ведения полуавтоматического огня (в некоторых случаях и автоматического).

А электричество тут и вовсе не люди придумали, а Тварки. А уж откуда они эти знания взяли, и почему решили раскрыть их именно сейчас - никому не известно.

А вообще вопрос хороший, почаще такие задавайте)

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
226K 4 340 3
  1. «Восхитительная работа!» от Валера Коваленко
  2. «Восхитительная работа!» от Ян Мащик
  3. «Очень увлекательно!» от Anatoli
Наверх Вниз