Видишь ли, люди не хотят умирать ни за что, не хотят потрясений, волнений и страданий. Все, чего они хотят — это скучную жизнь… Сэм, " Сад земных наслаждений " Спойлеры и размышления о вечном Я люблю, когда книга вызывает эмоции. Если читаешь и кроме "ну и чо?" ничего не возникает в голове от развернувшихся на страницах событий, то такую книгу лучше закрыть, ибо их еще тысячи непрочитанных. Если эмоции сугубо отрицательные, то тоже следует закрыть, если за вами не числятся...
Читать дальше →
Лучший эпитет, который я могла бы подобрать к «Саду земных наслаждений» - это «богатый». Роман сложен, но это не тяжёлая угнетающая сложность, а, скорее, изобилие прихотливых образов, идей и картин. Очень впечатляет конфликт романа. Как правило, для сюжета хватает двух противоборствующих сторон. Особенно – для сюжета, рассказывающего о борьбе человеческого и искусственного интеллектов. Однако автор не останавливается на привычной борьбе двух начал, а вводит третье, стоящее между машиной и...
Читать дальше →
Мне всегда было очень просто писать отзывы и рецензии на посредственные произведения. На хорошие произведения рецензии писать сложнее, потому что хвалить в принципе труднее, чем ругать. То хорошо, это классно, вот этот момент вау... И что это за рецензия такая? И чем лучше произведение, тем труднее "родить" рецензию, просто потому, что чувствуешь, что вот это "вау" просто позорит текст. Ну, ладно, это была присказка, а сказка впереди. "Сад земных наслаждений" - это произведение незаурядное...
Читать дальше →
Сэм Сад земных наслаждений «За хрупким стеклом— пропасть. Глубокая, непроглядная тьма, холод и ветер, в которых обитают детские страхи.» «Мы все спицы колеса мучений...» (Сэм «Сад земных наслаждений») Взялся прочесть по совету друзей. И? Не пожалел. Расклад,на первый взгляд, «Голливудский». Нечто«Дом» и вездесущие киборги, порой от человека и не отличишь, кто есть кто?Или что? И, конечно же, «Игры Эндера».Вроде бы игра, но и реальная жизнь. Но,это только в первой части......
Читать дальше →
Знаешь, автор, с чего началось мое знакомство с тобой? Ммм… Я добрую половину ночи провела, бессонно болтая с мужем о довольно простой вещи – есть ли у собаки aibo что-то, что люди называют душой? Вот возьми кошек одной породы – они разные по характеру, они индивидуальны сами по себе, у них она как будто есть. Возьми пауков одного подвида – тоже разные, со своим характером, настроением, самоопределением, и душа как бы тоже есть. Стоит зайти на работу и открыть холодильник с фибробластами, и...
Читать дальше →
Доктор Сэм и Сад Земных Наслаждений… Такое невозможно написать быстро, ещё менее возможно быстро прочитать. Однако, читаю. Старательно вчитываясь в строки. Пятый день. И мне сложно систематизировать что бы то ни было в этом романе. Повествование течёт неспешно, плавно, слова прочно сидят на своих местах, и даже если иногда хочется переставить их местами, потом забываешь о них. Главки маленькие, части длинные… Вот не люблю маленькие главы, только войдешь во вкус, как эпизод кончился. Но...
Читать дальше →
Почему я вообще начинаю читать ту или иную книгу? Или почему, проскакав несколькими фрагментами "по диагонали", ухожу и больше не возвращаюсь к этому автору? За долгие годы запойного чтения у меня выработалась система поиска по "трем искоркам". 1-я искорка: язык и стиль текста — это первое что я вижу, ибо любой рассказ можно рассветить и расцветить манерой изложения. Или напрочь укокошить только-только зародившийся интерес 2-я искорка: идиомы, фразеологизмы с авторскими словечками и...
Читать дальше →