Семейное дело Эбор - Ольга Лев (Моль) - читать книгу в онлайн-библиотеке

Семейное дело Эбор

в процессе 22 532 зн., 0,56 а.л.
973
"Мирон Эбор" - теперь это имя и фамилия на устах у каждого. Герой войны! Ходячая легенда в его родном городе Флония, да и во всей стране. После возвращения из окупированного Мирцан, он понял, что жизнь его никогда не будет прежней. Война научила Мирона подмечать не существенные детали, которые впоследствии могли сыграть большую роль. Он решил изменить мир к лучшему. Мирон готов поставить на кон всё, что у него осталось, ради шанса спасти близких. На его пути встают не только люди из великой Палаты Господ, но и бандитские шайки, монстры за стеной и в городе, даже его собственные друзья.

Примечания автора:

Авторские права защищены.
Работала над проектом долгие годы, этот цикл лишь часть основной книги. Стимпанк с элементами фэнтези.
Буктрейлер: https://www.youtube.com/watch?v=kW-aA9mELvs
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
19
Читают сейчас
7
Прочитали
1

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Иллюстрации

МИРОН
МИРОН
ЭВА
ЭВА
БРЕНН
БРЕНН
СЭМ
СЭМ

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Кети Бри
#

Триумфальная арка. 

Здравствуйте, дорогой автор. 

Перво-наперво - спасибо вам за Мирона. Ах, какой мужчина... мой любимый цвет, мой любимый размер (с) . И сюжет, вернее его затравка - ах, ах, ах! Герой возвращается домой после войны, в разрушенный дом, все как я люблю))) 

Читаю и комментирую по ходу дела: 

Довольно необычное постороение слов в предложениях. Напоминает перевод с иностранного языка. Запятые не всеглана месте, ну, тутуж тот случайкогда в чужом глазусоринку разгляжу, а в своем и бревна не увижу. 

Растение-фильтр - палиан или павиан? 

Числительны лучше писать буквами. Это выбивает из настроя. 

Скоро дата этой войне. Пропущено слово? 

Может быть про бар стоит сказать "восстановить" а не возобновить? Или "возбновить его работу" 


Очень интересный мир, я неравнодушна к стимпанку и нуарной атмосфере тридцатых годов. Мирон меня покорил. Сделать бы текст чуть поживее и более легко читающимся, и это будет чистый брильянт! 

Спасибо! Удачи и вдохновения! 

 раскрыть ветвь  2
Ольга Лев (Моль) Автор
#

Спасибо за отзыв, приду к вам, ссылку киньте на произведение. 

 раскрыть ветвь  1
Вероника Мун
#

Я очень извиняюсь, а продолжение ожидается? 

 раскрыть ветвь  1
Ольга Лев (Моль) Автор
#

Пока не знаю, слишком много дел. Скоро.

 раскрыть ветвь  0
Елена Варна
#

О, как приятно видеть вашу работу обновленной. 

Тапок в аннотацию "Ходячяя -> ходячАя". И вопрос в конце - лишний, читатель сразу понимает - не отступится, иначе какой он, к черту, герой ;)

 раскрыть ветвь  1
Ольга Лев (Моль) Автор
#

Спасибо, что заглянули и кинули тапок. Уберём. 

 раскрыть ветвь  0
Екатерина Филиппова
#

"Триумфальная арка"

Интересное начало романа, с хорошо продуманной дозированной выдачей информации, чтобы подогреть интерес к продолжению. Масса ниточек - надеюсь, все они потом завяжутся в узелки 🙂 - протянуто и в прошлое героев, и в будущее.

Весьма достойный сеттинг, очень зримый и даже несколько кинематографичный. Потряс десятилетний траур, при котором веселиться можно только подпольно. Не очень поняла с пятнадцатилетнем королём - ему сейчас пятнадцать, или было пятнадцать, когда это безобразие началось?

Герои тоже интересны и индивидуальны. Понятно, что за каждым стоит история, которую, надеюсь, читателям ещё расскажут.

А теперь о грустном. 

И орфографию, и стиль нужно беспощадно чистить. С орфографией - разобраться с запятыми и прочими знаками препинания – сейчас они фантазийные.

А вот со стилем сложнее. Основная его беда – неправильный, некорректный или неточный выбором слов. Не буду разбирать весь текст, пройдусь только по первым страницам и по системным ошибкам.

"Шёл в пальто, изнутри обшитом мехом" – обшивают что-то снаружи, пальто изнутри – подбивают, т.е. “в пальто, подбитым мехом” или “с меховой подкладкой”.

"Волосы обрамляла шляпа с узкими плоскими полями, единственный атрибут не здешних мест". Посмотрите значение слов “обрамлять” и “атрибут”.

"Воскликнул Рош, сжимая бортик шинели" – борт и бортик – это разные слова, у одежды “бортиков” не бывает.

"Трёхэтажные дома, фундамент которых" – фундаменты, иначе получается, что у всех домов - общий фундамент.

Под фундаментом росло стелящеесярастение, оно раскинуло свою лозу на стены и вросло в трещины. Растение ещё не распустилось, но почки вдоль стебля начали набухать.

Стелющееся. Слово "растение" из стиля вываливается, да и повторять его два раза подряд - не очень. Стелющееся - подразумевает - по земле. По стене - вьющееся. У растения не бывает "своей лозы". Одно из немногих совсем неудачных предложений.

Стоит сказать, что павиан-растение фильтр оно перерабатывать все химикаты в воздухе в чистый кислород.

Проситайте это предложение вслух, так, как здесь написано. Классический случай, когда неправильные знаки препинания искажают смысл. Видимо, подразумевалось, что "Павиан – растение-фильтр, оно перерабатывает..." И "химикаты в воздухе" - звучит странно. Примеси, взвеси, да хоть отраву...

Прежний шарм красных гобелен и бордового ковра, из натурального меха местного медведя

Гобелен - мн.ч. гобелены, гобеленов. С мехом - смешно получилось. У медведя не может быть искусственного меха. Так что - или из натурального меха, или из меха местного медведя. Хотя слово "мех" в сочетании с медведем - не очень, у него, вообще-то шкура. Так что, может быть, "бордовая медвежья шкура"? Или, если хочется местного колорита, "ковёр из бордовых шкур тирьямпампамских медведей". 

Посмотрите на написание всякой всячины слитно/раздельно, типа "так же – также".

Вторая глава. Мирон приходит к Эвендеру. Кто такая/такой Эбор, которой помогают снять пальто?

А, дошло – это фамилия ГГ, разумеется, из названия понятно. Если бы она склонялась – Эвора, Эвору – как положено собственным именам мужского рода, оканчивающимся на согласную, дошло бы быстрее. Хотя я – не сторонница множественного именования. Представьте себе рассказ про Васю Иванова: несколько страниц – Вася – то, Вася – сё, а потом вдруг “Иванов вошёл в комнату”.

"Кивнул и прислонился к нагрудному значку"

Это как? Наверное, “прикоснулся”?

Так было зааедо на всех странах Феникса

Без комментариев.

Будь с ним добр, он важен для нас

Типичный пример некорректного выбора слова. С важными гостями бывают вежливыми, острожными, предупредительными, но никак не добрыми.

Думаю, направление стилистической правки понятно. Уверена, что на это стоит потратить время, потому что роман обещает быть весьма достойным, а всё перечисленное ухудшает восприятие.

Успехов.

 раскрыть ветвь  1
Ольга Лев (Моль) Автор
#

Спасибо огромное, мне так приятно читать разгромную критику. Это выступает хорошим мотиватором. Вы меня не обидели, так как я понимаю, что часть негодования и грусти я могу исправить. А вот если бы проблемы были в персонажах, то тут уж лучше бы бросить писать. Ещё раз спасибо. И вам вдохновения🌺

 раскрыть ветвь  0
Anna
#

С ответным визитом

 Мне  близка идея - показать, как обожженные войной или еще какой бедой люди возвращаются  в родные места и пытаются жить дальше, потому что жизнь продолжается. И вам  на мой взгляд удается передавать эмоции Мирона, бродящего по разрушенному дому и из встреча с Эвендером показана хорошо.

 Я вижу неплохой потенциал, однако текст нуждается в доработке и вычитке. 

Творческих успехов!

и загляните вот сюда

https://author.today/u/gades89/works

 раскрыть ветвь  1
Ольга Лев (Моль) Автор
#

Спасибо, ок. 

 раскрыть ветвь  0
Никита Панфилов
#

Переписывание романа пошло вам на пользу. Очень классные персонажи. Чувствую их очень хорошо. Жду четвёртой главы. 

 раскрыть ветвь  1
Ольга Лев (Моль) Автор
#

Спасибо. Мне очень приятно. 

 раскрыть ветвь  0
Каваев Игорь
#

Меня попросили прочесть главу, но я прочел все три, чтобы лучше понять.

По оформлению и настрою, и ролик на Ютубе это подтверждает- чем-то неуловимо напоминает роман "Великий Гэтсби".

Честно говоря, я даже не знаю нужен ли здесь стимпанк? С одной стороны действо происходит в мире с паром, с другой - это просто декорация, а главное там люди. Не могу сказать.

Название интересное, но я бы поменял местами названия цикла и книги. Так будет вернее - в первой книге герой  восстанавливает "воротнички", а так он будет во всем цикле и логичнее его имя вынести в название цикла, как "Сага о Форсайтах".

В целом отвечает стилю и настрою того времени, когда были написаны сами исторические романы. В голове постоянно держалась картинка Лондона, но не прогулочного, а каким он был на фото 19 века - грязным и скученным.

Я бы рискнул на месте автора и написал бы исторический роман, но это явное безрассудство )

Теперь на что следует обратить особое внимание:

- Психология героя. Про войну так не говорят, про нее вообще стараются без нужды не говорить, а вот про свое забытье он мог бы сильно сокрушаться. Если хочется примера, то наверное Лем "Возвращение со звезд" - там про летчиков, но лучше и выразительнее я нигде еще не встречал беседы двух ветеранов.

- Сами диалоги. Здесь давать советы сложнее. Я бы поигрался и поменял некоторые фразы местами, это придаст остроты, сами вопросы, даже без ответов, могут многое рассказать и о событиях и о мире. Еще можно попытаться их сократить, но это так... похоже автор делает на них упор, а без них как оно пойдет неизвестно.

- Дозирование информации. Такое в принципе наблюдается, когда раскрывается что герой был в забытье, но я бы растянул это еще больше + не сразу кидаться всех собирать, а создать базу для себя, навести порядок, ознакомиться с местностью. Это вроде очевидно, но именно этого и не хватает.

 раскрыть ветвь  2
Ольга Лев (Моль) Автор
#

Спасибо, за такой содержательный отзыв! Безмерно вам благодарна. 

 раскрыть ветвь  1
Вероника Мун
#

Вы действительно начали переписывать роман. Аннотация просто бомбезная. Загляденье да и только. Главы получаются больше, чем раньше. Очень жоу третей главы и, как мне кажется, я знаю, как она будет называться. О-о-очень жду, и желаю вам вдохновения. (Постепенно влюбляюсь в ваших ребят, такие живые!!!!!! Эва просто шикоз)

 раскрыть ветвь  1
Ольга Лев (Моль) Автор
#

Оу, спасибо, мне приятно слышать подобное. Так чудесно, когда мои ребята кому-то нравятся. С ума сойти! Спасибо!

 раскрыть ветвь  0
Ирина Николаевна Кашкадамова
#

Марафон "Книга - первое впечатление"

Оформление обложки -  шпионский детектив. 

Надеюсь это отражает содержание. В тегах этого нет. 

В остальном теги, жанры - отлично.

В целом - большая работа.

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  1
Дарья Демидова
#

Добрый день. Марафон "Книга - первое впечатление"

Название - Не совсем понятно, чего ждать от книги. Я подумала, что будет детектив или триллер.

Обложка - скорее подойдёт к современной прозе, любовному роману и никак не вяжется тегами. Смотрю с телефона - название плохо читаемо. Возможно следует увеличить или изменить шрифт.

Аннотация - опять же непонятно, чего ждать от книги. Посапокалипсиса? 

Теги и пр.- вопросов нет.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Яна Нестерук
#

Ответ на марафон "первое впечатление"

1. Название вызывает ассоциации со старыми английскими романами, и напоминает  мне название сериала "Аббатство Даунтон". Я жду чего-то подобного от такого названия, и аннотация повергает в недоумение.

2. Обложка. От такой обложки ожидается все, что угодно, но не эпическое фэнтези.

3. Аннотация. Разрешите поправлю? 

Страна на грани катастрофы. Среди войны и хаоса хромает человек. Слабый, сломленный войной, он получает возможность изменить жизнь к лучшему, но удастся ли это ему, если \ когда \ что-то противостоит

4. Жанры, теги - все ок. 

 раскрыть ветвь  0
Eleonora Redactor
#

Гостья с марафона Книга - первое впечатление

Название - наверное будет понятно после прочтения, но  надо или  убрать Эбор, или наоборот что-то к нему добавить.

Обложка - не подходит

Аннотация - хорошая, но ее нужно чуть подправить

Жанры - подходят

Теги - лишнее: люди, дружба

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Елена Варна
#

Шаг первый. Ой, глава первая. 

Пожалуй, начну с самого главного ощущения от текста: он похож на диафильм. Не на жизнь, даже не на кино. А на смену статичных кадров. 

Автор показывает, как герой сидит и... вроде ждет. Но ощущается так, словно ему плевать, дождется или нет. Дышит слишком ровно. Словно ему наплевать на то, что где-то кричит женщина. Рожает... да ну и пусть. 

Потом показывают слайд с городом. Вроде бы глазами героя, но ты не чувствуешь ничего. А потом герой ежится, хмыкает и от отвращения морщиться. Хотя снимок города никакого отвращения у нас не вызвал. А должен? Мы хотим понять героя. Сделайте город не просто темным и унылым. Сделайте его отвратительным. Или удивительно отвратительным. Пока что могу только хмыкнуть, нейтрально так, и покрутить слайды дальше. 

К герою подходит его слуга. И он "невысокого роста человек" (щелчок фотокамеры). Больше я его не увидела никаким, так что можно было назвать Рожа как слугой, так и по имени. Ведь герою-то он знаком, герой его вряд ли видит "человеком невысокого роста", у героя о нем есть мнение... 

Герой снова смотрит на город. И - бац! Вставка автора Аккросионцы - блаблабла. А почему так вышло? А потому что повисло в воздухе облачко дыма вспышки: "Кстати о людях". Пусть Мирона удивляет сразу, какие люди живут в его городе. А не "кстати". (надеюсь, понятно, что я имела ввиду - личного больше, личного!). 

Дальше диалог, в котором нет эмоций. И еще диалог, в котором эмоции есть только у Рожа. И снова вставка автора (он словно высовывается, как папараци, с крыши машины - щелк): "дома в этом районе чуть лучше".

Почему Мирон именно на вопрос отвечает невпопад: "много говоришь"? Может: "много хочешь знать?" Говорил Рож вроде немного... 

И вот Мирон заходит в дом, у двери тяжело выдыхает. Почему? Лестницу мне не показывали. Ему тяжело ходить? Дышать? Что-то болит? (Ах, да, мне позже про ногу скажут. А надо бы сейчас.) Я хочу чувствовать, что происходит с героем, в голову его хочу залезть! 

Далее идет разговор, в котором Мирон опять не проявляет эмоций. Выражение "предлагаю один раз, голову есть чем забить" я вообще не поняла. Что имелось ввиду? В диалоге многое понятно только автору. Куда зовет герой друга? К каким истокам хочет вернуть страну? Кто такие "Воротники"? Причем у друга, Эвы, Эвэндера, тоже никаких эмоций после первого удивления. Даже когда он говорит: "тогда я однозначно с тобой". Эй, так обычно восклицают! Но - нет. Сухо. Официально. 

*Да, кстати, если в прямой речи за "—" пишете, кто и что сделал, то пишете о том, кто произносил реплику, а не о любом персонаже сцены. Я долго вникала, кто и что кому сказал. Потому что после реплики Мирона через тире вы пишете про его друга.

Наш герой, Мирон, садится в машину и... ощущает сладость от разговора с другом. А почему я не ощущаю? Для меня это был не диалог друзей, а какая-то официальная встреча. Эмоций, автор, прошу, эмоций! 

Все изложенное выше - впечатление одного читателя. Не стоит воспринимать это как абсолютную истину. Но по моему скромному мнению, если всем отсыпать эмоций (главное - не переборщить) - текст заиграет.

 раскрыть ветвь  5
Ольга Лев (Моль) Автор
#

Спасибо за отзыв. Постараюсь добавить жизни в моих ребят. 

 раскрыть ветвь  4
Эмилия Ри
#

В этой веточке будут лежать отзывы в рамках марафона "Шаг за шагом".

Сразу делаю отзыв на главы 1-2, потому что они коротенькие.

Язык довольно неплохой, но чисто техническое исполнение иногда сбивает - хотелось бы, чтобы в диалогах слова автора были выделены как-то более-менее ясно, а то сбиваешься и приходится перечитывать, чтобы разобрать где что - где речь персонажа, а где уже автор отрисовывает нам картинку. Есть косячки, как например в абзаце с портсигаром - когда "он", и непонятно, персонаж или портсигар.

Динамика и сюжет. С одной стороны, динамика очень размеренная, с другой - главы коротенькие, и в пределах первых двух глав устать от такой размеренности не удалось. Завязка дается аккуратно, постепенно, дозировано. В целом, несмотря на неспешность и отсутствие экшена - вполне читабельно. Хорошо.

Герои. Пока их особо не видно, потому что это начало. Но в общих чертах - они не сливаются друг с другом, вполне различимы и в речи, и в манере поведения.

Из недостатков. Хотелось бы видеть более конкретной отрисовки мира, если автор делает что-то альтернативное нашим 30-ым годам - чтобы было больше знаков, позволяющих сопоставить повествование с этим периодом нашей истории. Еще немножечки не хватает описаний.

Но в целом, по первым двум главам работа оставляет благожелательное впечатление.

 раскрыть ветвь  1
Ольга Лев (Моль) Автор
#

Благодарю, спасибо, что уделяете время. 

 раскрыть ветвь  0
Юрий Валин
#

Жанр интересный. Не знаю, бывает ли не-фантастический стипманк, но все равно жанр интересный🙂 

Но сам текст желательно бы подработать. Предложения типа: "дверь открыл широкий, тяжелый, приземистый мужчина с низким лбом, прямоугольным подбородком, крупными зубами и мрачным взглядом"(несколько утрирую) - не всегда уместны. Вообще-то теория рекомендует ограничивать количество прилагательных в одном предложении. Понятно, иногда уместны исключения, тут уж автору решать. Но хотя бы разнообразьте тип прилагательных: "Дверь открыл широкий, щетинистый мужчина в пижамных галифе, украшенным сочным пятном кетчупа. Хозяин обаятельно рыгнул и завопил: - Кого я вижу?!"😉 

Еще желательно не употреблять в одном предложении несколько личных имен. Всегда есть синонимы. 

В общем, надо бы еще редактировать. Успеха!  

 раскрыть ветвь  1
Ольга Лев (Моль) Автор
#

Благодарю за конструктивную критику. 

 раскрыть ветвь  0
Mikka Hope
#

Мне книга понравилась, несмотря на мрачную атмосферу и какую-то безнадегу. читается легко и герои интересные. с удовольствием буду следить за развитием событий. 

 раскрыть ветвь  1
Ольга Лев (Моль) Автор
#

Благодарю, добро пожаловать в семью. 

 раскрыть ветвь  0
Ольга Лев (Моль) Автор
#

Хочу оповестить читателей, что планирую переписать роман. Некоторые аспекты меня так выбесили, что я не могу нормально смотреть на Воротников. Полнейшая непродуманность важных деталей собственного мира вымораживает. Буду оповещать вас в новостях блога, когда переписанная глава выйдет снова. Расскажу в блоге, совсем кратко, причины "РЕКОНСТРУКЦИИ" теста, спасибо за внимание. 

 раскрыть ветвь  2
Вероника Мун
#

Ну, коль автор решил всё переделать, кто его посмеет остановить? 

 раскрыть ветвь  0
Frido
#

Работа хорошая, не понимаю, зачем переписывать. До перфекционизма вы всё равно не доведёте работу. 

 раскрыть ветвь  0
Оксана Вереск
#

Интересненько... будем почитать)

 раскрыть ветвь  1
Ольга Лев (Моль) Автор
#

Спасибо, буду рада.

 раскрыть ветвь  0
Александр Швабрин
#

Мгм... Давайте попробуем визуализировать вступление. 

Вначале была пустота. Вдруг в ней появляются пальцы. Чьи? Мужские, женские, ребенка? Мы не знаем, тела-то нет. Затем в вакууме материализуется лист бумаги, пальцы скользят по нему. Оп!  Взгляд.  Он уставился в пустоту, что логично, ведь вокруг как раз она. Глаз нет, взгляд есть. Чеширский кот в профиле автора неспроста ) Связан ли взгляд как-то с пальцами, неясно. О!  Комната.  Где?  Да в пустоте же! А в комнате рожает женщина. Неожиданно выбегает горожанин.  Откуда?  Бог весть... Но точно к гостю. Оказывается, тут еще и гость есть. Чей, кто, пока остается за кадром. Просто гость,  в принципе )


Это чистой воды импрессионизм в литературе,  конечно ) Но если Вы не придерживаетесь импрессионистских методов принципиально,  то так начинать,  пожалуй,  лучше не стоит.  В кино такое прошло бы легче, но не совсем так. Посмотрим эпизод глазом видеокамеры. Вот пальцы на чем-то белом. Более-менее понятно по очертаниям,  что мужские. Камера потихоньку отъезжает. Ясно,  что белое - это лист бумаги. Вот уже видно торс человека,  потом лицо. Мужчина рассеяным взглядом смотрит куда-то. Ага,  вот стало видно обстановку, оказывается, мужчина сидит в комнате. Появляются звуки, по ним понятно, что где-то неподалеку рожает женщина. Камера поворачивается на звук, видна дверь в соседнее помещение. Дверь открывается, выбегает некий горожанин, что видно по одежде. И т.д. Это от крупного плана к мелкому. Хотя по классике,  для начала книги лучше наоборот, от мелкого к крупному плану.  Если тоже как в кино, то - планета, континент, город, улица, дом, окно, комната,  мужчина, лицо... ) Ну я для примера утрирую немного. 

Дальше по тексту, по-моему, уже нормально все идет. Почитаю дальше, но пока сделаю-ка перерыв. Впечатлили меня пальцы на пару со взглядом в пустоте 8)

Надеюсь, Вы на меня не обиделись... 

 раскрыть ветвь  1
Ольга Лев (Моль) Автор
#

Спасибо огромное за такое замечание! Не обиделась конечно, Вы читатель, а мне не менее важно узнать Ваше мнение. Поработаю над началом. Рада, что вы забрели на огонёк. 

 раскрыть ветвь  0
Ника Ракитина
#

Сощуренный нос -- это нечто.)

Задумка интересная, но исполнение пока хромает, как ваш Мирон.

 раскрыть ветвь  2
Ольга Лев (Моль) Автор
#

Будем работать, москва не сразу строилась. Спасибо за отзыв. 

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
2 305 6 40
Наверх Вниз