Честные отзывы (отзывы 2015-2017)

весь текст 148 485 зн., 3,71 а.л.
3 765
Мои отзывы на книги. По большей части отзывы не положительные, но призванные улучшить качество современной литературы. Если вы так же как и я цените в книгах логичность изложения, атмосферность, глубоких героев и динамичный сюжет, прошу любить и жаловать.

Примечания автора:

В отзывах много опечаток и ошибок. Вычитаю, если будет время. Граммар наци не читать. Вам будет плохо.
Не в рецензиях т.к. не все книги есть на АТ и т.к. дважды обижать авторов мне не хочется - эти отзывы уже появлялись на литнете и обычно авторам не нравились.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
Читают сейчас
Прочитали
Скачали
20

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

 раскрыть ветвь  0
Глава Мифического Ордена
#

Насчёт того, что отзыв, мол, выражает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО мнение того, кто его, собственно, пишет. Я считаю, что это, несомненно, верное, но неполное мнение) И дело не только в заказных отзывах. Даже в свободном творчестве есть граница между полетом фантазии, сохраняющем, при этом, логику... и бредом без капли внутренней логики. В литературе тоже есть свои стандарты. Чисто логические. Например, никто не будет спорить с тем, что произведение, полное грамматических ошибок, заслуживает обоснованной критики по этому поводу. Или если в одной главе говорится, что персонаж А, допустим, срубил дерево, а в следующей автор об этом забывает и отправляет персонажа В рубить ТО ЖЕ САМОЕ дерево, это тоже логическая ошибка. И отзывы, выражающие обоснованную критику на основе таких явных фактов, помогают улучшить качество как отдельно взятого произведения (если автор прислушается к совету и поправит ошибку), так и литературы в целом. Кто-то прочитает такую критику и проверит свою работу, не повторив чужих ошибок. И да, личное мнение и характер человека, написавшего подобный отзыв, он тоже выражает. Иногда следует дать волю внутреннему зануде, да)))

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Полина Вилюн
#

Спасибо за книгу. Я как-то никогда не воспринимала то, что пишу, с позиции "до чего здесь в принципе можно докопаться - по пунктам", а это между тем замечательный инструмент отладки.  

 раскрыть ветвь  1
Морозова Валерия автор
#

спасибо за внимание) Я стараюсь на чужих книгах понять, что исправить в собственных) 

 раскрыть ветвь  0
Павел Емельянов
#

Одно время, несколько лет назад, специально пролистывал подряд книги жанра лфр, исключительно с целью найти психически нормальную героиню. Остановился, когда эдак на (трёх?)сотой всё-таки нашел что-то похожее. Как сейчас помню, это была книга "Замуж с осложнениями", с дико альтернативной физикой и социологией, но зато с героиней, которая не сразу создавала впечатления ммм... Обычного, в общем, впечатления)))

 раскрыть ветвь  2
Морозова Валерия автор
#

Мне прям стало интересно посмотреть на эту героиню

 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi
#

По большей части отзывы не положительные, но призванные улучшить  качество современной литературы. Если вы так же как и я цените в книгах  логичность изложения, атмосферность, глубоких героев и динамичный сюжет,  прошу любить и жаловать.

Отзыв не может ничего улучшить, тк никоим образом ничего не меняет, а просто показывает рамки и ориентиры воспрриятия именно вот этого отзыванта) Но их интересно читать, если знакомишься с отзывантом.

Проблема всегда в индивидуальном понимании этих ориентиров. Что одному человеку логично или трагично, другому (и вполне обоснованно по его системе координат) может быть хаотично и комично.

Творчество вообще и отзывы в частности - это самовыражение личности как раз для самообозначения и поиска "понимающих людей". То есть с точки зрения общей биологии и психологии - нечто вроде крика Маугли «Мы с тобой одной крови!»

И некую пользу в виде расширения границ восприятия отзыв может принести только для человека, испоьзующего те же ориентиры восприятия/понимания. Для личности «не моего социума» возникнет затык уже на уровне тезауруса.

Это я пишу потому, что у меня возникло подозрение о понимании моих придирок к отзыву Андрея Рымина , как придирок к вашей книге.

ПС. И любой отзыв/реакция всегда честный, тк ни один человек не может отозваться как «не он»))

 раскрыть ветвь  10
Ребекка Попова
#

Отзыв ...просто показывает рамки и ориентиры воспрриятия именно вот этого отзыванта) Но их интересно читать, если знакомишься с отзывантом.

Проблема всегда в индивидуальном понимании этих ориентиров. Что одному человеку логично или трагично, другому (и вполне обоснованно по его системе координат) может быть хаотично и комично.

Творчество вообще и отзывы в частности - это самовыражение личности как раз для самообозначения и поиска "понимающих людей". То есть с точки зрения общей биологии и психологии - нечто вроде крика Маугли «Мы с тобой одной крови!»

И некую пользу в виде расширения границ восприятия отзыв может принести только для человека, испоьзующего те же ориентиры восприятия/понимания. Для личности «не моего социума» возникнет затык уже на уровне тезауруса.

Очень точно сказано!

 раскрыть ветвь  1
Al
#

Творчество вообще и отзывы в частности - это самовыражение личности как раз для самообозначения и поиска "понимающих людей".

Чертовски правильная мысль. 

Но как же рассматривать отзывы по непрочитанному произведению? По роману, который не полностью выложен, но его логика, сюжет вплетены в каждую пропущенную страницу? Получается, у нас всё можно, потому как недочитатель всё одно высказался о себе. 

Я бы наложил племенное табу на таких отзывантов. Их же сразу видно. Да, о себе они сказали, вот только в таком случае заява 

Я уверена, что отзывы могут что-то улучшить. Есть вещи не привязанные к вкусам конкретного человека.  

будет настолько двусмысленной, что автор исходника пойдёт вешаться.

 раскрыть ветвь  1
Морозова Валерия автор
#

Не знаю, не знаю) отзывы могут быть кукушечно-петуховыми, для улучшения дружбы между авторами, хвалебными не к месту в таком случае их честность на мой взгляд искажается.

Я уверена, что отзывы могут что-то улучшить. Есть вещи не привязанные к вкусам конкретного человека. имхо

Сейчас я дочитываю книгу господина Рымина, и если вы знакомы с его творчеством, можно будет сравнить ощущения 

 раскрыть ветвь  5
janetik
#

Вы выразили моё отношение не только к женскому фентези, но и к любовным  романам  в принципе. От одних названий  корёжит до зубовного  скрежета. Я тоже не против любви,нет. Но именно любовь  почему-то бездарней всего описывается. И без нотки юмора,  что лично меня печалиться. Я  Ваша  на век ))))))))

 раскрыть ветвь  1
Морозова Валерия автор
#

Я рада встретить единомышленника)

 раскрыть ветвь  0
Наталья Белецкая
#

Прочла про "Нить волшебства"

Как же смешно!))

Но тетя Сара что-то к концу померла от сердечного приступа, не иначе. Это ж сколько протестовать надо было бы!

 раскрыть ветвь  1
Морозова Валерия автор
#

Благодарю вас) Рада, что смогла повеселить) 

 раскрыть ветвь  0
Андрей Рымин
#

Хорошее начинание. Сам еще на Литнете начал вести обзор, который и по сей день продолжаю. Часть из вашего списка тоже прощупал (у меня обзор начал книг). Рыцаря из дома Драконов прочитал полностью. Вы рано бросили. Там дальше самое смешное ) Дет.сад форменный.

Жаль, что сейчас список чтения расписан надолго вперед. Взял бы вашу книгу в марафоне Ч-А. Похоже, у нас схожие вкусы 😉 

 раскрыть ветвь  7
Морозова Валерия автор
#

Спасибо за внимание к моим обзорам) а есть где-то возможность почитать ваше мнение о "Рыцаре из дома драконов"?

Я буду рада, если вы загляните ко мне позже. Я скоро начну выкладывать эпическое фэнтези и на него отзыв мне был бы куда интереснее, чем на эксперементальный детектив

 раскрыть ветвь  6
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Маргарита Искра Чижова
#

"Лайк" за идею. Люблю честные отзывы. 

 раскрыть ветвь  4
Морозова Валерия автор
#

Это редкость) 

 раскрыть ветвь  3
Сэтта
#

Молодой пОвеса

 раскрыть ветвь  1
Морозова Валерия автор
#

Там еще "выпукают" вместо "выпускают") кажется стоит все же исправить текст хоть чуть-чуть

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
49K 439 440
  1. «Очень увлекательно!» от Дима Иванов
Наверх Вниз