Архипелаги. Книга первая В рамках игры "Читатель-автор". Я не считаю это рецензией, это скорее заметки на полях по мере чтения произведения. Прочел ознакомительную часть и еще пару глав. А так же две хвалебных рецензии. По прочтению рецензий ожидал большего. Вот что я вижу в настоящий момент - первые главы - грубая нарезка текста с частыми перескоками фокала, и это, в общем-то, не беда. Беда в том, что купюры между главами огромные. Каждая новая глава практически заново начинает собирать...
Читать дальше →
Когда я отправляюсь в горы летом, а я совершаю вылазку ежегодно, я не хочу отыскивать там прошлогодний снег. Я предпочитаю наслаждаться живописным видом, вдыхать чистый горный воздух, насыщенный ароматом трав и цветов. К книгам я отношусь так же, как и к горам. Если я восхищена историей и повествованием - мне плевать на острые камни в речушке (перекись, пластыри и бинты у меня всегда с собой), плевать на аллергию, которую вызывает пыльца цветов (с антигистаминными таблетками я не расстаюсь...
Читать дальше →
Рецензия № 137 Я достаточно противный читатель. Мне надо не только, чтоб сюжетик сидел. Но и чтобы этот сюжетик был красиво или хотя бы внятно расписан, насервирован и подан. Чтобы там были интересные и остроумно размещённые неологизмы, обоснованные фандопом. Но с другой стороны я хочу, чтобы эти неологизмы не утопили смысл написанного. То есть новых слов не должно быть слишком много. Я очень люблю работающий фандоп — чтобы устройство мира показывалось сценками и просачивалось сквозь...
Читать дальше →
