При наличии отсутствия оправдания Ну-с, добрался я и до третьей рецензии. Не густо, скажете вы. В оправдание повторю глубокую донельзя мысль о том, что рецензии строчить – это не обжимные фитинги выбирать. А ещё я, как опытный читатель, люблю читать хорошие книги. Любого жанра. Если вы смеётесь над каким-нибудь направлением литературы, то этим лишь ограничиваете себя и сами становитесь объектом для насмешек. Нет плохих жанров (если только это не грязь какая-нибудь), есть дурацкие...
Читать дальше →
Спасибо за произведение, интересное, немного захватывающее, но не такое как у Бушкова, хотя и очень похоже. Его пираньи, золотые клады хана и всё остальное кишат юмором, который есть и у вас, поэтому дочитала и пишу, что думаю. Сейчас пишет только не ленивый, а читать чужие мысли, душевные переживание иногда непросто. Ваш стиль мне нравится, а название определяется лишь в самом последнем абзаце, хотя мысль проходит через всё произведение красной нитью. Западная толерантность к такому...
Читать дальше →
Что это было? Оговорюсь сразу, жанр данного произведения абсолютно "не мой". Книги такого формата я не люблю и не читаю. По всей видимости это что-то в стиле реальной истории с элементами художественного вымысла. Впрочем, опять же, четко определить не возьмусь. Тем не менее книга прочитана и после прочтения осталось определенное мнение. Начнем с сюжета. В центре событий актер, который, уступив своим идеалам, поддался манящему очарованию шуршащих банкнот и создал себе образ некоего...
Читать дальше →
