Восхождение Изгоя. Том 1 - Андрей Коваленко - читать книгу в онлайн-библиотеке

Восхождение Изгоя. Том 1

92K
Как быть тем, кто не может использовать силы? Препы тоже под запретом. О технологиях можно забыть – быстрее убьешься. Огромный сосуд энергии, едва ли не проклятье. Пришлось учиться выживать. Стать тем, кто по сути – сильнейший, среди слабых. Но те, кто нужен мне, сидят где-то на верхушке пищевой цепи. Именно их жизни мне следует отнять. Я не тороплюсь, когда-то и мне удастся найти свои силы… или же, не свои?

Примечания автора:

Второй том: https://author.today/work/44300
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
2 794
Читают сейчас
1 660
Прочитали
350
Скачали
1 534

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Игорь Морозов
#

Не знаю как остальным, но для меня, герой-иде от, если автор хотел, чтоб я сочуствовал ГГ, то у него не вышло, реально хочется пробить фейспаун от такого. Ведь есть удачные книги, где герой тупит, но читатель этого не понимает, пока в книге ГГ это не разясняют, в итоге и читатель понимает ГГ и сам не всегда может этого понять, тогда как здесь ГГ какбудто специально опускают в моих глазах. 

Нахрена? 

 раскрыть ветвь  1
Xi
#

В самом начале противоречие в психологии гг. Задумался — пропустил, задумался — пропустил. Ок, гг у нас рассеянный, рассеянный даже в бою. Но при этом он с лёгкостью справляется с тремя врагами. Так не бывает, читателю трудно поверить в такого персонажа.

 раскрыть ветвь  0
bens74
#

Эту книгу написало коллективно-бессознательное. Есть поток сознания, это поток бессознательного.

 раскрыть ветвь  0
Dominotores
#

Прочитала с удовольствием. Спасибо за книгу. Правда, иногда прям с трудом понимала некоторые абзацы и предложения. Приходилось перечитывать, иногда безрезультатно. Сложновато читается, но сюжет и герои понравились. 

 раскрыть ветвь  0
Денис Гошин
#

Читается сложно, но в целом интересно

 раскрыть ветвь  4
Осенний Джин
#

Не сложно... а написано бестолково. Урывки. Скачки. Без пояснений, отсылок и прочего. Как будто мы тут все экстрасенсы. 

 раскрыть ветвь  0
Becc
#

Согласен, туговато идёт. Но что то цепляет, пока читаю. 2я часть под вопросом

 раскрыть ветвь  0
Андрей Коваленко автор
#

Да, скила на написание не хватило... Но, спасибо за похвалу!)) 

 раскрыть ветвь  1
Анарема Кеан
#

Удачи на конкурсе! 🎆

 раскрыть ветвь  1
Андрей Коваленко автор
#

Спасибо! Хотя, я думаю победы мне не видать и я изначально о ней не думал. Но все-равно приятно :3

 раскрыть ветвь  0
Le2n
#

Очередной говно-клон масок. 

 раскрыть ветвь  4
Андрей Коваленко автор
#

Но я их не читал... 😅 

 раскрыть ветвь  3
Федор Клинов
#

Глава ещё не прочитана, но впечатления от неё уже есть. Первое - это, конечно же, ошибки. В частности, речь идёт о пунктуации. Автору требуется, вот просто необходимо, изучить правила русского языка. Именно с теоретической точки зрения. Потому что именно эти правила, то есть теорию, автор не знает и, вследствии своего незнания, делает ошибки. Вторым пунктом пойдут навыки автора. Вернее сказать, речь о некотором литературном приёме. Суть его в том, чтобы объединить/разъединить предложения/предложение на составные части или же одно целое для достижения определённого эффекта, как правило психологического характера. И автор применяет этот приём, только вот, успеха не имеет. Примеров не будет, ибо на телефоне скопировать невозможно, а переписывать желания у меня нет. 

Переходим дальше. Третьим пунктом идёт боёвка. Суть и смысл её заключается в максимальном описании действия (имеется ввиду то, как она представлена у автора). И... это невероятно скучно. Боёвка должна быть не просто динамичной, то есть с быстрой сменой кадра, но и захватывающей. У автора этого нет. 

Описания. Конечно, говорить о данном аспекте литературы достаточно сложно, так как я и первой главы не прочёл, но, тем не менее, уже на данном этапе очевидно, что она до банального скудна. Почему бы не описать то, как каблук главного героя издаёт неприятный звук, в тот момент, когда он уворачивается? Или то, что удар кулаков об пол подняло кучу пыли, и все закашляли? Нет у вас этого. 

В принципе, в рамках первого впечатления, этого достаточно. 

 раскрыть ветвь  8
Le2n
#

Автор пишет для детей, какое ему дело до ошибок. ПИСАТЕЛЬ С ТАКИМ КОЛ-ВОМ ОШИБОК. ТЬФУ НА ВАС. Идите в школу. 

 раскрыть ветвь  7
Федор Клинов
#

А что в самом первом предложении делает запятая?

 раскрыть ветвь  0
Нестор Черных
#

Первое же предложение:

Тусклый свет почти разрядившихся светляков, едва мог развеять тьму

собратья по несчастью, решили отыграться

вот в таких местах, были когда-то двери

и тд.

Кроме  того, что всё в запятых, всё ещё и в кавычках. Конечно. переносный  смысл и тд. Но разве из текста нельзя понять, что герой иронизирует? И  если некоторые моменты спорные, и это вопрос лишь восприятия, в  некоторых местах кавычки точно не нужны. Например:

-...(прямая речь), - продолжил "главарь шайки"

Он ведь и правда главарь шайки, зачем тут кавычки?

Несколько раз в тексте говорится про магию и манну, а потом вдруг "магия". Зачем?

Немного не к месту повторяющиеся замечания героя о том, что он не вовремя задумался о чём-то.

Немного некомильфо использовать маску Хэя на обложке.

С некоторыми комментаторами не соглашусь - слог вполне норм, точно не примитивный.

По затравке можно предположить, что это академка, и это должно бы говорить само за себя... но академка академке рознь, возможно, что-то очень даже читабельное по сюжету и логике (да, мне даже такое попадалось). Но вот из-за пунктуации читать очень тяжело, раз пять начинал, но дальше второй главы уйти не смог

 раскрыть ветвь  1
Майкл
#

Не все знают кто такой "хэй".)) Я вот не знаю. Но да, анимэшные картинки на обложке это дурной вкус. Про книгу... даже вторую главу не осилил, абсолютно нн читабельно.

 раскрыть ветвь  0
Нестор Черных
#

Текст будет редактироваться? А то я бы зашёл попозже

 раскрыть ветвь  1
Андрей Коваленко автор
#

Я бы и рад сказать, что будет. Но в ближайшем будущем, вряд ли(

 раскрыть ветвь  0
Lynx_R_Hiro
#

В общем книга мне зашла, но втянулась только после первой половины. Несколько сюжетных линий, порой переплетающихся друг с другом, плавно переключают внимание и не дают заскучать. И персонажи очень яркие, к которым быстро проникаешься симпатией (Смейл и Эскер - затмили ГГ!).

По минусам - боёвка, это да. Если нет фантазии, теряешь нить (хотя в моём случае процентов 70 представить удалось).

Банкай и Пустые ближе к концу взорвали мозг, из-за чего довольно сильно трансформировалось восприятие мира книги.

Но продолжение читать буду! Интересно же, как дальше ГГ ситуэйшн разрулит. И друг-то его из первой академии жив или нет?!

 раскрыть ветвь  1
Андрей Коваленко автор
#

Рад вашей заинтересованности! Спасибо за приятный комментарий и за награду. :3

Боевка везде такая... прыгающая? В последней главе, знаю, что надо поправить, а до этого, так же путает? (Порой пытался тут экспериментировать. Видать перестарался)

Не считаю это спойлером, так что отвечу. Да, его друг жив и во второй книге они пересекутся разок.

 раскрыть ветвь  0
Нуминегнум
#

😡 Вид от 1

😭  Слог плох. Предложения слишком короткие. В боях вообще из 1-го слова. Понятно, пытался динамику передать, но не красиво. 

😕 Начало книги ушло на то, чтобы показать как парня выперли из одной школы и пошёл устраиваться в другую. А поджанр академки, смотрим, "развивается", перенимает у попаданцев бессмысленный пролог. 

😒 Ещё и современный мир. Даже не 19 век. Компьютеры и мечи... Минус миллион к вере в этот мир. 

😐 Про сюжет ничего не скажем, т.к. такой тип в принипе не нравится. 

😝 Дракон, нагадив, стремительно улетает   🐌 

  🔥   Развития и вдохновения  🔥 

 раскрыть ветвь  18
Justice
#

Вы автору что ли пытались подражать!? Ну исходя из вашей критики. Я ещё не читал.

Но то как вы описали, понимания и представления о произведении не дает.

 раскрыть ветвь  12
Сим Салябим
#

Воу-воу... А почему не рецензия?

 раскрыть ветвь  1
BigKAA
#

Не смог читать. Текст подойдёт для манги, где много картинок и мало слов. Наверное... 

 раскрыть ветвь  1
Андрей Коваленко автор
#

Мне напротив, не нравятся книги от третьего. Насчет предложений - все правильно, сократил их для более динамичных сцен. Слог... какой есть. Пролога кстати нет, но если это относится к первой главе, то может и не стоило так начинать. Хотя, мне вполне нравится(может, стоило только более красиво это описать). Мир не современный... вернее, не совсем. Технологии есть, спора нет. Пушки есть, но ими не воспользуется маг или химик. Причина описана, вроде как. Насчет сюжета, все "просто" только на первый взгляд. Месть? Как бы да, но так будет казаться только вначале. То есть, она как пусковой крючок, который задействует основные события вселенной и постепенно раскроет все остальное: откуда взялась стена, гибель старого мира, пустые и сокрытые. Перечислять можно много, но суть надеюсь высказал.

П.С За коммент спасибо!) 

 раскрыть ветвь  0
Николай
#

Все вспоминал кого напоминает Смейл... Это же Октейн из Арех (игра такая).

 раскрыть ветвь  1
Андрей Коваленко автор
#

Верно. Если быть точным, то отсылка на него. Так как персонаж начнет меняться в характере, и в конечном счете, общего будет совсем мало.) 

 раскрыть ветвь  0
Кицум
#

В целом понравилось: интересный мир, колоритные герои. Но есть пару моментов, которые портили впечатление: боевка, на мой взгляд, через чур сумбурная. Это, конечно, добавляет экшена, но тут прям перебор: все мелькает, удар-за-ударом-стены-потолок... Периодически приходилось перечитывать, чтобы хоть что-то понимать в картине боя. Второй момент: речевые обороты - много странно использованных оборотов типа "когда-то надеялся увидеть", обычно "когда-то" используется о прошлом событии, а для будущего используется "когда-нибудь". И таких моментов - на каждой странице, причем в шагающем во тьме я такого не замечал, мб его лучше вычитывали...

 раскрыть ветвь  1
Андрей Коваленко автор
#

Рад оценке! Насчет боевки все просто: я пытался сделать ее более быстрой. Возможно перестарался. Вроде получалось неплохо(кроме последней главы, вот там надо действительно поправить), но и по остальной книге не помешает еще разок пройтись. В этой книге я в принципе, много экспериментировал. Про речевые обороты и не задумывался.... в плане, я их и в повседневной жизни иногда употребляю не совсем стандартным образом. Постараюсь и их в будущем исправить! Спасибо за развернутый комментарий!

 раскрыть ветвь  0
Али Ибн-Касей
#

В общем получилось весьма годно. Но с каким же скрипом начиналось читать. Ощущение, что автор просто не успевал записывать собственные мысли, и поэтому часть текста пропала. Если читать по диагонали, угадывая пропуски, то все замечательно. Но если пытаться вдуматься кто, куда и зачем, то мысли сразу разбегаются... В частности финальный бой пришлось перечитывать несколько раз, чтобы точно представить кто и что говорил, и в каком порядке действовал. Прошу прощения за плохую критику, чукча не писатель, чукча - читатель. Но - все равно понравилось! Лайк!

 раскрыть ветвь  1
Андрей Коваленко автор
#

Та нормальная критика, проверю ещё раз те моменты на которые указали. Может станет получше) 

 раскрыть ветвь  0
Ziminar
#

Вторая глава:
"Но все обошлось, и два НАСЕКОМЫША были быстро успокоены"
Пауки не относятся к насекомым

 раскрыть ветвь  2
Андрей Коваленко автор
#

Ну чтож, поправлю и запомню. Спасибо)

 раскрыть ветвь  1
demiurh
#

Огромный сосуд энергии, едва ли не являться проклятьем.

Тут явно ошибка, но не очень понял, что пыталсясформулировать автор, потому что если заменить на "является", то всё равно будет не очень по-русски.))

Я не тороплюсь, когда-то и мне, удастся найти свои силы…

вторая запятая - явно лишняя.

Удачи.

 раскрыть ветвь  4
Андрей Коваленко автор
#

В первом месте, соглашусь. Можно проще сформулировать предложение. Во-втором же, эти запятые не по правилам русского языка, а так, как захотел выделить я сам.(как собственно и в этом предложении). Но все же, спасибо.)

 раскрыть ветвь  3
ViNi
#

В конце автор просит лайк и комментарий, мне не трудно, а автору спасибо за работу, жду вторую книгу.

 раскрыть ветвь  1
Андрей Коваленко автор
#

Вам спасибо, поддержка важна!)

 раскрыть ветвь  0
Somaha
#

Глава 3:

... не перестаю развитие...

2 совершенно не связанных друг с другом слова. Тут или "не перестаю развиваться", или "не прекращаю развитие" надо использовать.

 раскрыть ветвь  1
Андрей Коваленко автор
#

Спасибо, поправлю) 

 раскрыть ветвь  0
Гусар
#

ждемс проду,автору вдохновения

 раскрыть ветвь  1
Андрей Коваленко автор
#

Будет, и надеюсь, очень скоро) 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
182K 4 210 27
  1. «Качественная и достойная вещь!» от Arnial
  2. «Мне очень нравится!» от Gendalf228
  3. «Спасибо за работу, автор» от Илья Мясников
  4. «Первая пошла» от Никита Язиков
Наверх Вниз