Рыцарь из Дома Драконов - Анатолий Бочаров - читать книгу в онлайн-библиотеке

Рыцарь из Дома Драконов

9 179
На протяжении многих столетий рыцари из Дома Драконьих Владык хранили в королевстве Иберлен мир. Однако теперь наступили смутные времена. Приняв сторону честолюбивого узурпатора, мятежные лорды захватили столицу. Юноша по имени Артур Айтверн, потомок Драконьих Владык, становится последним защитником законного наследника престола. Блуждая в хитросплетениях политических интриг, ощутив дыхание древней магии, Артур должен сделать правильный выбор и защитить тех, кто ему дорог.

Примечания автора:

https://vk.com/iberlen Авторская страница

Порядок чтения цикла "Хроники Иберлена"
0. Легенда о Вращающемся Замке (приквел) https://author.today/work/38182
1. Рыцарь из Дома Драконов. https://author.today/work/38208
2. Король северного ветра. https://author.today/work/38210
3. Времена огня и погибели. https://author.today/work/44194
4. Призрачный престол (вбоквел, может читаться отдельно) https://author.today/work/38179
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
Читают сейчас
Прочитали
Скачали
169

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Иллюстрации

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Пятницкий
#

Вот эти предложения я прочёл в прологе книги:

Армии противника были многочисленны, отлично вооружены и не испытывали особых проблем с подвозом продовольствия. Они не отступят.  Империя Тарагон вознамерилась сжать в своем кулаке все земли и все страны, весь мир от одного края света до другого, и гордое северо-западное королевство ей в этом не помеха. Пришедшие с юга войска растопчут Иберлен, и он падет, как пали до него королевства Лумей, Бритер, Гердланд. Треть Срединных Земель уже изнемогала под пятой захватчиков.

Армия Иберлена проиграла большую битву, где умер их король. После чего они укрылись в замке герцога регента на севере. 

Внимание вопрос:

Почему армия Иберлена не ведёт партизанческую войну и не создаёт проблемы с подвозом продовольствия??? 

Внимание второй вопрос:

Когда захватчики из империи Тарагон один после другого захватывали перечисленные королевства, что делало королевство Иберлен? Почему не помогало? 

Уважаемый автор эти моменты (причины бездействия) надо указывать в повествовании. Иначе, создаётся впечатление о некомпетентности. 

 раскрыть ветвь  1
Анатолий Бочаров автор
#

Здравствуйте. В художественном произведении сложно уместить все нюансы - это не учебник истории, к тому же. Для повествования важно лишь сказанное в прологе, остальное читатель при желании может додумать сам - поскольку таймлайн пролога не является таймлайном основного действия, и общая обстановка очерчена вскользь. Дополнительные подробности способны перегрузить повествование, тем более информации и персонажей в прологе и так много. 

 раскрыть ветвь  0
Ольга
#

Прочитала пока первую часть. Мне понравилось. Не избито и достаточно динамично! С удовольствием и предвкушением приступаю ко второй части! Надеюсь, что будет также интересно! Автору большое спасибо!!!

 раскрыть ветвь  1
Анатолий Бочаров автор
#

Вам спасибо огромное за чтение и отклик, и приятного дальнейшего чтения! )))

 раскрыть ветвь  0
Хаос
#

Все так расхваливают) Поверю. Попробую и сам.

 раскрыть ветвь  1
Анатолий Бочаров автор
#

Приятного вам чтения :)

 раскрыть ветвь  0
Марта Золотницкая
#

Классическое эпическое фэнтези, где нет...отрицательных героев.
Нет, это не произведение с "серой моралью", где все герои одинаково отвратительны и замазаны в общем преступлении. Здесь практически все герои умны, благородны и отчаянно желают счастья и справедливости прежде всего своему государству, а потом уж себе. Вот только понятие "счастье и справедливость" каждый трактует по-своему. Оттого выходит трагическая картина, о которой говорил еще Профессор: "Свой разит своего и каждый по-своему верен долгу". 
Потому-то так непросто читать этот полный приключений роман. Что ты понимаешь каждого героя, отчасти разделяешь его позицию и с болью видишь, как лучшие люди вынуждены гибнуть в огне государственного переворота.
Что же остается главному герою? Только одно. Выбор между человеческим, живым теплым чувством и ледяным холодом долга. Долга, на который его "подписали" еще далекие предки.
Еще надо отметить поэтичный и местами органично велеречивый язык так идущий эпическому фэнтези. И множество мудрых афоризмом от автора устами героев.

 раскрыть ветвь  1
Анатолий Бочаров автор
#

Спасибо огромное. Для меня бесконечно приятно читать ваши слова. Это именно те мысли, которые я пытался вложить в книгу, и так радостно знать, что мне их, кажется, получилось выразить в тексте. Громадное спасибо, правда!

 раскрыть ветвь  0
Redperecop
#

Спасибо.Честно написанно,от Души.

 раскрыть ветвь  1
Анатолий Бочаров автор
#

Вам спасибо большое за чтение и награду! :)

 раскрыть ветвь  0
Morceleb
#

Опять же про современное сознание в фентези.

Прочитал я хвалебную рецензию на фентезятину. Прекрасные герои, проработка, все дела. Ну, думаю, надо читать.

Открываю, читаю. И не читается, потому что дьявол, сука, кроется в мелочах.

Я продрался через царапающие глаза семейные резиденции, парки, краны с горячей водой и прочие радости, характерные для нового времени и индустриальной эпохи, сделав скидку на то, что у этих ребят усе по-другому. Я пожалел коняшку, которого, взмыленного и потного отвели в конюшню, не выходив. Не все знают, с какой стороны подходить к коняшкам, увы. Лучше было просто отдать его грумам, они знают, что надо делать с конем, но ГГ такой заботливый…

Я вежливо покивал, согласившись, что после Великой Тьмы (вероятно ядерная зима) все дружненько забыли, что такое огнестрел, артиллерия и прочие радости, вернувшись к развлечениям с холодным оружием, но сохранив радости горячего водоснабжения. (Историю про 4000 летней давности короля Артура и Александва Филлипыча с воспринял как прозрачный намек, что это наш, но постапокалиптический мир, вернувшийся к «условному средневековью»).

Ладно, допустим наш Гарун-Аль Рашид привык шляться по городу в одиночку. Но чтобы 16-ти летняя дочь главного советника короля, который фактически правит страной (для понимания масштабов – дочь скромного чиновника В.В. П.) шлялась без охраны и служанки/спутницы? Это как? Всем глубоко насрать, что у папы есть враги, что это некошерно и неприлично? Ладно, за 2000 лет нравы изменились, теперь дочери глав государств и вторых лиц государства никого не волнуют, принято.

Но вот дочитал я до эпической битвы с разбойниками… Это даже не ситцевые разбойники, а картонные. Пафоса, конечно, много.

Но где логика? Ладно толпа разбойников с обнаженными мечами. Ладно аристократ, который тащит свою сестру в трущобы, причем пешком. Хрен с ним, с утверждением. Что против толпы мечников ничего лучше нет, чем тяжелый двуручный топор.

- Схватите его и надругайтесь над ним! То есть схватите и разоружите! Но только живыми! – кричит главарь разбойников своим подельникам, которые стоят не шелохнувшись, пока одного из них убивают. А, ну да, точняк, чо мы тупим? – соображают разбойники и без особого энтузазизьму, значицца, идут ымать.

Герой поступает весьма правильно, делая из плаща импровизированный щит, который тут же бросает, запутав клинок первого врага и дав ему по йай…. Ай-ай-ай. Разбойники каким-то образом успели его обойти, иначе на кой хер ему крутиться? Но он крутится, делает выпад, поражая противника в ногу. При этом разбойники даже не пытаются использовать численное преимущество. Главарь разбойников и вовсе ждет, пока его подручных довольно нелепо перебьют, после чего начинает сокрушаться об убитых, такие, мол, душевные парни, что я теперь ажно кушать не могу.

Дальше начинается прекрасное – упоминается классическая армейская школа мечевого боя. То есть тоже то, что характерно для нового возрождения с массовыми армиями единого подчинения, уставами и так далее. При этом нам все еще рассказывают о вассальных дружинах, или я чего-то путаю? И вдруг герой понимает, что главарь разбойников сражается так же, как все знакомые ему ветераны. Типовые юниты, ага. Причем союзные – в других дружинах может быть другое оружие, другая выучка. Ну и разные рода войск – кавалеристы как правило используют другое оружие, а, следовательно, и другую технику его использования, нежели пехота. Но это так, мелочи.

Герой, понятное дело, побеждает. Но за время схватки у него крадут сестру.

Тот факт, что он не знает, как зовут начальника стражи (напоминаю – нравы в книге феодальные, а это значит, что геральдика обязана быть в чести, что аристократ ОБЯЗАН помнить сотни имен, сотни лиц, знать что за ними стоит и как они связаны, это для тогдашнего аристократа естественно, при этом он не знает имени одного из важнейших для его рода людей? Одного из самых верных, из тех, кто служит годами и знаком ему с детства? Это, блд, не служанка, которых можно звать «Абигайль» и они откликнутся. Это ключевой человек.

Хотя нам изначально героя показывают, как безответственного баклана, которому в 20 лет лишь бы бухать с друзьями и шлюхами. Ну, других не завезли.

 

 раскрыть ветвь  2
Анатолий Бочаров автор
#

Могу, конечно, добавить, что многие вещи, вызвавшие в этом комментарии критику, в дальнейшем тексте разъясняются. И что, например, в средневековье этот мир погрузился не просто так, а искусственно, и огнестрельное оружие долгое время отнималось у людей теми существами, которые и решили это в средневековое состояние цивилизацию опустить, и что с тех пор прогресс крайне неравномерен (хотя огнестрельное оружие на страницах цикла еще появится). И что конечно, прогулка главных героев по городу была безрассудной, но на это в тексте так и указано, когда говорится, что они гуляют без свиты - были беспечны, за то и поплатились, времена были спокойные. И регулярные армии в этом мире уже формируются, но на ранней стадии и совмещаются с дворянским ополчением. Это рубеж средневековья и нового времени, во многом неравномерно развитый... но это фэнтези и мне сознательно хотелось прописать своеобразный мир с деталями отовсюду, а потом посмотреть, как это все будет сочетаться. Но это все так, к слову.

А начальника стражи в гвардии Айтвернов Артур, конечно, знает. Его зовут капитан Уилан, он дальше в тексте появляется. И уже во второй главе Артур разговаривает с сержантом, который ему также знаком.

 раскрыть ветвь  0
Анатолий Бочаров автор
#

Благодарю за мнение :) Спорить не настроен, так как считаю споры такого рода бессмысленными :)

 раскрыть ветвь  0
Федор Клинов
#

Не понравилось. Написано, вроде, хорошо, но не цепляет. 

 раскрыть ветвь  1
Анатолий Бочаров автор
#

Спасибо за мнение, в любом случае :)

 раскрыть ветвь  0
Ильдар Акберов
#

Прочитал после "Легенды о вращающемся замке". Что сказать, слог этого романа наивнее, чем в "Легенде...", но зато здесь герои намного более объёмны и выпуклы. Здесь сильнее выведен сюжет. Здесь есть люди, за которых переживаешь. Особенно удались Гальс, Артур, Раймонд, Тарвер и частично Гледерик. Гайвен всё-таки не раскрыт. Самый неудачный герой - Айна. Она вызывает лишь отвращение. Хотя может так и задумывалось. Я почему думаю, что здесь раскрыты герои лучше чем в легенде. Потому что здесь герои борются, живут, думают, а в легенде просто описание их жизни, там всё проще. И тут в "рыцаре" всё не так однозначно - там герой, а тут злодей. И это хорошо. В общем этот роман мне очень понравился. Однозначно лайк.
В эпилоге ошибка, - "Артур соскучился по вас", - не по вас, а по вам. По кому? По вам

 раскрыть ветвь  1
Анатолий Бочаров автор
#

Спасибо большое за прочтение и за отзыв! :) Очень рад, что понравились герои и то, как прописаны конфликты между ними - уделял этому большое внимание, когда писал, и сам симпатизирую всех персонажам, за каждым из которых по-своему стоит своя правда :)

Если говорить о стилистике, "Легенда" и "Рыцарь" у меня самые первые романы, "Рыцаря" писал в 18 лет, "Легенду" позже, но после большого перерыва в творческой деятельности и в другом формате, как чистое приключение, а не фэнтезийный эпик :) Слог да, тут сильно отличается от того, который у меня выработался в следующих работах, сейчас я пишу несколько более сухо, наверно, и с более современной манерой речи у персонажей. Но тогда очень хотелось сделать стилизацию под старинный рыцарский роман, которой эта книга во многом и является. Уже в "Короле северного ветра" стиль повествования начал меняться, а дальше еще сильнее. Кстати, там уже будет раскрыт Гайвен, для него этот том был скорее разминкой, когда он только появился в сюжете, а дальше они с Артуром будут примерно на равных позициях как главные герои.

 раскрыть ветвь  0
Кира Крыстева
#

Прочитала роман вскоре после того, как он вышел в печатном издании, и не была разочарована ни на минуту. Автор, спасибо вам)) Отличное эпическое фэнтези с высокими идеалами рыцарства, авантюрным драйвом и крышесносной магической сценой на Горелых Холмах. Получилась история не просто о борьбе а корону, а о людях, вынужденных ввязаться в эту борьбу и, прямо как в культовой песне Высоцкого, «Разберись, кто ты — тpус иль избpанник судьбы, и попpобуй на вкус настоящей боpьбы». При этом невозможно однозначно сказать, что кто-то – рыцарь без страха и упрека, а кто-то отпетый злодей, нет. Главный герой Артур Айтверн преследует благородные цели, помнит рыцарские идеалы, и притом некоторые его действия довольно далеки от благородных, он не гнушается использовать сомнительные методы, чтобы добиться желаемого. Но важно то, что он отдает себе отчет в содеянном. Его антагонист, Гледерик Кардан — злодей, если оценивать его по месту в сюжете. Но все не так однозначно, несколькими поступками, словами, мыслями он способен привлечь читателя (например, меня)))) на свою сторону и заставить разглядеть в нем прекрасные качества. Здесь ужасно сложно выбрать чью-то правду, разделить персонажей на правых и неправых, и это делает историю особенной и запоминающейся. Драматичные события разворачиваются в мире с интригующим бэкграундом, и выясняется это постепенно. И отдельное спасибо за фрагменты артурианы)))


 раскрыть ветвь  1
Анатолий Бочаров автор
#

Спасибо огромное за столь теплые слова! "Рыцарь" - мой первый роман, написанный мной еще в конце нулевых вчерне, когда мне самому лет было не больше, если не меньше, чем Артуру. Эта история тогда очень захватила меня. Я и сам замечал, что не знаю подчас, на чьей стороне мои симпатии в том противостоянии, которое описывает роман. Гледерик настолько понравился мне своей живостью, своеобразной искренностью и харизмой, что потом я написал о нем еще целых две вещи... и думаю, буду писать еще :) Их с Артуром история еще, думаю, не закончена, пусть даже финал "Рыцаря", казалось бы, ставит в ней точку. Я безумно рад, что находятся люди, оценившие этих персонажей и саму историю, что я рассказываю :)

 раскрыть ветвь  0
Анатолий Бочаров автор
#

Уважаемые читатели! Начинается выкладка текста романа, по главам. Роман будет выложен полностью, однако без опции скачивания. Желающие прочесть онлайн смогут сделать это здесь, при этом на Литресе можно купить электронку, а в Лабиринте - заказать бумажную версию книги. 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
39K 386 468
  1. «Хорошее произведение!» от Mlexa
  2. «Спасибо за работу, автор» от Тихон Карнов
  3. «Спасибо за работу, автор» от Redperecop
Наверх Вниз