1971.Восхождение

83K 18+
Всего год прошел после того, как Михаил Карпов, бывший спецназовец, бывший омоновец на пенсии, и одновременно писатель-фантаст - в 2018 году попал на десятки лет назад - в 1970 год. Идет 1971 год - год покоя, один из тех годов, которые вспоминаются бывшим советским людям как годы сытости, стабильности, и...счастливого детства. За это время Карпов стал самым известным, самым востребованным писателем-фантастом, его "сказки"-фэнтези нарасхват, его собираются издать в американском издательстве "Фаррар, Страус и Жиру", и он отправляется в Нью-Йорк. Но нет ему покоя и там...такая уж у него судьба!
А тем временем в правительстве СССР зреет заговор, возглавляемый Шелепиным и Семичастным. Убрать Брежнева! Вот их главная задача.

Примечания автора:

Рабочее название "1972" изменено на "1971.Восхождение" - по понятным причинам. Действия происходят в 1971 году, герой поднимается по социальной лестнице.
  • Глава 1
  • Глава 2
  • Глава 3
  • Глава 4
  • Глава 5
  • Глава 6
  • Глава 7
  • Глава 8
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
Читают сейчас
Прочитали
Скачали
290

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Алексей Улекс
#

Почему он 500 долларов получил на поездку, если в тексте изначально 1000 звучала, и на это упор делался?

 раскрыть ветвь  1
Алексей Улекс
#

Дочитал до вручения черного нашла в500 баксов в аэропорту.


Вопрос закрыт :)

 раскрыть ветвь  0
Dok
#

Вот и проявилась гнилая душенка гг. Дааа. Печально. Надеясля на уменьшение "либидо" гг, а тут просто по пол главы на искосок пробегаешь. Меня одного подташнивает от перебарщивания автором с озабоченность 50 летнего юноши?

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
александр
#

Круглосуточная аптека в 70- м в Подмосковье?

 раскрыть ветвь  0
Максим Самарский
#

Писателю обещали 1 000 долларов для поездки а получил 500

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Bopox
#

Среднего качества влажная мечта постоянно оправдывающегося уральского пельменя

 раскрыть ветвь  0
Ставр Восточный
#

Неутерпел.  Если про политические взгляды Стругацких в 90е я ничего не могу сказать,  ибо не интересовался,  то вот про хоббита на орлах,  пикирующих в вулкан высказаться хочется.  1) логичность: всевидящее око и твари на которых летали назгулы в Мордоре уже были.  И Такой маневр скорее закончился бы провалом, чем наоборот.  2) Логика повествования/сюжета - это только один из элементов книги.  Проработка героев и их взаимоотношения,  проработка мира (которая в книге очень и очень высока), философская и идейная составляющая и т. п.  

В хорошем произведении множество элементов которые нужно проработать и за которые можно полюбить книгу.  

Мне нравится герой,  но именно его слова о истории о кольце делают его неглубоким и ставят под сомнение его литературное мастерство.  Складывается впечатление,  что кроме логики сюжета для него нет мерила качества литературы.  Это раздражает. 

 раскрыть ветвь  0
Владимир
#

посмеялся, АН-24 обозвать поршневым самолетом.....

Для 70-х годов, самолет как бы из самых современных. Начало эксплуатации с 1962 года. А ЯК-42 с 1980 года...

 раскрыть ветвь  0
Алекс
#

Логика интересная, когда последний раз выпил, он говорил, что ничего не будет 100 г, 200 г, но после убил ментов. Случайно, да, но после этого он же должен быть осторожнее с алкоголем, так как из за алкоголя это случилось, и он обещал не пить, и выпив, произошла такая случайность. Но в 4 главе как будто ничего не случилось, выпивает с Ниной, и нет обещания, и нет мыслей

 раскрыть ветвь  0
Sadanatha
#

Знаете, что мне понравилось больше всего? Честность в описании мужской и женской натуры. Мне сразу вспомнилась статья, которую я читала еще в школьное время, в году эдак 1988. Там один антрополог разбирал сексуальное поведение хомо сапиенса с точки зрения условий жизни этого самого хомо сапиенса "в дикой природе". Исходя из долгого периода вынашивания и "созревания" человеческого детеныша он выводил полигамию самцов нашего вида как один из базовых инстинктов. В этой книге это четко просматривается. Есть одна, главная, которая "моя, мать моих детей" (это тоже инстинкт, самка одна не выкормит и не защитит себя и детенышей), но при этом надо обязательно еще хотя бы парочку самочек осеменить на стороне. 

И вот пожалуйста: наш главный герой искренне уверен, что любит свою Зину (а иначе он так бы не реагировал на "отставку"), но при этом совершенно спокойно каждую ночь кувыркается с Ниночкой, не стесняясь водит ее в ресторан, покупает ей дорогие шмотки. Он ничего не может противопоставить своему "тестостерону" и это естественно, ибо "базовый инстинкт". Но дело не в этом, а в том, как он потом поучает сам себя: "Урок мне... Не надо ни к кому прикипать" - и ни грама стыда или угрызений совести из-за  своей измены. По поводу разницы в возрасте между собой и Ниночкой переживал, а по поводу измены беременной "жене" - даже не задумывался. 

Кстати, в той статье, также было и про женщин, которых, в силу высокой смертности мужчин, природа наградила другим защитным механизмом - потребностью всегда держать рядом несколько самцов, чтобы в случае всегда можно было быстро найти на замену нового кормильца и защитника. Отсюда и постояннае заигрывания, флирт, откровенные или просто томные взгляды. Для самки главное - потомство. И это тоже очень хорошо видно в этой книге. Потребность обеспечить своим детям хорошую наследственности толкает в постель к успешному самцу даже самых вроде бы порядочных и строго воспитанных девушек. И это тоже базовый инстинкт.

 раскрыть ветвь  0
KtulhTu
#

Я не знаю как описать книгу и ГГ. Ведь матом как то не прилично. Вот герой заявляет что дед его был честным тружеником, и было у него шесть или восемь коней, а вот скажите, зачем крестьянину столько? Как он их кормил, как обиходил. А я Вам скажу, дед был типичный кулак, сдавал лошадей внаём. Мироед он был и сволочь. 

Каждый писатель пишет про себя, так вот ГГ сволочь и дегенерат. 


Вам, батенька, в одной обойме с Поселягиным писать надо, есть в вас нечто общее, скользкое и неприятное.

 раскрыть ветвь  3
 раскрыть ветвь  0
Bopox
#

Максимально с вами солидарен

 раскрыть ветвь  0
Евгений Щепетнов автор
#

Комментарий был удален модератором. Причина: Оскорбление пользователя.

0
 раскрыть ветвь  0
Jyo5alax
#

Автор ваш герой тот ещё расист. 

 раскрыть ветвь  0
Раф Гирф
#

Прочитал. Особенно понравилось коференция в США. Надо тут тож  подругу найти хорошую которая станет помогать))) 

 раскрыть ветвь  0
Виталий Михайлов
#

Не пошло, слишком наивно даже для тех времён.

 раскрыть ветвь  0
Сергей Леонидович
#

В 1970 г, в Москве в магазине "Колбасы" всегда были 3 сорта варено-копченой, 2 сорта окорока. И очередь была до 10 человек. Просто, у людей в это время зарплаты не позволяли покупать больше 200-300 грамм. Дефицит продуктов начался значительно позже.  Но может быть, не в столичных городах ситуация была другая. Не берусь рассуждать. Был еще мал)

 раскрыть ветвь  0
Евгений Щепетнов автор
#

Нет, увы, Гарри я писать не буду. :) По фанфикам как-то не очень. Да и других тем полно. те бы успеть! А все книги серии Карпов будут озвучены в ближайшее время. Договор с Литрес подписан.

 раскрыть ветвь  1
realcsk
#

Спасибо ) Уверен ваш Гарри был бы нереально крут уж больно хорошо Карпов Взялся за него)))) А Серия Колдун Есть в Планах на Секорейшею Озвучку ? Понравилось описание но блин держусь жду Формат Аудио )))    

 раскрыть ветвь  0
realcsk
#

Наконец то Лед сдвинулся и Книга вышла в Формате Аудио ) Прослушал за 2 дня только закончил !… Быстрей бы всю серию Озвучили ! ХОТЕЛ БЫ У вас Евгений поинтерисоватся есть ли В Планах у Вас написать Своего Гарри Потера ???? Когда слушал как Карпов пишет Своего Гарри Просто Как Новожление Хочу Его Прочитать вашего Гарри Потера так уж Впрямь процесс написание Гарри запал в душу )))  

 раскрыть ветвь  0
Виталий В. Волах
#

Ну а второй момент, касающийся не только этого тома цикла, но всей серии, начиная с первого тома (прочитанного мной на litres по подписке). Автор, устами своего alter ego, он же главный герой, декларирует что он всегда тщательно продумывает логику сюжета. И в этом его сила, этим он готов побить того же Толкина.... Но при этом этот самый герой «залегендирован» в прошлом то ли как Штирлиц из анекдота, идущий по центру Берлина в будёновке и с волочашимся за спиной парашютом, то ли как его американский коллега, афроамериканец Джон Браун, пытающийся выдать себя за штандартенфюрера SS.

Герой, с паспортом выданным после психушки, якобы забывший своё прошлое, демонстрирует несравненные навыки стрельбы и рукопашки (ну да, все принимают его за агента КГБ, скрывающего своё прошлое, но само ГБ то куда смотрит?), становится примерно первым автором фэнтэзи в СССР (ничего, что герой «Реваншиста» Анатолия [s]Фёдорова[/s] Дроздова, который делает примерно то же самое, вначале обратил на себя внимание дорогого Леонида Ильича идеологически правильной нефантастической беллетристикой), делает резкие идеологические заявления на собеседовании с ГБшниками, пусть и не диссидентские, но резкие (герой Дроздова, у которого Щепетнов заимствует отдельные моменты чуть ли не дословно, делает аналогичные заявления уже став знаменитостью на прессконференции, да и время там на несколько лет попозже) и ГБ в поисках таинственного корреспондента, вероятно, связанного с литературой обращает внимание на такого яркого персонажа далеко не сразу? То есть в конце-концов обращает (но спокойно выпускает в США) но «щёлкает клювом» около года? Бог с ними, с заимствованиями у Ан. Дроздова, но где логика-то?

 раскрыть ветвь  4
Евгений Щепетнов автор
#

какой федоров?! вы с глузду двинулись! во-первых, Дроздов написал Реваншиста. Во-вторых какие, к черту, заимствования?! Я вас забаню к чертовой матери за глупость высказываний, ей-ей! 

 раскрыть ветвь  3
Виталий В. Волах
#

Напишу пока об одном моменте — о якобы нелогичности Толкина, о набивших уже оскомину орлах (уж не знаю кто первый эту не самую умную провокацию в свет пустил). Нет никакой нелогичности. Вспомните — где находится Ородруин? Правильно, в сердце Мордора. И вы предлагаете отвезти в самый Берл... Ородруин артефакт неограниченной силы на (продолжая аналогию со второй мировой) транспортном самолёте со звёздами на крыльях? Можно подумать не знают Саурон с Саруманом, чьи орлы союзники? С учётом того, что у противника есть суперлокатор «Око Саурона»? Вы всерьёз допускаете, что орлы долетят, их не заметят и не собьют какими-нибудь летающими тварями (назгулами там, или драконами)? Да и Фродо с Сэмом и примкнувшим к ним Голлумом вряд-ли бы дошли, если бы Гэндальф, Арагорн и практически все военные силы, готовые противостоять власти тёмного властелина не отвлекали на себя огонь и внимание ока Саурона. В фильме битва — самоценна, но на самом то деле у Толкина это, фактически, был отвлекающий удар, безнадёжный, если бы у Фродо сотоварищи не получилось бы... А вы говорите — орлы.

PS.  Я не толкинист, я просто книги внимательно читать умею.

 раскрыть ветвь  4
Евгений Щепетнов автор
#

вы ни фига ничего не умеете. натягиваете сову на глобус! артиллерия саурона, бла-бла....господи, толкинисты, ну какие вы глупые!

 раскрыть ветвь  3
Алексей Юрьевич
#

Книга с огромным недостатком, закончилась за два вечера. Теперь снова ждать продолжение не известно сколько.

 раскрыть ветвь  0
SLAFKA
#

Книга мне понравилась. Это первый цикл автора, который я прочел. Заинтересовался им, так как сам рос в 70-х. Главное, что должно быть в книге есть. Она интересная. Особой динамики нет, что обычно и завлекает читателя в подобной литературе, но тем не менее повествование увлекает. Некоторые сюжетные события уже были описаны у других писателей, но автор повторил их достаточно самобытно и интересно. Напишу, что не понравилось. Многократное повторения автора о том, как он круто и быстро пишет и как у него много завистников. Думаю, если накипело одного упоминания об этом достаточно. Не надо в каждой книге по три раза об этом писать. Сцены секса лучше автору исключить, писать об этом он не умеет. Получается пошло и не красиво, как у подростка, возомнившего себя взрослым мачо. Возможно, это уровень культуры или такое окружение. Попробуйте писать не о сексе, а о любви может лучше получиться. Мне кажется, Вам нужно исключить заимствования в сюжетах, и придумать, что-то свое, свою историю, потому что пишите вы хорошо и это только повысить интерес к вашему творчеству.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
5,32М 13K 99
Наверх Вниз