Книга 3. Проводник хаоса

Это проблема не только этого автора, а вообще жанра в целом и непрофессионализма писателей в частности! "Яркие" представители - Муравьёв, Поселягин и др.: нахватав разнообразных ништяков мегатоннами их ГГ не знают. что с этим делать так как изначально тупо занимаются захомячиванием всего, что видят хотя бы в телескоп, без всякой цели. А вот потом и начинаются проблемы, которые каждый автор решает в силу собственного идиотиз... э-э, ума и воображения: у Муравьёва, например, ГГ просто забывает про тысячи артефактов, амулетов и т.д., которые он спёр на десятках планет и изобретает какую-нить хрень, типа "математической матрицы". А у Поселягина ГГ просто просИрает( извините, но больше никак не оценить), как лошара, всё, что "заработал" пред идущие 2-3 книги(как вариант - дарит товарищам Сталину, Берии или Путину и ФСБ, что один хрен) и копит снова. Наш же писатель присоединился ко влиятельной группе дегенера... э-э, великих творцов, ГГ которых, внезапно, но регулярно, охватывают приступы клинического идиотизма, когда он(ГГ) ведёт себя как полный придурок, не смотря ни на какие прошлые достижения. Не знаю, но наверное трудно описывать приключения умного человека, надо самому иметь не менее изворотливый и пытливый ум! С придурком же всё понятно: поскользнулся, упал, очнулся - гипс! Комедия положений, в стиле Чарли Чаплина...

В стандартный объем текст не влазит. Продолжение серии будет в следующем году.

Обратитесь по почте ss20333@mail.ru

*пожимает котом* на мой взгляд это скорее плюс, чем минус: в силу этой "повторяемости" уже знаешь что ждать от серии, и она, отвечая взаимностью, оправдывает ожидания. Тем более книги пишутся однообразно, тьфу, единообразно... в одном ключе, а не бросаясь из одной крайности в другую, чем зачастую страдают авторы с подобными сюжетами -  привычкой менять идею/повествование в процессе написания в зависимости от своих приключений и трагикомедий в реальной жизни, что приводит к неприятным моментам, когда начинал, вроде как, интересную книжку об одном, потом у автора что-то приключилось, начиная от жены-изменщицы, тяпнувшей за пятую точку собаки или моря восторга от какого-то кинофильма... что автор решает в той или иной степени вплести или сплагиатить, зачастую без всякой меры, перечёркивая этим всё написанное до этого.  

>>в разных вариантах - тем более плюс, ибо, в принципе, из книги в книгу всё то же (ознакомление с героем, недоумение-разбирательство в лице оного с неизвестным окружением, с интеграцией в оное, упрочнение своего положения и обрастание связями... и.т.д.), но за счёт другой обстановки всё равно интересно читается, воспринимаясь как смена декораций. Всё же главное в этих книгах сами приключения и как лихо герой со товарищи из них выбирается, чего, увы, в реальности зачастую не хватает... в итоге самое то приползти домой, упасть на диван и полистать, получая удовольствие от отсутствия излишней мрачности, реализма и довольно лёгкого в плане нагрузки на уставший мозг чтения. 

>>Этакий Ричард длинные руки Орловского с многочисленными роялями.   Ричард слишком однообразен-затянут-размазан же, так что не особо удачное сравнение, его, вроде бы, под 50 книг уже поднабралось, и все -  о бравых похождениях одного и того же героя, тут же - сами книги друг на друга похожи, но см. выше про похожесть.