Сегодня я решил провести ещё один литературный эксперимент. В этот раз попробую представить, что «Ненадёжный признак» прочитал Фродо Бэггинс. Причём не просто Фродо, а Фродо сразу после возвращения из Мордора: лежит в больнице, весь в перевязках, отходит от пережитого, а ему вместо спокойной книжки подсовывают вот это. Наверное, Сэм потом сильно удивлялся бы, почему Фродо опять полез в приключения. Я не знаю, кто принёс мне эту книгу. После Мордора вообще много чего происходит странного. ...
Читать дальше →
Мила неохотно полезла в тумбочку, зашуршала пакетами.

️ немного про пакеты в эсср 1979-го года Естественно, я щас буду ворчать. Мало буду говорить о книге. И ещё, будет много опечаток, потому что это всё пишется с телефона. А, точно, ещё будут спойлеры. Итак, это какбы социальная фантастика про "воображаемых друзей". Нет особой интриги, что в сеттинге есть действительно полу-материальные плоды воображения, а есть нечто иное. Полу-материальные потому, что их всех могут видеть не...
Читать дальше →
Редко, крайне редко я пишу рецензии. Да еще хвалительные. Гораздо чаще разные гадости. Вот к слову пропиарюсь - как раз в тему глава из "Гадких реплик молодым афторам-2" про описание иностранной жизни. И что это очень, очень сложно даже с европейцами, чего говорить про азиатов, скажем. Так вот автор "Ненадежного признака" (на мой взгляд, название скучновато для такой книжки) знает, умеет, практикует. Жизнь скандинавов и японцев прямо-таки отменно достоверна, да, и в манге автор понимает...
Читать дальше →
Дочитал большой роман Ланы Авериной и хочу поделиться впечатлениями, возможно, неформатно, ну уж как привык. Книга эта многослойная и многоплановая, хотя все части истории вертятся вокруг одного фантдопа. Поначалу нам кажется, что речь пойдет о воображаемых друзьях. Ну, знаете, одинокие дети часто придумывают себе невидимого мишку/слоненка или мальчика/девочку, с которыми так весело играть, пока рядом нет настоящих друзей. Чаще всего это потом бесследно растворяется в нормальной социальной...
Читать дальше →
«Они не испаряются, они не расстворяются, рассказанные в сказке, промелькнувшие во сне»... Что мне не нравится в самиздатовских книгах, так это неизменное при чтении их желание сравнивать их качество с качеством собственных текстов. Читая издаваемых авторов, – будь это хоть Фаулз, хоть Нестор Бегемотов – у меня таких позывов не возникает и обидно за свои потуги не становится. А случится самиздатовскому тексту оказаться хорошо написанным – и всё, прощай самооценка. Но, что мне в...
Читать дальше →