Город тысячи богов

Когда-то давно я решил, что не буду писать рецензии. Во-первых, для этого надо, чтобы произведение тебя, что называется, проперло. Во-вторых, я не очень люблю ругать - профдеформация делает свое дело. Лучше как про покойников – хорошо или ничего. Обычно получается ничего. В-третьих, я жутко ленивый. А потратить пару тысяч знаков не на свое произведение считаю расточительством. Однако, все течет, все меняется. Можно сказать, все эти отговорки появились, потому что у меня Кожина нормального не...

Ещё одна хорошо написанная и не пустая книга. Язык, сюжет, идеи, герои – всё в традициях добротного городского фэнтези. Здесь идёт противопоставление волшебства и мира обыденного. Но автор пошёл дальше, чем просто установил границу между этими мирами. Доступ в волшебный город – дело случая-лотереи. В остальном у каждого новоприбывшего своя судьба. И во многом сам город решает, кому в нём жить, а кому нет. Героями истории стали маги, которые и создали это место, вскрыв древнюю печать и сами...

Спасибо Кириллу Смородину за наводку! Как человек постоянно и быстро читающий, я постоянно в поиске — что б такого эдакого почитать? Причём, мои критерии интереса достаточно широки — я не упираюсь в жанр. Но зато упираюсь в стиль изложения, способ подачи и обыгрыша обоснования и — главное! — в идею произведения. Идею я могу выкопать даже у совершенно вроде бы развлекашистой страшилки-ужастика, основываясь на реакциях и мотивах героев, а так же той колоколенки, на которой я нахожу автора...

Когда я уже подбирался к кульминации «Города тысячи богов», то вдруг понял, что по этой книге можно было бы снять фильм (понятное дело, что за рубежом) и он вполне мог бы стать блокбастером, а по зрелищности не уступать, к примеру, «Доктору Стрейнджу» или «Фантастическим тварям». Городское фэнтези, да еще тщательно смешанное с самым популярным на АТ жанром – хоррором (иронизирую, ага), у Олега Кожина получилось захватывающее, эпичное, с превосходной динамикой, постоянной картинкой – отсюда и...

Я последний раз интересовался фантастикой лет пятнадцать назад, и прочтением сего обязан бессоннице (и Булдакову, подсказавшему, чем с ней бороться). Она же, несомненно, служит причиной написания рецензии. У автора я вижу две болячки. Первая — синдром избыточного письма. Навернем в предложение десять эпитетов, три деепричастных оборота и прилепим метафору, чтобы никому мало не показалось. Пусть читатель знает, что перед ним писатель! Только жалкие обыватели пишут короткими, легко читаемыми...

Предупреждение: в отзыве присутствуют СПОЙЛЕРЫ и отсутствует ЦЕНЗУРА . Это плохой роман, и у него есть три большие беды: отсутствие объяснений , двумерные герои , логические каньоны. 1. Отсутствие объяснений. Боград не воспринимается как самостоятельный роман, он воспринимается как часть большого цикла, с как минимум двузначным порядковым номером. Скажем, 35-й роман из цикла Тайный город Боград Освобождённый. Вот только предыдущие тридцать четыре тома прошли мимо тебя, и ты...

Вот вы знаете какая самая частая беда у российского городского фэнтези? Вот то самое, которое происходит в обычном мире, но с нюансами типа магии/упырей/оборотней или еще какой кракозябры про которую никто, совершенно никто не знает и не догадывается. Беда в том, что оно все неуместно и нелогично. Как если бы в старую обшарпанную хрущевку воткнули охренительный мощный сервер. Непонятно, неуместно и нелогично. Возможно, дело в том, что автор не пытается даже сам себя в такие условия...