Ожог от цветка папоротника — рецензии

Когда-то давно, на заре своей читательской карьеры, я делила книги на раскраски и «Весёлые картинки». Сейчас, на самом пике этой самой карьеры, я делю их на «мои» и «не мои», то есть на «те, которые написаны спецом для меня» и «те, которые мне не заходят, даже если автор оч умный чувак». К сожалению, при всём видовом разнообразии в книжном океане, первых книг в нём в миллион раз меньше, чем вторых. Великие Графоманские Ледники тают, уровень книжного океана неумолимо повышается, шансы выудить...

Дисклеймер: это не рецензия в традиционном смысле. Я в них не умею. Это просто поток эмоций через пару дней после прочтения. Так что извиняйте, если что... Что мне нравится в книгах? Интересный сюжет? Да. Бывает описания - язык сломаешь, читать - ну, не кровь из глаз, но тяжеловато. Но не бросаю - интересно, чем все кончится. Или, бывает, наоборот, вроде и не происходит ничего, но написана такая картинка, что просто любуешься, и особо не переживаешь о сюжете. Ну, еще когда смешно написано....

Постмодерн, конечно. Целая куча аллюзий, переосмысление вороха сюжетов, отсылки к дивной легенде, но с неё всё только начинается. Папоротник не может цвести в принципе. Папортниковый цвет - магия, морок, тот самый, накануне Ивана Купалы, не цветок папоротника, а живой магический огонь, что даётся только в человеческие руки. А нужен нелюди. Как мы знаем из Гоголя, нелюдь, нечисть и нежить его и получает - и платит очередному живому дураку проклятыми деньгами или ещё чем-нибудь проклятым... а...