Дождливый пасмурный день подходил к концу. Поезда на Симферопольском вокзале сменялись один другим. Люди, толкая друг друга, пытались протиснуться в нужные им вагоны. Каждый был занят своим делом... Только один человек никуда не торопился. Он тихо сидел на лавочке, наблюдая за хаосом, который творился вокруг. Это был Бедняк, на которого никто не хотел обращать внимание, кроме одного Мужчины. О них и пойдет речь...
Дисклеймер: В рассказе есть упоминание современной политической ситуации, а так же проявление жестокости по отношению к главным персонажам. Все совпадения случайны и носят художественный, субъективно-восприимчивый характер. Все события могут быть интерпретированы двусмысленно, чтобы читатель сам мог выбрать версию, которая ему ближе. Автор не имеет цели кого-то оскорбить, внести межнациональную рознь, навязать свою точку зрения или стать частью чьей-либо пропаганды.
Примечания автора:
Рассказ "Случай на вокзале" - это не история о событиях, это диалог героев, который ведет за собой не только читателя, но и автора. Каждое действие персонажей, каждое сказанное ими слово - не задумка автора, а результат течения их собственных мыслей, характера и ощущений. Автор - лишь наблюдатель, который констатирует то, что происходит. Все оценки автора субъективны и носят наблюдательный характер. От того нельзя говорить о степени достоверности слов каждого героя, как и всего рассказа. Автор верит и симпотизирует героям, а потому их сомнительные версии оказываются действительностью. Сюжет охватывает четырех персонажей, где у каждого есть своя история. В конце рассказа они переплетаются, образуя единую картину сюжетного повествования. Но что способно объединить этих людей? Что должно заставить задуматься и по-другому взглянуть на эту жизнь? Предлагаю к прочтению книгу, где автор одновременно и творец истории и наблюдаталь. Приятного чтения.
