4 478
838
80
- «Ура хулиганствам!» от Marika Stanovoi
Последние комментарии
9
/ 6K
Тиран Золотого острова
109
/ 312
Последний Герой
7
/ 6
Без обмана 3
55
/ 1K
Большие Песцовые радости
29
/ 432
Путь к вершине
17
/ 70
Паргоронские байки. Том 5-2 (аудиоспектакль)
13
/ 92
Вильтрумит в Marvel.
120
/ 3K
Примечания на полях
117
/ 20K
Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)
20
/ 96
Оракул с Уолл-стрит 5
Эк ее-то… А что оставалось без неба, без последней надежды найти хоть что-то, ради чего стоит жить?
Она хотела уйти - она ушла. Но, по сути, оживила Якоба - а потом и мир своим уходом.
Такая вот история на чепуху, немножко про отчаяние((
...это оно %)
Агась!))
Что уж очень грустная история вышла.
Разве что девушка вырвалась из своего ада...
Спасибо))
Хотела написать пахабный юморок, а получилось как всегда, ничего не могу с собой поделать ((
Трагедь и хэппи энд в одном флаконе.
А так как ничто не исчезает в никуда, то ГГ переместилась в другой круг бытия. Возможно, его демиург будет более талантлив.
Хорошая история.
А еще можно вывести ее из комы, если так больше нравится - эта история сшита из шаблонов, выбирайте любой))
Что есть, то есть - кому трагедия, кому спасение) Спасибо))
Это совершенно прекрасно.
Спасибо))
интереееесненько
Иногда хочется разгуляться, хах))
Офигеть. Вначале ржач, потому как сотни просмотренных анимех успустилис в пляс моем мозгу. А в конце история прямо куда-то очень поднялась эмоционально, от "поржать" до "накатило". От фарса - почти к трагедии. Хоть и стебной. Классно, в общем! Грузовик-сан рулит
Грузовик-сан рулит, да))
Спасибо))
Лихо. Очень сильно.
Собственно, и в нашем мире единственный доступный разуму акт абсолютной свободы - выношенное, обдуманное, осознанное самоубийство. Тем более прекрасное, если открывает другому разуму дверь в хотя бы относительную свободу.
Про наш мир не соглашусь; здесь сила - в жизни.
Но в тех обстоятельствах, пожалуй. Там в мире жизни не было.
Какое странное и непонятное мироздание, то ли страницы манги, то ли водоворот сумасшедшего, то ли тряпичная кукла из очень уж разных, самых разноцветных лоскутов 0_0
И почему так мало мата, увидев предупреждение, думал будет забористо и грубо. А так все очень литературно даже 0_0... хде лексикон грузчика Васи?
Так как мне постоянно выговаривают за сленг, я предпочла заранее отгородиться от всех, кто не переносит мат в любой форме, люди очень по разному и довольно часто очень остро воспринимают нецензурщину; здесь он инструмент, да и девочка-то студентка и довольно интеллигентная, использует, что знает)) до высот грузчика Васи не доросла еще, и вряд ли дорастет.
А никто не обещал проработанного мироздания в миньке про шаблоны, хах. Я люблю сюр в правильных дозах. Смешать, взболтать, красиво закончить, как хотите, так понимайте))
Спасибо за комментарий, хех))
Немножко стёб, да, но все-таки в основном что-то другое...
Ну да, так и вышло))
Интересно, но... как мне кажется, авторка снова всё переиграет.
И последняя сцена на самом деле играется в мозгу умирающего карлика, который выпил яд за нее.
Концовка - на откуп)) ваша - как вам угодно))
вот прелестно же. Дико маразматично трэшово - но прелестно.
Так и должно быть)
Оно конечно оригинально и интересно. Но с лексикой перебор. Инструмент - не аргумент. Частично вставлен инструмент только ради того чтоб вставить. Когда его больше чем необходимо, то желаемое воздействие и усиление только теряет.
Я предупредила, что она здесь есть, так что моя совесть чиста))
А так... В общем, с натуры лексику писала))
Интересно. Очень интересно. Чего вы ожидали от девочки рожденой от демона? Я смеялась.
На меня мать косилась "щас в дурку поедешь"
Я думала, что будет как в маньхуа. Однако это веселее
Спасибо))
Да, та самая манхуя меня в каком-то смысле прям вдохновила)) правда, меня хватило глав на пять))
Интересно, да. Не мат, мат это как раз не интересно совсем. Интересно обращение к героям, как к реальным людям. Помню, читал такое у Саши Николаенко про Федора Михайловича, только не Достоевскага, а Булкина, но у нее повесть. А вот так, в рассказе успеть показать что к чему прикладывать нужно. Это интересно.
Спасибо))
Из песни слов не выкинешь. Не то чтобы мне словарного запаса не хватает - но мне был нужен не просто жирный, а жирнющий контраст.
А так идея живых персонажей много у кого была, конечно, я далеко не первая))
Шикарно!
Спасибо))
Честно рассказ вызвал скорее негативные эмоции. Я не понимала, что происходит. Почему милая девочка вдруг начинает сквернословить как сапожник. Зачем были эти воспоминания первое, второе и так далее? Якоб какой-то. К чему это все? В сюжете честно запуталась, хотела бы перечитать второй раз внимательнее, но желания не появилось из-за все того же сквернословия и не понимая, что происходит. Чуточек бы добавить для читателя информации кто эта девочка? Вернее кто в нее попал по воле какого-то видимо случая, почему она так этим недовольна.
Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий на основании фантдопа, обоснование фантдопа
5 – логичность вроде была – последовательность воспоминаний, но она не добавляла ясности и внятности, достоверность оценить из-за этого сложно
Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность
3 – не увидела сюжета, скорее записки из дневника и эмоции девочки или того кто там в нее вселился из попаданцев
Тема, конфликт произведения - насколько убедительно показано
3 – конфликт? А он был?
Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь
7 – в целом информативно, но диалоги – монологи не сильно давали информацию в общем, только настроение героини
Герои — верите им? Видите их?
1 – нет совсем, я не поняла героиню, поэтому не нащупала зацепок чтобы ей попытаться поверить
Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается.
8 – в целом сам язык неплох, четко, без особых ляпов
Острота и впечатление от текста в целом.
5 – не поняла рассказ. Простите
Потому что милые девочки сквернословят иногда, так что почему бы не начать сейчас?))
Спасибо за отзыв, очень интересно было услышать точку зрения))
Отзыв на рассказ «Я переродилась дочерью короля демонов, и это звездец»
Темой рассказа является популярное в современной культуре попаданство. Реальная девушка попадает в третьесортную книжку про дочь короля демонов. При этом она не лишается памяти, но вынуждена говорить словами автора («авторки», как сказано в тексте). Её новая жизнь разделяется на то, что «в кадре» и «за кадром», а главным желанием становится вырваться из искусственного третьесортного мирка хотя бы через смерть.
Тема рассказа скорее трагикомическая, но комизм выражается главным образом в отборной ругани, которой героиня поливает «авторку» и свой образ в её творении. Трагическая сторона воплощена в третьестепенном персонаже (карлике Якобе), который под влиянием героини обретает личность. Возникает противоречие: если вымышленный персонаж смог освободиться от «авторки», почему на это оказалась не способна главная героиня? И что случилось с «авторкой» и её графоманским миром, когда один из персонажей стал самостоятельным и ушёл (куда ушёл – это отдельный вопрос)? И каким образом у презренной бездарности получился герой, который «живее» «архетипичного Квазимодо» Гюго? Если герой способен развиться сам по себе, то почему героиня-попаданка развилась только в матерщинницу?
Логика автора вызывает много вопросов. Язык в рассказе разговорный, примитивный, сниженный; мат, вводимый для юмора, не даёт желаемого эффекта. На мой субъективный взгляд, получилась безвкусица (прошу прощения у автора рассказа за резкость).
Мои оценки:
Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий на основании фантдопа, обоснование фантдопа (если он есть): 2 балла.
Сюжет (развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность): 2 балла.
Тема, конфликт произведения (насколько убедительно показано): 1 балл.
Диалоги (информативность, живость, реальность): 3 балла.
Герои (верите им? Видите их?): 2 балла.
Стиль и язык автора (насколько вам хорошо читается): 1 балл.
Острота и впечатление от текста в целом: 1 балл.
Все просто: за третьстепенным персонажем никто не следил, и он мог делать, что хочет.
Героиня изначально была личностью и матершинницей, куда ей развиваться? Ее туда затащило.
Спасибо за такой интересный и вдумчивый отзыв))
Эйта, "Я переродилась дочерью короля демонов, и это звездец"
Не уверен, что мой отзыв будет объективен, поскольку являюсь очень далеким от тематики и фактуры данной литературы. Что называется - "не мое". Могу сказать, что это явная пародия на жанр фанфиков (даже не уверен, что верно написал это слово), от которого являюсь очень далеким. Второй термин, который приходит в голову по ходу прочтения данного рассказа - сетература. Конечно, данный жанр имеет право на существование, и мне также было интересно ознакомиться, что вообще в нем существует. Я уверен, чтобы оценить этот рассказ лучше, надо больше быть погруженным в материал, который высмеивается.
Заинтриговало название, пожалуй, это один из самых заметных плюсов, которые для себя выделил. Звучит как переведенное название металкор песни, что весьма интригует. "Ща буит мясо". Сам текст лишен привычной формы наратива, он состоит из диалогов, скрепленных между собой описаниями. Как было сказано, все произведение - пародия на жанр фанфиков, обозначаются и высмеиваются клише, я уловил это на каком-то подсознательном уровне, но глубже посмотреть не вышло. Использование мата как стилистического приема показалось неуместным и лишним, по-моему, пародия гораздо больше удалась, если бы в ней использовались только жаргонизмы. Так же хочется отметить, что некоторая обсценная лексика уж очень не соответствует ситуациям. Конечно, только по сугубо субъективным читательским впечатлениям.
В любом случае, я с искренним любопытством ознакомился с творчеством Эйты, такого по своему желанию мне еще читать не приходилось.
Логичность - 6. Тяжело было определиться даже для самого себя. Вроде как все связано, в рассказе есть логика взросления, но весь текст будто разорван и склеен (понятно, что это сделано нарочно, как прием). В любом случае, суть происходящего улавливает даже неподготовленный читатель.
Сюжет - 7. Очень необычно, что автор-герой попадает в текст произведения. Постмодерн как он есть.
Тема - 4. Понимаю, что пародия, и дьяволы, ангелы, все, скорее, как декорации в театре, но просто не зацепило. Извиняюсь за такое слово.
Диалоги/авторская речь - 6. "— Какая ж я, сука, миленькая!" потом еще играло у меня в голове до позднего вечера. И момент с рейтингом ПГ-13 тоже оценил, отлично.
Герои - 3. Запомнилась только бранящаяся Принцесса. И то она это делает неумело.
Стиль и язык автора - 7. Ставлю такую оценку, потому что ничего подобного никогда не читал, и пусть мне скорее не понравилось, но рассказ явно обладает стилем, это сложно отрицать.
Острота и впечатление от текста в целом - 5. Очень размытый, нарочито рваный текст, необычно написанный, который я никогда бы не рискнул прочитать по собственному желанию. Автору желаю успехов, уверен, у него/нее есть своя аудитория читателей!
Спасибо, интересное мнение))
Ха-ха! Вам удалось вызвать во мне эмоции, хоть и читать это было непросто. Ой, как непросто! Обилие мата и нецензурных выражений заставит устыдиться бывалого сапожника. А если еще представить себе милую прелестную героиню звонким детским голоском лепечущую поток ругани, нисколько не стесняясь в выражениях... Хо-хо!
Мне доводилось слушать детишек дошкольного возраста, матерящихся и по нахватавшихся "грязных" слов дома. У взрослого окружения подобное поведение чаще всего вызывает неловкий смех. В этом коренное отличие мата, что мы читаем в тексте. И на нем строится черный юмор.
Мат использован автором, чтобы отразить ту степень отчаяние и грусть, безнадежность ситуации, в которой главный герой оказался. Роскошное окружение, красивые одеяния и статус милой принцессы - все это не имеет для него никакого значения для ГГ. Вокруг творится жуткая бессмыслица, а он никак не может повлиять на происходящее, ведь все в окружающем мире решает некий сценарист. ГГ не нравится место, куда он попал, и он грезит в отчаянии покинуть сей мир. И на этом контрасте рассказ работает и по настоящему цепляет.
Отдельно интересная линия героя-слушателя, который принимает в себя всю желчь и боль ГГ. Это толкает не игрового персонажа (NPC) или пустышку развиваться, действовать и бунтовать против сценариста. Постепенно в нем пробуждается воля к жизни. И он понимает, что мир окружающий его какой-то неправильный.
Оценки:
1. Логичность изложения - 6. Начало, завязка и исход присутствуют. Однако связки между ними нестройные и оттого читателю крайне сложно уловить основную идею произведения.
2. Сюжет - 6. Рваный и эпизодический. Понятно будет далеко не всем.
3. Тема, конфликт произведения - 7. В произведении имеется второе дно, но тема завуалирована и не раскрыта.
4. Диалоги - 6. В рассказе используются информативные монологи, в которых превалирует мат.
5. Герои - 5. Оценка в основном за персонажа второго плана, который развивается и произносит свое первое слово.
6. Стиль и язык автора - 4. Читать крайне сложно из-за обилие мата. Мат легкий путь, чтобы шокировать читателя. Потрудись автор над тем, как бы более лаконично изложить мысли ГГ, то произведение стало бы куда доступнее для среднего читателя. Даже мат можно написать так, чтобы читать было более-менее приятно.
7. Острота и впечатление от текста в целом - 8. Текст цепляет, хоть прочесть и понять будет ой как непросто.
Спасибо))
Не, мат - не легкий способ для любого, кто отлично понимает, что 9/10 читателей за него оценку снизят.
А еще - что иначе героиня выражаться не могла, и заменять на эфемизмы - нагло врать для комфорта читателя))