Безымянные слуги

Мир мрачный, антиутопичный, некий филиал ада/концлагеря. Чистый функционал:как за минимальные вложения набрать себе побольше дОлжного пушечного мяса. Потрясает всё, особенно людская неблагодарность.. А ещё вот эта позиция, что я - лучше, как в поговорке про бревно в своём глазу. Есть те, кто в любых условиях старается остаться Человеком, и те, кто ставит своё выживание выше всего и готов пойти на что угодно, лишь бы выжить. Но человек - существо стадное, одиночкой не выжить, и все твои...

Неоднозначной будет данная рецензия, как и книга, на которую она пишется. Сразу хочу отметить - всё, что написано ниже, является исключительно моим виденьем, моими переживаниями и моими недовольствами. Любая рецензия - это сугубо субъективный взгляд. Итак... "Безымянные слуги" одним своим названием книга передаёт свою суть. И хоть автор всеми силами пытается запутать читателя, кидая в него слишком много аспектов своего мира в крайне малый промежуток времени, всё по факту довольно просто. ...

Эта книга несколько недель мелькала у меня "на радаре" через разные каналы. Я читал аннотацию и откладывал ее в сторону. Было ощущение, что это очередная бездушая *рпг бегалка. Не могу сказать по какой причине я все решил книгу прочитать, но в результате я совершенно не жалею. Больше всего книга напоминает Черный Отряд. Вот только главный герой не Каркун, а скорее Капитан. Мрачный, не ласковый мир рождает жестоких и суровых людей (и нелюдей). Лучшим приближением к духу темного фэнтези я до...

С первых абзацев погружаешься в тёмный мир не явной фэнтези. Присутствует Азиатский "налёт" в названиях, культуре поведения. Герой вызывает симпатию как поведением, так и отсутствием МС элементов или они в глаза не бросаются. Повествование идёт плавно без резких смен направления сюжета, но естественно присутствует "Неожиданный(е) поворот(ы)" куда без них. "Тёмный мир не явной фэнтези" - какой смысл вложил в слова . 1) Тёмный - не мрачный, где вокруг смерть, страдание, ужас и...

Я не мастер писать рецензии, по сути, руководствуюсь базовыми принципами – нравится или не нравится. Если второе, я могу обосновать что не так и какие ошибки допускает автор, если все нормально… то тут уже сложнее. Недостатки у хороших книг в глаза не бросаются, а читаю я ради удовольствия, а не для того, чтобы препарировать текст. Так вот – эта книга мне очень понравилась и я её рекомендую . В принципе, дальше вы можете пойти и оценить её сами, но я все же доведу дело до конца и напишу...