Десять минут чужой музыки - Катерина Гашева - читать книгу в онлайн-библиотеке
Читать книгу

Десять минут чужой музыки

2 206 18+
Действие происходит в Объединенной Лингвистической Республике (ОЛР) – стране, где художественная литература официально объявлена основой государственности и мерилом социальной и нравственной ответственности. Страной управляют редакционные коллегии и Комитет по Этическому и Эстетическому Контролю (Эткон). Неспособность или нежелание писать - преступление. Жители ОЛР считают себя новым витком эволюции – homo lingua sapiens. В республике занимаются поисками Автора (божественного начала, задумавшего и направляющего все происходящее), вычислениями КПД метафоры и доказывают, что жизнь подчиняется законам романного времени.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
Читают сейчас
Прочитали
Скачали
49

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Иллюстрации

авторский вариант обложки
авторский вариант обложки

Файлы

Название Размер
10 минут. синопсис.doc 29,0 КБ
10 минут. синпсис подробный.docx 18,8 КБ

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Нуминегнум
#

🐲А дракон вновь выцарапывает своё самое верное мнение😋

😇 Вид от 3-го лица
😐 Слог без особых проблем. Без вычурностей, но много мелких описаний и заметок.

😐 Завязка тут примерно такая: 

сын одного их чинуш вступил в секту антиписальщиков (а это уголовка, что написано аж сразу в описании книги), потому ГП попросили помочь вытащить детину оттуда. Но сперва найти.

😕 Впрочем это не детектив или трилер, т.к. сюжет на этом не сосредотачивается. Он вообще мало на чём сосредотачивается.
😐 Весь роман - это описание страны. Причём линия повествования часто ради этого уходит от ГП-мужика на других, и не сказать, что потом они все как-то важно прозаимодействовали.
😏 Хотя сама идея, конечно занимательная. Страна писателей, где есть даже что-то вроде религии. Мол у каждого человека есть сюжет или сюжетец, и у персы иногда размышляют в духе "пора пускать воспоминания", "а это сейчас паралель к тому случаю из жизни".
😕 Выского смысла в этом, правда, всё равно нет. Разве что начать копать... Штуковина для тех, кто считает себя прям всамделишным писателем, филологом и прочими художниками. Наверное.

Может дракон кое-что и забыл, но, нагадив, он стремительно улетает🐍
🔥Вдохновения и развития🔥

 раскрыть ветвь  0
Карин Андреас
#

Совершенно случайно, хотя книга в библиотеке давно, я открыла произведение и удивилась. Восхитилась. Необычная вещь.

Жаль, что она в тени и забыта, хотя к ней написали восемь рецензий. Прочитав одну из них, занесла роман в библиотеку.

О чем она? Вернее, о ком? О нас, пишущих.

Автор предположил: что если люди создадут Лингвистическую республику, все граждане – лингвы. По закону обяжут каждого человека писать книги.

Неписун – болезнь или преступление. Каждый человек должен писать. Запрещается слушать музыку, рисовать, говорить штампами, только метафорами. Нельзя молчать, можно жить жизнью героев. Люди считают себя персонажами и ищут Автора.

В книге масса фраз – метких. Прочитав почти до конца, подумала, что можно какие-то записать, но их очень много. Пусть читатель откроет фразы сам для себя.

Есть много необычных сравнений, изречений.

Одно из них: 

«Но дело было не в возрасте – дело в подходе. Те, кто видел мало, с радостью хватали новое, как мороженое, те, кто видел много, опасались, им дуло из открытых дверей».

Меня рассмешили права героя:

"Неотъемлемые права героя. 

1. Право на историю

Герой, находящийся в центре произведения, имеет право на собственную историю жизни в комплекте (детство, родители и др. родственники, место рождения и т.д.). 

2. Право на пустые разговоры

3. Право на свободу перемещения

Герой имеет право свободного перехода в другие произведения своего автора или же произведения чужих авторов, если его права нарушены писателем.

4. Право на развитие

5. Право на жизнь.

Помните, что жизнь героя зависит от вас. Не скатывайтесь в авторский произвол и не разрушайте судеб, и ваша судьба не будет разрушена!"

Книга имеет сюжет, подробно описана обратная революция: право не писать, право молчать. Главные герои гибнут. Кажется мрачный финал, но это не так.

Есть история, в которой герои, ненавидящие друг друга, создают семью. Их соединяет ребенок – новая жизнь.

Отвлекитесь ненадолго от демонов, вампиров, эльфов, троллей, драконов, рыцарей и окунитесь в литературную атмосферу. Это легкий стеб на тех, кто живет под девизом: «ни дня без строчки».

Спасибо, Катерина, за книгу!

 раскрыть ветвь  0
Карин Андреас
#

Необычная вещь. Мне нравится. )) тексту ❤ 

 раскрыть ветвь  0
Робин Штенье
#

Боже! Вы вернулись! 😺 🎉 

 раскрыть ветвь  0
Максим Лагно
#

Отличный пролог. После отличного пролога, заглянул в середину и увидел отличную середину! Скачал и буду читать.

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi
#

Глава вторая:

<фрагмент отсутству‍ет&gt;

ляпы форматирования

 социализации.Наличие

пропавшие пробелы

Это был громадный кот – кисочки на уш‍ах говорили о принадлежности к породе, название которой‍ Артур знал, но забыл

кисТочки. Вычитать бы текст?

 раскрыть ветвь  0
Владимир Вольный
#

Сильная вещь. И тяжёлая. В общем, как у вас там - " Его книга больна всеми словами сразу"... Придираться ни к чему не буду, все эти мелкие несуразности в виде "вошебоек" с откидывающимся верхом мне лично до лампочки. В общем, попытаюсь выдать рецензию, хоть понимаю, что это так же трудно, как и читать сам роман.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Читерайтер
#

Читать интересно, задумка вообще грандиозная. Из первой главы: "Впервые в нашей редакции гость из Объеденной Лингвистической республики" - наверное, всё-таки "Объединённой"? В этой же главе курсивом берут интервью, кажется, у Марека в 2037 году, цитируют что-то из журнала 2061 года. Это ошибка? Или дальше читать и всё пойму?

 раскрыть ветвь  1
Катерина Гашева автор
#

дальше будет понятно с датами. опечатку исправлю, спасибо.

 раскрыть ветвь  0
Дин Лейпек
#

А еще у меня вопрос. Иногда текст без предупреждения переключается с одного эпизода на другой. Это куда-то пропало деление отступом, или так и должно идти целым текстом? если должно, то очень мешает.

 раскрыть ветвь  3
Катерина Гашева автор
#

это сбилось настройка

 раскрыть ветвь  2
Дин Лейпек
#

Ну это конечно моя пятая книга в топ пять. Но и вопросов много. Но я вообще придираться люблю.)

 раскрыть ветвь  0
Игорь Алгранов
#

Чисто по прологу. Вот вообще ни разу не сторонник такого ужасного явления как оружейное порно, но все ж таки в прологе (имхо имховое, конечно), ожидается некое логичное правдоподобие либо просто хоть какая-то, пусть и таинственная пока, логика. Что неровно выглядит на первый взгляд:

Вы пытаетесь вести речь от лица героя, который знает, что такое "беспечно ввинченный запал" и при этом называет гранату как кнопочку на клаве - F1... 

Потом старая армейская вошебойка с откидывающимся бортом - это очень старая армейская вошебойка, не иначе времен ВОВ. Вы точно именно это хотели сказать? Всякое бывает, конечно.

Сидеть в кузове свесив ноги - это как? Я понимаю, если бы "безответная" сидела на краю этого самого кузова, свесив ноги наружу...

Я опять же догадываюсь, что, возможно, все описываемое - ненастоящее, ну тогда, может, пусть и все остальное не пытается выглядеть натуральным (гладкие РГД, штурмовые винтовки в масле под брезентом, ароматные специи и прочая однообразная дорожная пыль). Иначе возникает диссонанс и получается, что это ляпы. И это в самом начале.

Я в очередной раз понимаю, что 99% читателей, тем более в женской части, вошебойку и гранаты представляющие смутно, проскочат картонную матчасть незаметно и пойдут дальше, так что можете даже не заморачиваться, наверное. Хотя про кузов - тут не надо быть срочником, чтобы представить. 

А может это такой лингвистический тест на аудиторию? хе-хе... Шанс попробуем дать, тут все хвалят...

Хотя, чет я не уверен, что автор сюда заходит.

 раскрыть ветвь  4
Катерина Гашева автор
#

А как насчёт того, что мир всё же отличается от нашего, это раз. и насчёт того, что на Кавказе, к примеру, времён чеченских войн и с вошебойками, а хоть и времён ВОВ, и с беспечно ввинченными запалами было всё нормально.

 раскрыть ветвь  3
Stochastic
#

А классно) прочитала недели три назад. Идея как вершина айсберга: что если срезать верхушку пирамиды Маслоу и превратить потребность самореализации в основу тоталитарного режима) но больше всего запомнилась не столько идея, сколько ощущение хрупкости человеческой жизни, выплывающее из осколочного повествования: Яна, Алекс, Антон в одном отрывке для них приходит время любить, в другом - время бунтовать)

 раскрыть ветвь  1
Катерина Гашева автор
#

Маслоу - хороший учёный. Я по нему на психфаке курсовую писала. 

 раскрыть ветвь  0
Робин Штенье
#

Да, а вот эта обложка (третья по счету) еще лучше первой 👍 

 раскрыть ветвь  0
Робин Штенье
#

Предыдущая обложка была лучше. Имхо.

 раскрыть ветвь  1
Anevka
#

Да. Гораздо.

 раскрыть ветвь  0
Робин Штенье
#

Начал читать. Долго думал, что же оно мне напоминает. И тут до меня дошло, чтоименно. Отличная вещь. И очень грустная.

 раскрыть ветвь  0
Ника Ракитина
#

Идея -- годнота. Но для меня слишком быстро и рвано движется действие. Но в библиотеку кину и посмотрю позжее.

 раскрыть ветвь  0
Anevka
#

Персонажи вкусные :) Или просто метафоры...

И фантдоп отличный.

 раскрыть ветвь  0
Кристиан Бэд
#

Хороший слог, интересная концепция)

 раскрыть ветвь  1
анс
#

это не просто концепция, это ого-го!!!😨 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
Наверх Вниз