Рецензия написана в рамках предложки. Предложка - это книги, которые мне предложили почитать сами авторы или их читатели. Я уже знакома с творчеством авторов и, пожалуй, еще не раз познакомлюсь. Ранее читала Петера (кстати, авторы, где прода?), поэтому была уверена, что мне предложили годноту. Так оно и оказалось. Миры у авторов сложные. Так что если вам покажется, что ни черта не понятно, не отчаивайтесь - по ходу чтения все встанет на свои места. Или почти все. Но свои вопросы я оставлю...
Читать дальше →
Не могу сказать, что мне особенно нравятся истории о фэйри, Народе холмов и прочей нечисти, но вот – исключение из этого правила. Больше того, не лишённая недостатков, но всё же – жемчужина, ради которой я даже захотел написать рецензию. Во-первых, о качестве самого текста. Оно, без преувеличения, высочайшее. Язык, которым написан роман – это брызги шампанского в солнечных лучах, да простится мне столь пошлое сравнение. Он прекрасен. У него есть цвет, аромат и вкус, это кружево слов, которое...
Читать дальше →
Не вспомню уже, кто мне порекомендовал эту книгу под соусом того, что на онлайн площадках встречаются потрясающие вещи, но я должна этому человеку бутылку, это точно. Давно я не получала такого удовольствия. В первую очередь от языка и стиля. Очень образно и красиво. Картинка перед глазами как живая. Ничего лишнего, но каждое слово работает на нее. Герои, пейзажи - все очень "плотные", настоящие. Море пахнет солью и водорослями, столица - дождем и липами, город Южные Уста ночью - нагретым за...
Читать дальше →
Коротко: я люблю эту книгу, мне нравится в ней почти все, я точно захочу ее перечитать, и рекомендую всем не просто заглянуть, а в спокойной атмосфере, никуда не торопясь, не глядя на аннотацию (это важно) открыть книгу и позволить ей увлечь вас, рассказать историю, какой вы еще никогда не слышали, но при этом смутно знакомую. Как полузабытые сказки из детства, с той лишь разницей, что «Химеры» написаны совсем не для детей. Предупреждение: будут спойлеры , уточнения в скобках (много...
Читать дальше →
Неоднозначный роман с очень высоким порогом вхождения, причем авторы сами задрали его на непомерную высоту, и я далеко не уверена, что это хорошо и необходимо. С первых страниц текст страшно перегружен терминами, беда которых в том, что даже если далее они получат расшифровку, не факт, что расшифровка эта наполнит их содержанием. К концу романа я уже ориентировалась во всех этих Дарах, Сагаях, Ферворах, Марген дель Сурах и прочих, понимала, кто где живет, и кто чем правит, но все...
Читать дальше →
"Книга, не знающая слов жалости к читателю."

Книга о мире, вмещающем миры, с многовековой историей, с легендами, поверьями, с философией и с законами, что порой становятся законами природы. Это же книга о войне, с героями, с жертвами, с бесчеловечностью, с непримиримыми врагами, с рыцарями. Читать книгу будет тяжело — народы, существа, боги, явления, места имеют, как в жизни, по два-три названия, кое у каждого народа своё. Эльфы настолько зазнайки что у них, кажется, названий пять (и ни...
Читать дальше →
Содержание этого опуса для меня почти идентично классическому предложению Льва Щербы: "Глокая куздра штеко бодланула бокра и куздрячит бокрёнка." Этот мем приводят как пример искусственной фразы, в которой все корневые морфемы заменены на бессмысленные сочетания звуков, но всё, в общем-то, всем понятно, хоть понятность тут, разумеется, мнимая. Почти такое же впечатление производит и роман «Химеры». С первых страниц на бедного читателя обрушивается такой неистовый шквал глоких куздр,...
Читать дальше →
В рамках игры 7х7 Есть книги, при чтении которых постоянно думаешь: а вот здесь бы можно такой ход. А вот сюда бы еще сцену - как бы заиграло! А тут чего-то причастие провисло, хочет перекинуться в деепричастие, да слабовато об пол ударилось, ну и до полнолуния далековато, вот и горчит фраза безбожно разведенной редькой. А есть книги, при чтении которых хлебало само навешивает себе амбарный замок, и сверхценное мнение сидит в уголке тихо-тихо, подавленное колокольным громом единственного...
Читать дальше →
Из огня да в полымя – лично для меня это стало девизом всей истории. Если уж события начали набирать силу, то они не остановятся, а скатятся с горы снежным комом, становясь все серьезнее и масштабнее, затрагивая не просто судьбы отдельных героев, а государств, богов, миров, заодно не дав заскучать и читателю. Общее впечатление весьма хорошее. Я давно не читала вещей, настолько захватывающих и не отпускающих, пока не дочитаешь до конца. Сюжет нелинейный. В романе много героев, много...
Читать дальше →
Уходя в себя, ты уходишь из мира. Но выходя в мир, ты можешь потерять себя. Для человека, профессионально занимающегося редактированием, произведение может стать норовистым скакуном. Многое дано не так как «надо», хотя что такое «надо» и кому оно надо? Например. В тексте мельком упоминается Спаситель, крест как обозначение молельного места и архиеспископ (2 раза), поминание чёрта, использование таких определений как «расхристанный» и «адский» смотрится странновато в сложнопереплетённом...
Читать дальше →
Книга читается очень легко, по сути, было бы свободных шесть часов, можно было бы прочесть ее за них, сильно не напрягаясь. Но подряд шести часов у меня не было, так что читала я где-то неделю, наслаждаясь, не постесняюсь это сказать, почти что каждой строчкой. Для меня эта книга похожа на шампанское – легкое, игристое, будоражащее, но не вызывающая отупения и тяжелого похмелья. Замечательная книга. В конкурсе на лучший авторский мир я дала бы ей, не колеблясь, первое место в номинации...
Читать дальше →
Как я рада, как я рада! И это, искорки моих интересов ниже, да. Хотя тут это даже не искорки, а костер. Полыхающее пожарище в обычно тусклом и неприступном для меня мире фэнтези. 1-я искорка : Язык и стиль текста — это первое что я вижу, ибо любой рассказ можно рассветить и расцветить манерой изложения. Или напрочь укокошить только-только зародившийся интерес 2-я искорка : Идиомы, фразеологизмы с авторскими словечками и оборотами. Возможно, неожиданный поворот сюжета или характера. Нюанс...
Читать дальше →
В этот раз я не буду объективен, даже стараться не хочу. Потому что понравилось! Понравилось все: история, мир, герои, и все вместе — как это сделано и каким образом рассказано. И при такой степени «понравилось» мне, надо быть честным, очень сложно сосредоточиться на недостатках, если даже я их и вижу — хочется простить их все заранее и сразу, потому что они все равно ничего ни в чем не меняют. И с этой необъективностью одно хорошо: авторов на момент прочтения я не знал, для меня — это...
Читать дальше →