Наш современник умер... чтобы очнуться в теле молодого Цесаревича в 1888 году.
С этого момента история пошла по новой дороге, так как Александр III погиб, а наш герой внезапно для всех стал монархом. И тут же занялся построением своего особого казино с блек-джеком и шлюхами.
С тех пор много воды утекло. На дворе был 1925 года. А за плечами обновленного Николая II были не только блистательные победы в Русско-Японской и Первой Мировой войнах, но и создание мощной Евроазиатской Империи, включающей в себя Россию, Японию, Корею, Китай, Персию, Сиам, Гавайи и Абиссинию. Он провел индустриализацию и модернизацию экономики и общества. Он сделал многое... очень многое... Оставалось только подождать, чтобы его детище, вызрело и нарастило совершенно непреодолимое могущество.
Однако "прогрессивные силы" остального мира, адекватно оценивая угрозу, исходящую от Империи, собрались в Альянс, чтобы дать ей последний и решительный бой. Чтобы попытаться, пока они еще могут, разгромить этот ужас, нависа
Примечания автора:
Вместо обложки временный коллаж, сделанный на скорую руку.
Скачивание текста будет доступно только после его завершения.
Гараж Лео - Doble Steam Car 1925 года -
https://www.youtube.com/watch?v=rUg_ukBwsyo
Я уже как-то писал об "озвучить" - порождение на ТВ мерзавца Листьева. Озвучивать можно объект - мультик , фильм, актёра на сцене. Если человек "озвучивает" свои мысли - это не его мысли. Свои говорят, оглашают и .т д. Сам недоглагол - недонаречие появилось в 30 годах 20 века именно как озвучивание фильмов и мультиков и в разговорной речи не применялось (только как профсленг). Если уж плевать в эпоху - то хочу и "о кей гугл" и "да Алиса" для полного смачного харка. Спасибо
Какая ахинея, при чём чем дальше, тем больше. 3, 4 книги вообще... такое впечатление лиш бы что написать, и подсрубить бабла.
Не рекомендую.
Я не историк, плохо помню фамилии и тп. Но меня удивило, что ГГ, чуть ли не бредящий космосом, обошел вниманием Циолковского. А ведь это и расчеты реактивного движения, и с тем же Цеппелином бы они спелись.
Ошибки, ошибки, ошибки..... И это только первые главы! Книга закончена почти год назад, да и автор не новичек. Неужели нельзя было за столько времени поправить? Обидно за такое отношение..... Да и еще- это огромное количество пояснений- ну накой оно как не для набивания объема????
PS... Прочел....( Да уж- 4я книга фиерический провал.... Ракеты, десантура, БМП.... Хорошо хоть Ядрен Батон не рванул... Или может я что-то пропустил??? Очень много технических новинок притянуто за длинные эльфийские уши. Например- как там было- легкая бронированная платформа для пулеметов или 2х 100мм пушек или чего-то там еще- все быстросменное. Ну ерунда - же. НЕРЕАЛЬНАЯ!!! Любая артелерийская платформа должна иметь определенный вес для эффективного гашения отдачи. Никакие тормоза не заменят момент инерции. Поставьте ствол 100мм пушки на 100кг опору- и улетит она при выстреле хрен знает куда. Абсолютно при этом наплевав на систему отката. А добавите вес- и сразу столкнетесь с кучей проблем подвески, материалов, мощностей итд.
И самое главное- каждое изобретение ВСЕГДА соответствует своему времени. Ну не получится сделать например ракету для выхода на орбиту раньше, чем серьезно продвините материаловеденье, химическую промышленность, точность в станкостроении и многое другое. А это извините не фунт изюма.... Это годы исследований, миллионы денег, куча людских ресурсов. Зачастую все пересекается- то есть идея, но нет прибора для измерения. Есть результат- но непонятно откуда он взялся, ибо теории нет. Нет электронного микроскопа, нет рентгеноскопа, УЗК контроля.... Возмите рабочие чертежы ракеты и дайте А.П. Королеву в 1945 например. Да он просто повесится от безисходности. Ибо ничего у него не ВЫЙДЕТ!
Я это к чему собственно- бывают моменты когда авторы увлекаются, и потенциально интересная история скатывается в эпическую сказку. И становится тупо скушно(((
Это заблуждение чуть более чем полностью.
Изобретение в 99% случаях - это совокупность случайностей.
Если вы посмотрите на историю изобретений и то, как и что открывали, то поймете, что написали дивный вздор не соответствующий общему тренду. Да, общая логика в изобретении должна быть. И перед изобретением телеги нужно изобрести колесо. Но изобретений, которые могли бы быть открыты или реализованы в Античности или Средневековье, то были открыты лишь в 19-21 веках - вагон. С изобретениями, имеющими меньшую вилку технологических возможностей, которые могли бы быть реализованы на век-два раньше ситуация еще более радужная.
Я, конечно, должен по идее сначала прочитать, а уже потом отвечать вам, но касательно заключения к вашему постскриптуму могу сказать следующее:
Это обычная история серии произведений, будь то фильм или книга, 3-х и более произведений. Есть даже такое мнение, правда, в кинематографе, что по-настоящему хороший режиссёр не тот, кто снял один или даже несколько хороших фильмов, а тот, кто смог снять хорошую трилогию. А тут уже четыре книги.
Я это в свою очередь к чему рассказываю - не нужно требовать от автора в на четвёртой книге качественного соответствия или превосходства первой. Если автор реально скатился до такой сказки, почему бы не отбросить серьёзность и вместе с ним и очередной вундервафлей бить рептилоидов и мировое правительство? Попробуйте посмотреть на это как на увлекательное приключение, да несерьёзное и нереалистичное, но приключение. Попробуйте получить то него удовольствие! Никто не запрещает вам при этом в конце отписать что-то типа "история скатилась в эпическую ерундовую сказку", но вы получите удовольствие и в итоге расстанетесь с историей теплее.
Ура империи! Спасибо!!
Очень интересная серия. Прочитала с большим удовольствием. Спасибо.
Интересно отличный цикл ждем следующий еще более интересный
Увлекательная серия. Конечно, местами получилась просто сказка… но я лично люблю сказки! А еще хочу сделать маленькое замечание: автор слишком любит 3 глагола: массировать, агрегировать и аккумулировать)))
Хрень. Сказка. Причём очень неправдоподобная. Особенно с уничтожением всего руководства Альянса.
Мне нравятся произведения Ланцова, особенно первые книги серий. Но дальше его реально заносит. Злотников многократно реалистичней.
Ага- со Злотниковым ну прям зачет! Читаем 4ю часть Землянина и вешаемся на подтяжках.... ((( Не шутите так!
Разочарован этой серией. Слишком много очепяток и повторов, слишком очевиден весь сюжет. К моему сожалению, так вышло что я на среднем уровне знаю историю и эпизод с ю эс эй был очевиден, как и решения императора. На самом деле то неплохо, но можно было обойтись трилогией. Автор молодец, но пожадничал, на мой взгляд. Мне больше понравилась философия гг - бизнес и выгода превыше всего. Пафоса конечно моментамт чересчур много, но - моментами. В общем неплохой способ провести недельку зимних долгих вечеров
Что-то как-то не то... по половине третьей и четвёртой книги можно просто выкинуть и объединить в одну, слишком много воды и описаний, причём часто повторяющихся.
Во бы объядинить или написать книгу о 2 попадаецах ( которые попали в одно время) было бы клево!
Интересная тетралогия вышла, но осталось ощущение, что главному герою слишком легко все удавалось.
Браво! На одном дыхании вся серия. Очень порадовало взаимосвязь истории, реальных экономических и военных проблем, осмысления тактики и стратегии войны, которых иногда не хватает в современной литературе. Очень полезно взглянуть на историю под другим ракурсом. Имеющий глаза да увидит. Я был бы очень спокоен, если бы среди руководства страны был бы хотя бы один такой ЧЕЛОВЕК , как автор. Низкий поклон
Очень хорошая серия, спасибо автору!!!!
Чумааа просто охренительная серия, я балдю!
Здравствуйте! Купил все книги серии, так как с уважением отношусь к Вашему творчеству. Ну и чтобы была какая-то завершенность для самого себя. Скажу честно, книга на один раз для чтения по диагонали. Не цепляет, вот честно, пытаюсь, но все равно не цепляет. Виден Ваш стиль, но также Вы очень много берете и от Злотникова с его серией "Генерал-Адмирал". Очень много повторов с Ваших предыдущих книг про вторую половину 19 века. Оцениваю чисто субъективно на 3 с минусом, но только потому что Вы можете и должны писать намного лучше...
Часть 3 глава 7 "их же здесь должно быть" а по идеи "не должно быть"
Дочитал серию. В общем понравилось. Третья книга оставила какое-то гнетущее впечатление. Зато четвертая прямиком в happy end. Даже слишком прямо пожалуй. И все таки Макс и Маршал мне понравились больше :-). Ждем новых книг и серий. Спасибо за Ваш талант.
Часть 2 глава 4, примечание 1, ошибка в хронологии, упомянут 1935 год, как прошедший.