Адаптивный шард

Оригинал не читал, но знаю что там все очень плохо с логикой. Поэтому и не читал. Начало интересное, мы смотрим на гг со стороны. Что как минимум ново. Но автор с этим перемудрил и переходы между "наблюдателями" сумбурные. Благо действий не много и цепочка повествования не теряется. Автору бы после знакомства перейти уже на гг, но нет и от лица гг минимум текста, что портит все впечатление. Хотя и с этим вопросы, ибо гг настолько плох, что ассоциировать себя с ним противно. Может такова...

Юбилей, пиццот отзывов на АТ, и, уже по традиции, отзыв на очередную книгу моего многоуважаемого тёзки Александра Зайцева. В этот раз выбор пал на фанфик по миру Джона МакКрея “Червь”. К своему сожалению, я в душе не чаю, кто это такой и что за мир, поэтому для меня это был абсолютно отдельный роман с довольно тяжелым вхождением. И в мою традиционную фразу о книгах автора: Все книги Александра отличает три особенности. Первая это оригинальность — во всех книгах есть нечто оригинальное будь...

Об этом фанфике узнал благодаря подписчику у себя в группе – он яростно рекомендовал ознакомится и утверждал, что более интересного произведения давно не встречал. Однако проблема была в том, что я пробовал читать первоисточник – «Червь» Дж. МакКрея, честно говорю – я засыпал от этой книги, выдержал только процентов десять. Однако у А. Зайцева получилось более интересно и динамично, и как-то понятнее, что-ли… Завязкой фанфика является неожиданный и очень необычный попаданец, такого я ещё не...

Надо ли читать worm? Серьёзно, можно ли говорить на одном языке с автором фанфика, если вам не зашёл оригинал? Ведь в данном случае, не смотря на декларируемую несеръёзность работы (эксперимент, чтобы расписаться) Александр Зайцев достаточно внимательно относится к первоисточнику, стараясь как можно точнее попасть в канон. В этом он солидарен со своим Главным Героем, который изо-всех сил старается этот канон не разрушить, точнее, не разрушить Путь-к-победе. Самую замороченную составляющую...