Дело Гоголя живёт. И это не может не радовать. Русский классик был мастером хоррора ещё в те времена, когда и хоррора как жанра не существовало. И тогда ужас нагонялся не скримерами или «лобовым» описанием, а создаваемой писателем атмосферой. С тех пор мало кто столь же точно работал с эмоциями, пугая не кем-то (или чем-то) безусловно страшным. А вот Андрей Фролов смог создать ощущение тревоги, описывая вполне спокойную и рутинную обстановку. Причём описывая без излишних...
Читать дальше →
Ты можешь избавиться от этого места вокруг себя. Но что ты будешь делать с этим местом внутри себя?

Константин, «Яма на дне колодца» *** Название очень хорошее, обращающее на себя внимание. И очень хорошо раскрывается по мере чтения. Жанр же скорее притча с элементами мистики. Хотя мистика и сюжетообразующая и без нее бы не случилось именно то, что случилось, но можно себе представить и ужастик с подобным сюжетом и без мистики. Чистым реализмом. Вообще, что по части реализма и...
Читать дальше →
Наверное, это не совсем правильно – говорить о триллере и хорроре с кровавым и тяжёлым сюжетом, что книга доставила удовольствие. Но это так. Открывая её, ожидала «легкого чтения», а познакомилась с настоящим художественным произведением. Первое, что зацепило и что невозможно не отметить – прекрасный яркий и образный язык, с первых строк чувствуется высокий литературный уровень. Образцовое повествование от первого лица. Сюжет развивается очень неспешно и даже не с первых глав, но, начав...
Читать дальше →
Рецензия на роман: «Яма на дне колодца», автор Андрей Фролов Жанры: Ужасы, Триллер, Мистика Жанр «ужасы» знаком мне наиболее четко и подробно из всех. Но как таковой методики разбора произведений в нем не было. Поэтому в этот раз использую впервые данную методику и впредь думаю разбирать именно по ней. Схема разбора будет такая: Модель произведения (по системе 6 вариантов) Главный герой и его тип. Источник ужаса Атмосферность (уровень и точность передачи) Финал и фабула (все...
Читать дальше →