К Зверю
весь текст
5 октября 2020
39 867 , 1,00 а.л.
Тяжело колдовать, когда тебя лишили голоса. Тяжело идти, когда болят раны. Тяжело сражаться против бывших друзей.
Но меч пока при тебе, сердца хватит ещё на несколько ударов, а последнее слово за тебя скажет ворон.
Но меч пока при тебе, сердца хватит ещё на несколько ударов, а последнее слово за тебя скажет ворон.
Примечания автора:
Старый, 2013 года, рассказ, написанный для литературной дуэли на площадке конкурса "Пролёт Фантазии". Убойная доза пафоса обусловлена обязательной фабулой дуэли, приводить её не буду, ибо она спойлерная. Рассказ входит в состав сборника "Зеркальный Гамбит" из серии "Зеркало" издательства "Рипол-Классик". Та версия, в которой текст лежит на Пролёте, полна артефактов дуэльной торопливости, поэтому чистовой вариант пусть обитает здесь.В основе обложки - иллюстрация Александра Павлова
Иллюстрации
Сортировать по
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
1 130
204
60
Последние комментарии
22
/ 1K
Утопающий во лжи 9
94
/ 773
Эльф из Скайрима
17
/ 68
Двойник короля 13
141
/ 20K
Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)
39
/ 5K
Игра хаоса. Книга тринадцатая.
16
/ 61
Ментальная Кухня - 4
41
/ 17K
Испытания. Земли Ордена
3
/ 2K
Варлорд. Северное Сияние. Том II
2
/ 229
Попаданец. Маг Тени. Книга 10
1
/ 76
Порубежник-1. Локи
Девушка верхом на Звере... Я правильно понимаю, что это начало конца?
Вообще очень интересный взгляд с другой стороны. Месть за предательство, за погибшую возлюбленную - это такие классические фэнтезийные сюжеты, герою невольно начинаешь сочувствовать. И тут подкрадывается финал.
У вас удивительные нечеловеческие существа. Кошмарные и одновременно прекрасные. И, судя по этой истории, умеющие любить.
Спасибо. Хорошие у вас отзывы.
Возможно - да, это и есть конец того мира, хотя на самом деле я не знаю, что было дальше. Я не вкладывал в образ девушки верхом на Звере особой символики, но он, образ этот, достаточно древний, чтобы восприниматься в таком, апокалиптическом ключе. И да, главный герой в контексте этого мира и есть Зло, тёмная сторона, потому что фабула той дуэли звучала так:
"В битве Добра и Зла одна из сторон одержала Пиррову победу; Тёмный Властелин - не важно, фальшивое ли зло, или полное чудовище - из-за неизбежного предательства со стороны амбициозного претендента на его место теряет своё могущество и власть, и направляется к месту пребывания предателя распечатать ему пачку люлей, в процессе похода сталкиваясь с последствиями своей деятельности и попадая в опасные ситуации, он обретает помощников и решает, что бы сделать с узурпатором "мантии Тёмного Властелина".
Рассказ я написал, помнится, за пять ночей, дуэль выиграл, и больше никогда в них не участвовал. Такое развлечение - писать на скорость и по чужой канве - оказалось не для меня. Но придумывал я его всё равно с удовольствием)
Как всегда - книга атмосферная, интересно читать до самого конца. Мир слишком большой, и в этот раз осталось слишком много за кадром, или я невнимательно читал.
Я так и не понял причин глобальной зарубки, и кто с кем дрался, понял только что люди проиграли. Не понял кто есть главный герой, и кто был зверем, пока он не был зверем, и снова стал зверем. Плюс недостаточно развитый кругозор не дал провести анологию, и связать Гейр с известными мифическими персонажами. И если Беймиш зло, и главный герой зло, то в чем причина раздора между ними? Только в горне? Кузнец воевал вместе с ГГ, или предал его? В целом - прочитал с удовольствием, но был разочарован, что не понял концовку. Автор пишет хорошо, даже очень хорошо, но именно это произведение мне понравилось меньше остальных.
Спасибо за отзыв!
Там ниже в комментах, под спойлером, я приводил фабулу той дуэли, для которой писался этот рассказ: "В битве Добра и Зла одна из сторон одержала Пиррову победу; Тёмный Властелин - не важно, фальшивое ли зло, или полное чудовище - из-за неизбежного предательства со стороны амбициозного претендента на его место теряет своё могущество и власть, и направляется к месту пребывания предателя распечатать ему пачку люлей, в процессе похода сталкиваясь с последствиями своей деятельности и попадая в опасные ситуации, он обретает помощников и решает, что бы сделать с узурпатором "мантии Тёмного Властелина".
Вообще там везде по тексту поставлены намёки, только в процессе чтения они воспринимаются иначе, чем в финале, и это абсолютно намеренно. ГГ изначально воевал против людей. Он был главным на нечеловеческой стороне, пока в разгар битвы его соратник Беймиш не предал его, убив Гейр, возлюбленную ГГ и его самую верную соратницу. Предал не в смысле перешёл на другую сторону, а в смысле забрал себе и победу, и престол.
Зверь и есть ГГ. Он же не Беймиша имел в виду каждый раз, когда вспоминал Зверя или взывал к нему. Он себя имел в виду, свою внутреннюю, изначальную, нечеловеческую натуру.
Весь рассказ - это разборки Тёмных, да. Беймиш - зло-узурпатор, ГГ - законное зло.
Это настоящее тёмное фэнтези, тут нет хороших ребят. )
Я не проводил никаких намеренных мифологических параллелей с Гейр, но из разряда "девушка и зверь при конце мира" можно вспомнить и Хель с Фенриром в контексте Рагнарёка, и Вавилонскую Блудницу из "Откровения Иоанна Богослова", например. Но, повторюсь, ничего этого я намеренно в образ не вкладывал, просто Красавица и Чудовище - это архетип, как-никак.