Просто попаданец - банально. Просто Мир, измененный попаданцем - тоже. Главное всегда в Идеях. Попаданец в Мир другого попаданца. Столкновение или сотрудничество? Кто один и кто другой? Выжить, понять, принять или отринуть, найти свое место...
Перед вами первый сборник очерков, рецензий и рассказов «Зри в корень!» с обложкой Натальи Шошиной. В промежутках между написанием рассказов случается, что иногда возникает необходимость что-то разъяснить, но не в образной художественной форме, а в прямолинейной публицистической. К счастью, такое случается не часто. После пяти сборников рассказов и сказок, к удивлению, набралось материала и для одного сборника очерков и рецензий. Автор — историк по образованию и в работах старается проникнуть вглубь событий и явлений. Его ученики и ученицы оценивали такой подход как «грузить». Да, с таким взглядом можно согласиться. У него есть и положительная сторона — понимание что, почему и как происходит. Его можно даже использовать в дискуссиях. Ведь аргументация собственной точки зрения с таким весомым основанием дает преимущества даже детям перед поверхностным мнением родителей.
Представлена дипломная работа "Социальная утопия. Вопросы теории и истории" и научные статьи по этой теме. В том числе рассмотрено, что исследователи, изучавшие творчество греческого философа Платона (Широкого), выделяют один образ антиутопии — Атлантиду. Ему противопоставляются образы утопий в диалогах «Республика», «Критий» (Афинская держава), «Законы». По нашему же мнению антиутопий будет три — Атландида, умозрительное государство и Афинская держава.
Результатом исследования романа «Мастер и Маргарита» Михаила Булгакова стал цикл работ из пяти книг. Во второй книге «Противоречия в романе «Мастер и Маргарита» Михаила Булгакова» представлено исследование, которое может быть любопытно тем, кто интересуется анализом, как литературных текстов, так и текстов вообще. Показаны те фрагменты романа, которые противоречат друг другу. Тем не менее, выявленные противоречия, нисколько не умаляют гениальность произведения, а, наоборот, еще более привлекают к нему читателей.
Прочитав на АвторТудей публицистику от автора под ником «davesar76», посвящённую ситхам с джедаями из Далёкой-Далёкой Галактики, которая известна нам по саге Джорджа Лукаса «Звёздные Войны» и «многа текстофф» за авторством Вукипедии, обратил внимание на то, что такая категория как «ситхи» почему-то всегда показана как эталонные плохиши. И такие они, и растакие… И не смотря на всё это, они вдруг основывают целые империи, за ними идут огромные армии космодесанта и у них в подчинении целые звёздные системы с их обитателями. А так быть не должно! Но раз есть, то может быть «историю пишут победители» и пишут её слишком вольно, и слишком полагаясь в этом вопросе на «недавно освобождённых от ситхской тирании рабов»? Попробую разобраться. А то малость пазл не складывается. Это не фанфик!!!
Описание похода по Горному Алтаю в русле реки Садра, воспоминания о котором случайным образом соединились с биографическими описаниями как участников мероприятия и с мемуаристическо-философскими записями о славном прошлом нашей удивительной группы.
В этом эссе мы рассмотрим, как можно было бы теоретически набрать воинов и найти оружие для мифической Шамбалы, чтобы создать идеальное общество, противостоящее порочному правительству. Важно отметить, что данное эссе является исключительно теоретическим и не призывает к каким-либо реальным действиям.