Я не доверяю добрым людям

Да-да, именно так. Когда я слышу про кого-то, что он добрый, няшный, солнышко и тому подобное, то сразу настораживаюсь.

Во-первых, чаще всего подобную репутацию зарабатывают просто неконфликтные люди. Они ни с кем не ссорятся, не вступают в жаркие споры, не оскорбляют и не подкалывают. С одной стороны, вроде бы хорошо - можно не ожидать, что человек на тебя наедет. Но это работает и в обратную сторону - когда наезжать будут на тебя, он промолчит и пройдет мимо. Потому что он же ни с кем не ссориться. Общаться с таким человеком приятно, рассчитывать на него - нельзя.

Во-вторых, никто не способен быть дружелюбным ко всем и всегда. И если каким-то образом вы наступили на больную мозоль человека-солнышка, можно внезапно выяснить, что у всего есть темная сторона. В таком случае вы вообще остаетесь в полном одиночестве - ведь никто не поверит, что вот этот няшенька может быть злым, жестоким или эгоистичным. А он может, потому что тоже человек.

В-третьих, желание не вступать в конфликты и всегда сохранять дружелюбную маску часто приводит к тому, что человек держит свое недовольство в себе - и пару лет спустя "вдруг" припоминает тебе обиды, которые напрочь вылетели у тебя из памяти.

А уж когда несколько людей-солнышек собирается вместе, и они озаряют друг друга лучами добра, дружбы и жвачки мира...

Нет, конечно, я знаю по-настоящему, действительно добрых людей. И им очень доверяю. Но это редкие, исключительные случаи - и это не те люди, которые всех вокруг хвалят и всем улыбаются. Это люди, которые много другим помогают. Иногда говоря при этом довольно нелицеприятные и жесткие вещи.

Клуб Добряков, мое высказывание в адрес которого вызвало столько негодования, на мой взгляд, является добром первого типа - и я ему не доверяю, и его не одобряю. Да, многим приятно, когда их гладят по шерстке. Но это неправильное удовольствие, оно дает сильную эйфорию и быстро сходит на нет, заставляя мечтать о следующей дозе. Хотите действительно помочь неуверенным авторам услышать и понять себя? Так это по-другому должно работать. Автор приходит и говорит: "Ребята, у меня есть вот такая штука, и я не уверен, что она у меня получается. Я потерял ориентир. Тут что-то вообще получилось?". И ему говорят: "Офигенная штука (потому что вот это, это и это), пиши дальше!" Или: "Да, друг, вот тут получилось. А вот тут не очень. Но в целом норм". Или даже: "Не, вот это, это и это что-то не очень. Идею можно вытянуть, но пока она не цепляет". И все это в рамках клуба, коллегиально, чтобы у автора была палитра мнений, которые можно было бы проанализировать и сопоставить. Вот это было бы реальным добром. Но это же нужно вникать в чужой текст, замысел, идею. Потратить время, прочитать, обсудить, да при этом еще все время стараясь услышать автора, понять, что он сам хотел сказать. Сложна-а-а. Поэтому лучше откроем клуб взаимного поглаживания. Так-то оно проще - почитал, что понравилось, похвалил, да еще и себе профит, тоже почешут и погладят. А ковыряться с чужими текстами просто так, голову ломать, силы тратить - вы чо, сдурели? Спасибо, дураков нет. Только добряки.

P.S. Специально для этого поста я поставила новую аватарку. Это злой волк с большими зубами, и он даже не пытается быть милой овечкой. Потому что р-р-р-р.