Но ведь теоретически это возможно?

Автор: Денис Черский

В уме возникает подобная сценка, когда слышатся размышления "а что если...?", "а вдруг мы живём все в матрице?", "но ведь ты это не можешь опровергнуть" и т.п.


Мама, старшенький сын и младшенький позавтракали, и теперь нужно помыть посуду. Семья договорилась, что каждый завтрак делать это будут дети — меняясь через день. Мама обращается к старшему:

— Сегодня твоя очередь мыть посуду. — И к младшему: — А ты можешь отдохнуть, потому что мыл вчера. — И к обоим: — Ну что, поладите без меня?

— Угу, — смеются дети — мы уже взрослые!

Тогда родительница, удовлетворённая тем, что у братьев всё так ладно, уходит. Сегодня она идёт в гости к своей школьной подружке; пока дети убирают посуду в раковину, слышится, как хлопает парадная дверь.

Младший собирается уже уйти из кухни, но его останавливает брат:

— Ты это куда? мой посуду.

— Почему? сегодня твоя очередь, так мама сказала.

А старший, возомнив себя больно умным, хитро отвечает:

— Ну а может, она подумала, что ты сегодня должен мыть посуду, а не я, а то, что сказала — просто ошиблась.

— Ммм... Вчера — я, сегодня — ты; нет, всё правильно.

— А может быть, она захотела, чтобы мы по два раза мыли, а? два дня — ты, два — я, а?

— Ну нет.

— Почему это? но ведь это теоретически возможно, — старшенький улыбается от того, что выучил такое заумное слово.

— Ну нет... — заупрямился младшенький.

— Ну почему нет? — никак не уймётся.

— По кочану и капусте! — младший так серьёзно нахмурился, что удивил брата, и тот замолчал.


P.S. Не говорю, что фантазировать вообще не надо, но делать это нужно с умом; а если вопрос касается реальной жизни, и ответ может повлиять на неё, — тогда лучше исходить из того, что наиболее вероятно и что проще всего


P.S.S. (Заметка после спора с одним человеком, которому не понравился пример, а именно то, что он приведён в связи с представлением, якобы мы все живём в матрице.) Оказалось, что не для всех очевидна мысль этого поста, поэтому поясню. А смысл очень простой: не следует множить сущности без необходимости (см. бритва Оккама). Возможно, этот пример запутывает читателя тем, что старший брат заинтересован в обмане младшего; когда бритва Оккама скорее применяется не к спорам и убеждениям, а к размышлениям, цель которых — выяснить истину.

Какое отношение этот принцип имеет к данному посту? В сценке этот принцип нарушается старшим братом: он предполагает, что мама "что-то там подумала" — что-то такое, что извращает картину в его пользу; младший же брат, наоборот, пользуется бритвой Оккама и отбрасывает нелепые сущности (мысли мамы), которые приплетены совершенно необоснованно.

Каким образом это связано с "виртуальной реальностью"? Когда спорят с адептами идеального (например, Божественных программистов), их последний аргумент: "хоть и подтверждений нет, что я прав и что мы все живём в матрице, но вы это не можете опровергнуть, поэтому моё мнение не хуже вашего". Вот именно здесь и должна применяться бритва Оккама; на такой аргумент следует ответить: ваше предположение о матрице совершенно необоснованно, поэтому не может считаться разумным. И именно здесь проявляется похожесть адепта Божественных программистов со старшим братом из сценки: он, как и брат, имеет какое-то предположение, которое ему почему-то нравится, и он, как и брат, не хочет от него отступаться и поэтому грешит против бритвы Оккама, придумывая необоснованные сущности (в случае брата — мысли мамы, в случае адепта — самих Божественных программистов).

Это слишком сложно и непонятно? если кто прочитает — прошу, отпишитесь; я думал, что это очевидно, но, похоже, это не так(

+6
312

20 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

ДАК
#

Просто старшему не хватило хитрости, придумать что-нибудь, что смогло бы изменить реальность в его пользу. Хитрости или ума, не знаю...

 раскрыть ветвь  0
Полина Лашина
#

"дети моют посуду", уровень 1. 🙂 Пройдет совсем немного времени, и дети ух как научатся придумывать более заковыристые отмазки, оправдания и способы поторговаться (как с сиблингами, так и с предками). Проверено на опыте😆 Обязательные домашние дела - это двигатель торговли воображения и творчества увиливания у детей 😆 

 раскрыть ветвь  0
Зёма Инопланетянин
#

так и хочеца иногда сказать А ЧТО КУРИЛ АВАТАР?

 раскрыть ветвь  0
Night
#

тогда лучше исходить из того

Что есть лучше, мистер Андерсен Черский, что есть лучше и для кого?


А так тот же самый пример (хреновый, откровенно говоря) можно применить и к позиции автора. 

 раскрыть ветвь  16
Денис Черский автор
#

что есть лучше и для кого?

"Лучше не лезть рукой в кипящую воду" — что здесь есть лучше и для кого? Это общий совет.

тот же самый пример (хреновый, откровенно говоря) можно применить и к позиции автора

Ваша мысль непонятна.

 раскрыть ветвь  15
Написать комментарий
0 6 13
Последние комментарии
10 / 71
Масленков Игорь Витальевич
Так кто же создал государство Русь?
163 / 381
Николай Берг
Вопрос воевавшим
23 / 23
Marika Stanovoi
Май, труд, телефон
47 / 47
Ланцов Михаил Алексеевич
Анонс + ТГ
13 / 13
Семён Афанасьев
Оказывается, выходной
59 / 6K
Екатерина Белозерова
Флудилка конкурса "Произведение по заявке"
6 / 6
Носоленко Вадим
Google Audio Overviews теперь на русском! Я попробовал — и это впечатляет 🎧
4 / 4
Харебова-федорова Галина
"Пустяки, дело житейское"...
9 / 9
Екатерина Овсянникова
Предмайские новости
14 / 625
Ande
Объяснительная. С пояснениями и извинениями.
9 / 9
Владимир Гусев
Всех с праздником 1 Мая!
33 / 33
Юлия Олейник
Протокол государственного визита
368 / 445
Аста Зангаста
Фейк про зарплаты в СССР
7 / 7
Стеклова Анастасия
"Синий Клейна" на докрашивании
1 / 38
Dilandu Albato
Вопросы научной фантастики: о ручном энергетическом оружии
6 / 6
Андрей Корнеев
Всех с Первым Мая, праздником рабочих!
17 / 17
Калинин Даниил
Казачье пиратство в Азовском море.
34 / 34
Ева Мустонен
Эй, ты слышишь, мой сто первый друг))
9 / 9
Андрей Большов
Я ненавижу советы для начинающих писателей
4 / 15
Рясной Илья Владимирович
Бандитская планета. Часть 2
Наверх Вниз