Когда автор неправ или читатель недопонял
Автор: Элсэртис
Задумался я о субъективном восприятии. И вот назрел у меня вопрос.
Автор всегда видит свое творение с какого-то своего ракурса (ему и положено – он же автор), и зачастую читатель рассматривает его книгу не совсем так как предполагалось.
Сталкивались ли вы, выступая в роли читателя, с таким явлением, когда автор полностью неправ в оценочном суждении собственного детища?
Приведу утрированный пример:
Взялись читать книгу, пробрало до слез, душа болит за героев, вы прям испереживались… А автор вам: так это же комедия! Вы что?!
Или, наоборот, выступая в роли автора: пишите себе детскую сказочку про конопатую девчушку и ее бабушку, как они грибочки в лесу собирают. А читатель вам восторженно: у вас тут прекрасно отражены идеи Марксизма-ленинизма! Как это у вас так тонко вышло написать про Сталина без упоминания его усов?
Важно! Вопрос мой не о плохих или хороших книгах, когда автор написал говно посредственную вещь, а возомнил себя гением. Речь идет именно о хороших книгах, которые воспринимаются неоднозначно.