Освоение космоса

А почему бы нам не устроить срач на космическую тему? В каком-то смысле это ответ на пост Вадима Скумбриева

Я не буду спорить насчет того, что сейчас космос за пределами околоземных орбит нерентабелен, это факт и ничего с этим не поделать. Но тут важное уточнение - это у нас сейчас все, включая человеческую жизнь, измеряется исключительно деньгами. Если какое-либо достижение нельзя монетизировать - мы считаем его глупым, если какое-либо занятие не приносит денег - оно бесполезное. Тоже самое касается и науки. Все за исключением того, что вот прямо сейчас сию минуту может принести конкретную выгоду - игнорируется и получает жалкие копейки.

Однако кто сказал, что вопрос материальной выгоды всегда будет стоять перед человечеством?

И нет, я сейчас не про страшное и запретное слово на букву К, напиши я его - в комментариях тут же начнется срач. Поэтому я просто скажу, что рано или поздно (если человечество себя не угробит) люди перейдут от нынешнего капиталистического устройства общества к более разумному и не ставящему во главу угла лишь идею личного обогащения. К слову, о том что капитализм вот прямо сейчас надо реформировать - говорили финансисты с мировым именем на последнем форуме в Давосе, а вот их тупымим леваками и нищебродами сложно назвать. Как и генсека ООН, который в прошлом месяце говорил тоже самое.

Но вернемся к космосу. Какие могут быть выгоды от его освоения?

1. Выживание человечества как вида.

Живя на планете Земля мы на самом-то деле крайне уязвимы. Да, в идеале нам нужна еще одна планета, такая же как Земля, но у другой звезды, чтобы даже гибель одной планеты не стала гибелью всего человечества. Но пока что все гипердвигатели остаются мечтой и неизвестно сколько еще они будут оставаться мечтой. Возможно что и всегда.

Поэтому надо задуматься о том, чтобы защититься хотя бы от части космических угроз, а именно от комет и астероидов. Конечно, тут можно сказать что практически все кометы и крупные астероиды давно известны, их орбиты изучены и ни один из них не угрожает Земле. И это правда, но лишь отчасти. Мы знаем лишь про те кометы, которые у которых период обращения вокруг Солнца меньше двухсот лет и про те кометы, у которых период обращений вокруг Солнца больше двухсот лет, но они не так давно пролетали мимо нас, астрономы их обнаружили и убедились, что в следующий раз они вернуться через сотни лет. Поэтому любая из подобных комет может быть обнаружена в любое время.

Астероиды. Нам известны лишь все крупные астероиды Солнечной системы, но кроме них есть еще и межзвездные астероиды.

Астероид Оумуамуа в представлении художника.

А они мало того могут появиться совершенно неожиданно, так еще и лететь с огромной скоростью. Настолько большой, что при самом неблагоприятном развитии событий от обнаружения такого незваного гостя где-нибудь на орбите Нептуна до его столкновения с Землей могут пройти всего-лишь дни и недели. Что можно сделать за это время? Правильно, только дружно обосраться всей планетой напоследок.

Поэтому изучение космоса, астероидов, создание крупных космических кораблей, способных в приемлемые сроки добраться до крупных астероидов и что-то с ними сделать - например изменить его траекторию - это без шуток вопрос нашего выживания как вида.

Второй момент. Да, Луна, Марс и космос - это крайне неудобные места для проживания. Но если поставить вопрос так, умереть всем видом на Земле или худо-бедно выживать после гибели планеты на Луне, Марсе или космических станциях - то что выберите вы? Я бы предпочел комнату в лунном городке.

2. Наука.

Не все эксперименты можно поставить в земных условиях, некоторые требуют невесомости. Астрономы готовы душу продать за телескопы и особенно радиотелескопы, а также детекторы всяких частиц за пределами атмосферы и желательно еще и магнитного поля Земли. И не все подобные штуки можно сделать исключительно автоматическими. Да и потом, основная проблема всех современных телескопов и радиотелескопов в космосе - они ломаются, а чинить их некому. Раньше хотя бы шаттлы были.

Запуск всех космических аппаратов для изучения других планет Солнечной системы крайне дорог, сложен и опасен. Достаточно вспомнить некоторые российские спутники и аппараты для изучения Марса, отправившиеся изучать океанское дно. Да и попасть со дна гравитационного колодца даже в близкий к нам Марс крайне сложно. Израильтяне вон недавно не смогли на Луну посадить аппарат. Небольшой сбой связи, какая-то поломка и - еще одной кучей металлолома на поверхности Луны больше.

А если их собирать и запускать хотя бы со станции на геостационарной орбите Земли? А еще лучше с орбиты Луны? Но для этого нужна будет не станция на трех человек, а небольшой производственно-сборочный комплекс. За затраты велики, но и рывок для изучения Солнечной системы будет огромный.

Ну и главное - не всё могут сделать космические аппараты, луноходы и марсоходы. Например пробурить грунт не на двадцать сантиметров, а на двадцать метров и заглянуть под поверхность Луны или Марса. Сейчас пытаются пробурить небольшую скважину на Марсе и взять образцы грунта и не получается толком! Да и просто, управление любым аппаратом на поверхности Марса крайне затруднено задержкой сигнала. По хорошему лучше бы вести изучения Марса все теми же марсоходами, но управляя ими с орбиты Марса.

Кроме того, есть лишь один способ научиться жить и работать в космосе - жить и работать в космосе. Невозможно сидя на Земле придумать некий уникальный способ, который сделает освоение космоса легким и экономически выгодным. Для этого надо идти туда.

3. Экспансия.

Как ни крути, но человек - это крайне экспансивный вид. Мы заселили практически все возможные среды обитания на Земле, от экватора и безводных пустынь до крайнего севера и Антарктиды. Люди живут и на уровне моря и на высоте в четыре-пять тысяч метров над уровнем море. Единственное что мы еще не освоили - подземные глубины (ибо незачем) и океанские глубины (опять же в общем-то незачем). 

Однако если жить в пещерах и шахтах желающих мало, то вот о подводных городах люди мечтают со времен Жюль Верна. А почему? Да потому что это неосвоенный рубеж, это пространство которое мы еще не покорили. Это вызов для нас.

Таким же вызовом является и космос. Посмотрите сколько желающих жить на Марсе или на Луне. Одна из многих претензий к игре "Surviving Mars" - это то, что в этой игре людям на Марсе требуется много комфорта, а иначе они расстроятся. 

Вы живете на Марсе и недовольны тем, что нет новой приставки?! Вы не охренели часом?! Вы на Марсе живете - что вам еще надо?

Цитата некоего игрока.

Если бы меня спросили: "Хочешь ли ты жить на Марсе, но учти что назад вернуться ты не сможешь, жизнь будет непростой, в тесных условиях и тебе придется много работать?" Я бы ответил: "Подождите две минуту, я соберу вещи". 

Тут конечно можно задать вопрос, почему тогда так мало желающих выживать где-нибудь в Антарктиде или в пустыне Гоби? Ну так, извините меня, пустыню Гоби осваивать не нужно, а искать себе трудности ради трудностей - ну это такое себе дело. А что касается Антарктиды, если бы мне предложили отправиться туда, я бы не раздумывал ни секунды.

Да и вообще - Антарктида ли не пример того, что люди могут осваивать крайне неблагоприятные условия для жизни? Причем, с МКС человека можно доставить на Землю за сутки. С Луны человека можно будет доставить обратно за трое или четверо суток. Если в разгар зимовки на станции Восток случится беда - доставить туда помощь или вывезти оттуда человека будет невозможно. А беды там случались, например пожар в ночь на 13 апреля 1982 года. Сгорела дизельная электростанция и станция Восток осталась без тепла и электроэнергии. В самом начале зимовки. При температуре -70. При нехватке кислорода в атмосфере, что очень затрудняет любые работы.

Из дневника врача-исследователя Аркадия Максимова.:  «Температура в моем уголке уже минус тридцать один. Писать можно только карандашом. Зубная паста сделалась каменной. Для пробы заколотил тюбиком в деревянную стойку гвоздь… Алюминиевые стены дома страшновато, как натянутый до предела канат, звенят. И лопаются. Обои на стене разрываются, как будто их разрубили саблей, и скручиваются… С этим натиском холода воюем пока тремя „керосинками“ – одна в кают-компании, одна у радистов, одна на буровой у движка. Около этих точек и жмемся… Я в Антарктиде не новичок. И не склонен к лишнему драматизму. Но положение отчаянное. Вслух об этом – никто ни слова. Но думают все несомненно. Такого тут еще не бывало. На Молодежной, в Мирном и на Большой земле, узнав сегодня о нашей трагедии, кто понимает, скажут: „Не выкарабкаться ребятам“. Я бы и сам так сказал. А надо выкарабкаться!.. Пока писал, температура понизилась до тридцати четырех. Пальцы не держат карандаш».

 Самая оперативная, самая быстрая помощь не могла прийти на станции раньше чем через полгода - в начале весны в Антарктиде. Начальство и все кто был в курсе ситуации просто волосы на жопе рвали от понимания, что люди обречены и никто не сможет их спасти. А что сделали полярники? они ответили: "Мы будем работать, чтобы жить, и жить, чтобы работать". Они не просто выжили, они еще и выполнили практически всю программу научных наблюдений.

И чем в этом плане будет отличаться станция на Марсе, от станции Восток в Антарктиде? Разве что отсутствием кислорода в атмосфере, чуть более сильном морозе, да более высоком уровне радиации, а она кстати в Антарктиде тоже немаленькая. 

4. Еще одной из причин освоения космоса называют вынос вредных производств с Земли. Но это крайне сомнительно. Для начала - любое производство в космосе будет сопряжено с огромными издержками. А во вторых - любое производство в космосе придется снабжать ресурсами с Земли, а это все та же нагрузка на экологию из-за запусков ракет. Поэтому без создания дешевых средств доставки грузов на орбиту и обратно - это нереально. А чтобы создать такие средства - надо изучать космос и вкладывать в него много средств.

Космос не принесет выгоды ни сейчас, ни через год, ни даже через сто лет. Но это не означает, что его не нужно осваивать. Только так, шаг за шагом, вначале добравшись до Луны, а потом и до Марса, методом проб и ошибок, тратя огромные ресурсы на то, что возможно не окупиться никогда можно будет изучить космос, научиться в нем жить и работать годами. А там глядишь и дешевые способы доставки грузов на орбиту и обратно появятся.