Чем хорош и чем плох сайт Автор Тудей?

Чем хорош и чем плох сайт Автор Тудей?

Ну, вот миновал почти год знакомства. Я начал работу с сайтом в сентябре того года, а получил КС в первой декаде декабря. Можно подвести небольшие итоги. Пока в «плюс» не вышел, даже несмотря на рецензии. Но… близок к этому. Рекламу практически отбил, а вот дополнительные расходы, что ушли на обложки, редактуру, озвучку и кое-что ещё по мелочи – уже нет. Сразу замечу, что 70% продаж пришли с рекламы в Контакте (фейсбук дает читателей, но не рекламу). 

Теперь об АТ, что он дал и в чем разочаровал? Можно сравнить его скажем с «Ридеро» и «Литнетом» (с последнего в итоге я ушел, как примерно четверть тутошних авторов).  

1)      Первое, что бросается в глаза, на АТ лучше система оформления текстов, хотя движок сайта, как я пока понял (может, ошибаюсь!) идентичный. Тексты легче загнать в роман, больше возможностей по оформлению внутри (разные шрифты, стили и прочее), можно нацепить немало вспомогательных файлов. 

2)      Здесь (на АТ), легче найти помощников по всем абсолютно темам! И в плане продвижения текста, и иллюстрирования, и по озвучке и редактуре. Правда, некоторые помощники оказались малость гонористыми. В итоге скетчи к «Психокубу» помогал делать один малораскрученный автор, девушка, а не «профессионалы». Сейчас она делает и обложки к книгам, а ранее сделала обложки ко всем новеллам. С «профессионалами» не удалось, к сожалению договорится. Скетчи получились отличные! Озвучка «Грэя» дала просто невероятный результат! Представить себе не мог, что оказывается мой текст звучит так «солидно и внушительно». Кроме того, благодаря озвучке сумел окончательно его вычитать. Рекламодатели тут также отличные! Никаких претензий пока. 

3)      Сайт АТ намного прозрачней, чем Литнет. Тут читают не только то, что топовое, но и подбирают даже совершенно не топовые тексты и даже без рекламы на роман идет в среднем по 500-600, а на рассказ – 40-70 читателей в месяц. «Пентаграмму» еще озвучили на ютубе и она там стала одним из хитов. На Литнете… в этом плане был полный пипец… 2-3 читателя в месяц… То есть на АТ нет «унижения автора ничтожностью просмотров». Тут читают все. Посмотрел в системе, у меня сейчас порядка 100 тыс. «уникальных читателей», что собрал за год. На Прозе.ру было столько же за 4 года, про Литнет вообще не хочу говорить… Там просто был провал. 

4)      Самое замечательное на АТ (чего больше нет практически ни на одном другом самиздатовсом сайте) это великолепный рубрикатор авторского блога! Он практически на уровне ЖЖ и выше чем «яндексе». Тут можно давать всё! От конспектов до статей по истории. Блог вообще великолепный стимулятор интереса к автору! Можно заниматься саморекламой, давать о себе информацию, делать объявления о своей работе или возможностях. С блога мне пришло больше дохода, чем от романов. За все время админы зарезали пока только одну заметку по статье «политика». На Литнете на меня админы наехали раза три! Обалдеть… на фиг… 

5)      Система двойной оплаты текстов: покупка книги + подарок. 

6)      В общем можно сказать, что на АТ более вежливая и доходчивая администрация, поскольку на Литнете меня в итоге просто послали к черту, прислав «письмо счастья». Ну вы знаете что это за письма… Тут трем сотням авторов пришли такие «благодарности». Не знаю зачем Литнет это делает, довольно глупо с их стороны, если честно. 

7)      На АТ можно с невероятной скоростью собрать базу подписчиков+френдов. На Литнете 5-6 подписчиков было за 2 года, тут порядка 1700-1800 за год. В итоге на АТ можно войти с нуля в 3-4 сотню рейтинга имея далеко не «попсовые» тексты. 

8)      Публика тут намного благожелательней (психов во внимание не беру – они везде), а общая аудитория весьма положительно настроена к автору. Блог раскрывается даже при нулевой популярности, с момента захода на сайт, а на рассказы или роман пишут отзывы постоянно. На Литнете вообще не было ни одного отзыва на рассказы (реагировали только на блог). 

9)      Система лички-игнора тут лучше сделана, чем на Литнете. ЧС к сожалению необходимый инструмент работы с сайтом, иначе никак. 

10)  Очень мне понравилась система «рейтинга-репутации». Что она дает? Тебя видят,  и ты имеешь возможность вести тихую самораскрутку без привлечения средств на рекламу. На Литнете, если ты не в топе, тебя… просто не видят от слова «вообще». А чтобы войти в топ, нужны деньги и постоянно… 

О минусах можно написать так:

1.      Все-таки это саимздат, а не издат. Тексты крайне неровные. Есть шедевры, есть просто незаконченные произведения на начальном уровне работы, по существу черновики. Ну, это проблема любого абсолютно самиздата. 

2.      Если не рекламируешь текст, то он (роман, а не рассказ) имеет максимум 500-600 читателей в месяц и хоть тресни! Ну, правда если он уже в первой сотне топа, то в любом случае собирает свои 100-200 просмотров и даже без рекламы. 

3.      Администрация иногда оригинально понимает свои правила… Была пара стычек…. Надеюсь, что больше не повторится! 

4.      Конкурсы… мне не понравились. Надеюсь, что в следующем году с этим станет полегче. Я бы проводил конкурсы просто по рубрикам, не заморачиваясь искусственно создаваемой схемой (дайте нам фандоп, или вы забыли, что тут есть ограничения по содержанию, смотрите объявление). Вот почему просто не проводит конкурс: «лучший хоррор», «лучшая эротика» или «лучшее научно-фантастическое произведение»? Не надо этих искусственных настроек или нагромождений условий приема! Есть рубрика и выбираем внутри нее лучший на сегодня текст! И ВСЕ! Непонятен также и механизм оценки и конечного выбора произведения. Пока в полном недоумении и желания больше участвовать нет. 

5.      Вообще психа можно словить в любой момент на любом сайте. Это не проблема АТ, а проблема всего интернета. На дзене уровень озлобления иногда просто зашкаливает (отдыхает любая психушка). Это кстати причина по которой пока не спешу на дзен. Тут спокойная атмосфера. Не хватило другого. Очень мало подготовленных собеседников, с глубоким уровнем знаний по темам. Хотя они есть… Но их мало, либо они не показываются. Впрочем, как написал выше, меня в этом плане все устраивает! По новым темам в западной фантастике пока не было достойных собеседников, но думаю, что придут. По истории, фильмам и общему в литературе – все в порядке! 

6.      Все-таки идет избыточное доминирование двух жанров. Я кстати доволен, что «Психокуб» первую книгу прочитало уже 5500 человек. Это очень хороший уровень для текста, которому не было рекламы, сделанном в НЕтоповом жанре. 

7.      Просто убила титаническая борьба за коммерческий статус… О кое-чем дополнительно просто промолчу. Вообще полтора месяца, что потратил на это… не самая страшная вещь, но запомнилась надолго! 

Ну, на этом пока все…

Если сравнивать АТ с Ридеро (его зеркало – ЛитРес), то там конечно профессиональный уровень. Там сразу тебя дают коммерческий статус и прописывают в магазины. Но там и дерут больше (75%). С другой стороны там раскруткой автора занимается сама администрация сайта и у них есть готовые программы по всем темам: редактирование, корректура, оформление, издание в бумаге, иллюстрирование и озвучка. На АТ приходится искать все самому – там все приносят на блюдечке, плати только деньги. Через Ридеро в три дня получил выход на Озон, Амазон, ЛитРес и еще в пару мест. Но пока продажи только пошли.