Монологи о будущем

В среду 21 мая сходил на новое мероприятие Национального Центра Россия – монологидиалоги о будущем.

Задумка мероприятия довольно интересна, хоть и не нова: организаторы решили собрать под одной крышей ученых и фантастов, чтобы те поделились своим видением и коллективно обсудили, какое будущее нас ждет.

Вообще, тема предсказания будущего в последнее время испытывает неожиданный подъем – главным образом стараниями АСИ. И, если честно, у меня еще с Архипелага появился вопрос – а почему вдруг сейчас? В 20 веке, во время расцвета научной фантастики, о будущем мечтали все. Но в последние годы люди предпочитают решать проблемы здесь и сейчас. Оно и понятно – мир меняется и будущее едва ли предсказуемо. Но интересную мысль по этой теме высказал Максим Никитин, приглашенный на «диалоги» представитель стороны ученых.

По его словам, сейчас нам не о чем мечтать. Мы уже достигли небывалого уровня комфорта, и сейчас обычному человеку особо не к чему стремится, можно просто спокойно прожить свою жизнь, не задумываясь о великом. Исчезли большие проблемы, большие вызовы. Да, мир по-прежнему не идеален. Но большие, очевидные всем и затрагивающие всех проблемы, исчезли.

Вот примерно с таким нарративом и проходило это мероприятие – о чем мечтать современному человеку и к чему стремиться? Да, модератор, Валерий Федоров, периодически пытался нагнать страху по тем или иным темам – что скоро человечество вымрет, роботы нас захватят, экологическая обстановка окончательно сколлапсирует, и в общем хана нам, дорогие товарищи, а вы как считаете? Но Сергея Васильевича и Максима Никитина ему к этой идее склонить все-таки не удалось.

Мы не вымрем, нас не захватят роботы, не поработит ИИ. 

Светлому будущему точно быть. Но вот как мы к нему будем идти, полагаю, и будут выяснять в этом цикле дискуссий.

Дискуссии эти будут ежемесячными, с разными спикерами, а Национальный Центр Россия станет площадкой, где будут взаимодействовать ученые и фантасты.

Ученые расскажут, что происходит в современной науке, фантасты подхватят и позволят гнаться за мечтой. Ведь научные исследования – зачастую это долгий (десятилетия) рутинный процесс. Когда нет прорывов, нет результата. И для того, чтобы не опускались руки, хотелось продолжать двигаться вперед, нужна мечта. 

Так, Максим Петрович очень активно рассказывал про Сириус (что в общем неудивительно, он же там работает), какие проекты там реализуются, какие возможности площадка дает молодому поколению. Сергей Васильевич не рассказывал про Литмастерскую, а зря. Оба сошлись на том, что действительно нужны площадки, где ученые смогут свободно поговорить с фантастами или просто с обычными людьми, поделиться результатами своей работы, рассказать, как они создают будущее. 

Естественно, много говорили про ИИ, куда же мы сейчас без ИИ-то

Поделюсь интересной мыслью, которую рассказал Максим Никитин: про то, что ИИ в медицине может помочь сократить затраты на клинические испытания. 

Он ее не развил, поэтому скажу от себя: идея мне кажется очень перспективной. Может, даже что-нибудь про это напишу.

Обычно, когда говорят про ИИ в медицине, имеют в виду либо помощь в диагностике, либо какой-нибудь драг-дизайн. А вот про идею замены клинических испытаний на компьютерную модель обычно предпочитают не вспоминать. Почему - потому что вообще смоделировать биологическую систему через реальную физику задача практически невыполнимая. Слишком много параметров и слишком мало мы знаем о реальных биологических процессах в живых системах. Да, даже сейчас. А вот натренировать на условной мыши модель, чтобы она имитировала отклик реальной системы - это совсем другая задача (и это как раз ИИ). 

Сейчас активно развиваются (пока в форме "прикольных штук") две технологии на эту тему. 

Во-первых, стало модно учить роботов в физических симуляциях. Это дает хороший результат и при этом обучение в симуляции очень быстрое (потому что в симуляции можно гонять модель несколько условных часов в реальную минуту). Потом робота просто few-shot (то есть на малых данных) дообучают на физическом воплощении и все, он умеет ходить, двигаться, манипулировать предметами. Раньше с этим были большие проблемы, когда симуляции не использовали. Boston Dynamics вон годами своих роботов оттачивали, а сейчас это делают куда быстрее. FigureAI тут заявляли, что они даже в zero-shot (то есть вообще без дообучения) перевели робота из симуляции в реальность. Но у этой технологии проблема в том, что используется всё-таки очень точный физический движок, основанный именно на физике. 

Вторая технология - это игровые движки на ИИ. Берут какую-нибудь популярную игру вроде майнкрафта, и учат на записях игрового процесса модельку. Она потом пытается повторить отклик видеоряда на действия игрока. То есть буквально пользователь играет в игру, только при этом никакой игры и игрового движка нет, есть модель, которая знает, как должна выглядеть игра, а весь игровой процесс – ее галлюцинация. Попробовать можно тут: https://oasis.decart.ai/starting-point . Понятно, что выглядит это сейчас достаточно криво, да и на инференсе куда дороже простого человеческого майнкрафта, но это только первые эксперименты.

Вот если это совместить – взять каких-нибудь мышей, снять с них огромное число данных, регистрируемых в ответ на огромное количество внешних воздействий. Обучить модель мыши и сделать из нее своеобразную симуляцию, куда можно поместить хим формулу нового лекарства и за пару минут прогнать в ней месяц взаимодействия. То так можно испытывать препараты быстро и без мышей. Прикольная идея

Пообсуждали проблемы «вечной жизни». Приятно, что общее мнение об этом вопросе складывается в целом положительное. А то в последнее время об идее вечной жизни слышу лишь скепсис, хотя казалось бы, живем во время, когда мы к ней ближе, чем когда либо, да и исследования про старение сейчас финансируются в небывалых масштабах.

Ну и Сергей Васильевич считает, что людям нужен космос. Борьба с природой, борьба за выживание в этой природе, новые горизонты и вызовы. 

Как человек, который с детства влюблен в космос, согласен. Мне уже пихали в панамку под предыдущими блогами про космос. Посылали в Антарктиду и в океан.  Но я очень рад, что не одинок в своих мечтах о космосе.

Что же. Первую дискуссию можно считать разгонной. Интересно, в каком ключе они продолжаться дальше, какие спикеры будут на них приглашены.

За темами, датами можно следить на Афише Национального Центра России. Ждем продолжения.