Недописанное. Мысли вслух

Автор: Игорь Осипов

Здравствуйте, дорогие читатели. Как у многих авторов, у меня есть произведения, которые начал, но по ряду причин не закончил. И ладно бы, забросил их насовсем, так нет же. Регулярно мысленно возвращаюсь к ним, обдумываю, исправляю ошибки, отмечаю планы по их написанию. И пусть дату постоянно отодвигаю, но все равно не хочу выкидывать. Так сказать книжки "в заморозке" (или в морозильнике), так как "долгий ящик" тут не слишком уместно.

Вот сижу и думаю. А примет ли их читатель? Одни книги даже анонсировал, а потом убрал в черновик (иные могут помнить "Цифровую срочку" и "Двоичный легион"), а некоторые висят, доступные просмотру на сайте, с надписью "заморожено, осторожно, криокамера, сухой лед", как например "Не злите алхимика".

И вот подхожу к вопросу. Этично ли высвечивать такие книги, или лучше убрать их в черновики, недоступные взгляду. Этично ли прятать книги в черновиках, раз когда-то анонсировал? Дилема, однако. 

Я не настаиваю на комментариях, но все же будет любопытно узнать Ваше мнение, высветить спрятанные книги? Убрать замороженные в черный ящик?

С уважением к Вам, Ваш покорный слуга)))




Ниже список замороженных книг с аннотациями. Аннотации и обложки черновые, и потому не всегда точно отражают суть книг.

-----------------------

Не злите алхимика:

Если труд алхимика, над котором он корпел многие годы, сперва раз за разом отвергают, а то и вовсе отрицают его достоверность, а потом еще и отнимают проходимцы, это безусловно может разозлить. А алхимика злить не стоит...

-----------------------------

Цифровая срочка:


Это произведение о недалёком будущем, в котором технологии виртуального достигли таких высот, что можно имитировать реальный мир. И этим решили воспользоваться военные, дабы создать виртуальный полигон для подготовки солдат. И герою нашей книги, одному из студентов, проживающих в марсианском городе, предстоит быть первопроходцем в этой области. Что называется, служить играючи. Но потом окажется, что готовят нашего не в качестве простого пехотинца, а пробуют программу подготовки нового направления - дальняя межзвездная разведка.

-----------------------------------------


Двоичный легион:


Что делать, если огромный колониальный транспорт, несущий на борту заводы по терраформированию планеты перестал отвечать на запросы, а он меж тем стоит огромное количество денег? Что случилось с его экипажем? Нужно сначала узнать что с ним произошло, составить отчёт и по возможности вернуть его в строй. Вот только все системы обороны у него функционируют в полном объёме, и нужен ключ к ним, да только единственная лазейка - это войти в виртуальность, где коротал полстолетия дороги экипаж, работал там, творил и жил. Но все ли пойдёт как надо? И все ли тайны об этом транспорте тебе сказали?

+76
481

35 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Виало
#

Имхо если цены за книгу не было то по желанию можно и убрать . У каждого свое отношение к такому. Кто то прячет потому что "не показывают пол работы" . А другим висит как укор и призыв завершить. 

 раскрыть ветвь  1
Игорь Осипов автор
#

Это пока бесплатное

 раскрыть ветвь  0
Александр Прибылов
#

У меня висит замороженный "Цветок алмазного Совершенства". Но убирать его не буду, предупреждаю в аннотации.

 раскрыть ветвь  0
Макс Фарбер
#

ИМХО: "высвечивать" недописанное -- значит кокетничать с читателем. Типа, "я недоделал, но вы все равно почитайте. А там, может, и плюсик поставите?" (Это я безотносительно к вам, просто говорю, какие ассоциации возникают).

Я и сам так любил. Ну, почти так: бывало, на Царконе пишу в комментах "вот, мол, гляньте, какое дерьмо у меня получилось. Устал, выдохся -- а такую дрянь написал!.." Потом пришли Олди и сказали: ребят, это вампир. Крови вашей хочет. Это меня отрезвило, я взялся за ум и перестал испрашивать комплименты по не стОящему того тексту.

Короче: мое мнение -- убрать. И с сайта, и из этого поста.

 раскрыть ветвь  0
Ilias Akhsanov
#

Мне кажется, как раз этичнее такие проекты убирать в черновики. Чтобы у читателей не возникало вопросов, а когда прода.

 раскрыть ветвь  0
Александр Александров
#

Думаю, убирать книги не стоит. Просто наблюдайте за статистикой просмотров и прочтений. Может это поможет Вам определиться, что стоит разморозить.

 раскрыть ветвь  7
Игорь Осипов автор
#

может быть

 раскрыть ветвь  6
читатель78
#

Да пусть висят, в аннотации напишите что заморожено, и всё. 

 раскрыть ветвь  0
GodsOfDead
#

50/50. С одной стороны я бы с удовольствием почитал, а с другой, если проект заморожен, то проды ждать долго.

И все же я склоняюсь к тому, чтобы оставили книги. Возможно, когда то после прочтения многих книг вам придет вдохновение на завершение сие творчества. 

Я, например, пишу книгу уже 6 лет (с начала написания). Есть ~345 глав, пишу для себя, возможно выложу когда нибудь.

 раскрыть ветвь  1
Игорь Осипов автор
#

ну так дерзайте))) можете сейчас начать, вдруг выстрелит. я тоже для себя начинал. а потом пришло предложение от издательства

 раскрыть ветвь  0
Вий
#

Если они будут /когда-то/ дописаны - я бы вывесил. Опять же, будет яснее, над чем стоит поработать в первую очередь😉 

 раскрыть ветвь  1
Игорь Осипов автор
#

эти точно будут. ненужные я вообще стер или ограничился рассказами.

 раскрыть ветвь  0
Николай Александрович
#

Моё мнение. 

Если книги не планируется дописывать (т.е. нет сроков), лучше их не выкладывать. 

Но прежде всего это решение автора и готовность терпеть нападки в стиле когда, продолжение. Плюс срачь что в первую очередь нужно доделывать.

Элементарная порядочность, требует заранее предупредить читателя «работа заморожена, продолжение не планируется».

 раскрыть ветвь  0
Гаврилов Александр
#

"Не злите алхимика" кажется весьма многообещающим. Я бы бы почитал. Остальные как-то не зацепили аннотацией.

 раскрыть ветвь  1
Игорь Осипов автор
#

значит нужно что-то менять)))

 раскрыть ветвь  0
Алексей
#

Здравствуйте, ИМХО пусть висят, уверен, когда-нибудь созреют

 раскрыть ветвь  0
baklushin
#

Я бы убрал и потом, когда будет время и желание вернуться, начал выкладывать с нуля. А то сейчас получается, что люди читают недописанный черновик, который во первых явно хуже чем будет следующий вариант, и может оттолкнуть читателя, а во вторых так людям будет проще читать и новый текст, не вспоминая а с чего все начиналось.

 раскрыть ветвь  1
Игорь Осипов автор
#

)))))

 раскрыть ветвь  0
Кристофер
#

Мне Алхимик и Легион понравились в аннотации... Их бы точно попробовал читать)

 раскрыть ветвь  2
Игорь Осипов автор
#
показать весь текст
 раскрыть ветвь  0
Игорь Осипов автор
#
показать весь текст
 раскрыть ветвь  0
Сергей Иванов
#

Вот только литрпг и прочего не надо достали эти попаданцы в литрпг

 раскрыть ветвь  0
VanyaGolub
#

Даже не знаю, я прекрасно Вас понимаю, бывает поток фантазии, когда получается много сделать, но потом он иссякает. В принципе, Алхимик мне очень понравился, так что почему бы не выставить его и остальных, как памятник тем книгам, что ушли в мечты и фантазии)) 

 раскрыть ветвь  2
Игорь Осипов автор
#

у меня нет недостатка фантазии. мне банально не хватает времени на то, чтоб вести две книги параллельно)))) семья, работа. книги пишу по ночам

 раскрыть ветвь  1
Ursuladog
#

Этично, если автор нормально относится к критике. Просто иногда замечания читателей - или просто заметки в стиле "хочу проды" - становятся тем самым последним камешком, который запускает лавину вдохновения по данной книге.

 раскрыть ветвь  0
Платон Терновский aka PlatonT
#

Как читатель очень сильно злюсь на слово "Заморожено" в статусе книги. в 90% случаев это значит, что очередная интересная история обрывается на полуслове.

 раскрыть ветвь  0
der_Zombi
#

Однозначно так не скажешь, лично мне приятнее именно законченное произведение читать, в своем темпе и т.д. я конечно некоторые книги читаю по мере выкладки глав но более комфортно все же книгу целиком дождаться и стараюсь дождаться полной выкладки. В принципе можно и "замороженное" произведение без точных сроков выкладки если заинтерисовало добавить в библиотеку "прочту позже" чтобы отслеживать и не потеять. Но конечно такой статус на интересном произведении изрядно бесит и огорчает.

 раскрыть ветвь  0
Рышард Садковский
#

Согласен с предыдущим 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
43K 5 496 75
Последние комментарии
38 / 38
Ари Видерчи
Рецензия на роман «Прибежище богов» — Александр Михайловский, Юлия Маркова
373 / 373
Morceleb
Про насилие, навеяно лентой
3 / 3
Агатис Интегра
А давайте хвастаться, у кого тут что длиннее?
1 / 1
Артур Фатыхов
Волнистый попугайчик Шурик купается
247 / 247
Анастасия Разумовская
О людях, которые не уважают себя
11 / 11
Xenia Gefter
Философский вопрос.
13 / 13
Николай Zampolit Соболев
May the 4th be with you!
12 / 12
01
Квантовая запутанность*
1 / 1
Анчутка Бес-Пятый
Переделки из реальности
36 / 36
Sango
Доброе утро от Санго
13 / 13
Никсер
Танки Российской Империи.
7 / 7
Сибиряк
Второй Ленский расстрел.
17 / 17
Грэг
Литературный Конкурс. Весёлый Роджер
9 / 9
Владимир Атомный
Картинка на ночь
43 / 43
Catherine Alexandra
Делюсь радостью
5 / 5
Владимир Войлошников
Про шутки мирового эгрегора
1 / 1
Борис Толчинский aka Брайан Толуэлл
Star Wars day: и да пребудет с нами Сила
5 / 5
Александра Белова
Доброе утро от Хикки! ;3
1 / 969
Михаил Игнатов
Окончание Крови, начало новой Крови и много кровавого льда
1 / 42
Конкурсы AT
Шорт-лист и призеры конкурса "Голоса АТ"
Наверх Вниз