То, что мне нравится
Автор: Вадим СкумбриевМне нравится всякое, на самом деле. Я вообще тот ещё месье, читаю всякое разное и порой самых неожиданных направлений. Но вот писать - дело совсем другое.
Если с НФ всё более-менее понятно, она у меня достаточно классическая в хорошем смысле, то вот фентези лежит намного дальше от мейнстрима. Я про "Анатомию колдовства", разумеется, где Я НАПИСАЛ НОВУЮ ГЛАВУ ЧИТАЙТЕ ну вы поняли. Если честно, мне весьма приелись любые вариации Стандартного Шаблона Фентезийного Мира, то есть типичные Средиземья с набором стандартных рас, как правило, это эльфы, орки, гномы и люди. Если автор почитает D&D и Forgotten Realms или вселенную HoMM, ну или вахи, к ним могут добавиться тёмные эльфы или ящуры. Последние, впрочем, весьма редки. Это не значит, что я не люблю эльфов - если есть выбор, во всяких РПГ я предпочитаю именно тёмных эльфов или их варианты, но вот писать о них... хотя тут я лукавлю, Проклятые в моей книге списаны именно с друхиев, хотя и являются людьми и в принципе мало чем похожи на прототип.
Так вот, в "Анатомии колдовства" рас в фентезийном понимании нет. Вообще. Из разумных там только люди. Есть Проклятые, но это те же самые человеки, просто полторы тыщи лет назад, в нулевом году календаря, они попали под удар катаклизма и с тех пор слегка преобразовались. Эльфами, впрочем, не стали, зато стали этаким аналогом евреев для тамошнего мира, то есть крайними в любом вопросе, кто виноват. #CursedLifesMatter, в общем.
Ещё мне не нравятся концепты магии во многих сеттингах. Ну, с игровыми всё понятно, они там следуют игровой, а не реальной логике, но многие фентезятники беззастенчиво копируют эту логику, вплоть до того, что в обычной фентези (без каких-либо элементов литрпг) на полном серьёзе считают количество маны. Вы вот когда бегаете, считаете количество выносливости? А они считают. Хорошо хоть, до хитпойнтов дело не доходит. Хотя как знать... Ну да ладно, это был клинический случай, а так-то магия обычно делится на две большие группы: либо это нечто тайное и запретное, которым владеют не только лишь все, и мало кто понимает, что вообще она может, а что - нет, либо это естественная часть мира, настолько естественная, что её изучают в магических академиях и сдают зачёты. С первым случаем всё понятно, а во втором, как правило, задекларированный принцип магии находится в конфликте с её реализацией. Например, магия делится на четыре стихии и... маг огня, соответственно, умеет только жарить. Много ли толку будет от него? Нет, очень мало. Такой маг может только воевать, в быту его применение сильно ограничено.
Поэтому я взял на вооружение другой принцип, который, надо сказать, видел не так часто: магия у меня - это часть натурфилософии. Это часть естественных законов мира, как законы физики или химии, и подход к ней соответствующий. Нет никаких "даров", нет "стихий", нет вообще ничего подобного, я даже постебался над этим в одном из диалогов:
— Ты превращаешь тело в пыль, — сказала она, глядя, как Магнус уничтожает очередную порцию отходов. — Это тоже некромантия?
— Нет, это уже полноценная теургия, — рассеянно ответил колдун, сшивая края разреза. — Впрочем, и некромантия ведь тоже относится к теургии, то есть высшей магии. Видишь ли, у академиков, что октафидентов, что джумарцев, давно уже идут самые учёные споры о том, как классифицировать магию. И получается у них плохо. Один предлагает одно, другой другое, третий — ещё что-нибудь, иногда даже дерутся и за бороды друг друга таскают, выясняя, чьи мысли вернее. Одни делят магию на четыре стихии, но не знают, куда отнести некромантию и иные школы. Другие придумали колдовство тёмное и светлое, но не знают, как тогда быть с джумарцами — у нас ведь любой мастер Смерти умеет исцелять, а значит, он и чёрный, и белый сразу. Были даже такие, которые объявили святую молитву всего лишь формой магии — их, конечно, тут же осудили за ересь, Окта на это быстра. А единого мнения как не было, так и нет. Даже на отдельные школы чётко разделить магию не выходит, они все друг в друга перетекают. Тление, которым я разлагаю отходы — работа с плотью, то есть оно лежит близко к некромантии и магии Жизни, но тлением также называется разложение дерева или металла, а для них применяются совсем другие методы. И поди разберись во всем этом.
Другими словами, чтобы, например, превратить доспех в ржавчину, маг колдовским способом окисляет его. Из этого также вытекает такая забавная штука, как отсутствие универсального заклинания "лечения", потому что разные раны лечатся по-разному. Ожог и порез невозможно исцелить одним и тем же методом. Универсальное лечение, как вы, наверное, уже догадались, это наследие всё тех же компьютерных игр.
Нельзя также "увидеть" дар магии в другом человеке - штука, которую беззастенчиво используют практически все. В лучшем случае есть некий простенький ритульчик или заклинание, позволяющее понять, является ли человек магом или нет. В моём варианте это понятие лишено смысла: это всё равно что рассуждать, умеет ли человек перед вами плавать или нет. Одни умеют, другие умеют очень плохо, третьи совсем не умеют, но кое-как держаться на воде могут. Разница только в таланте, так как один легко сможет переплыть Ла-Манш, а другой барахтается как мешок известно с чем. В сущности, склонность к магии определяется аналогом физической силы: мощностью энергии, которой человек способен оперировать. Естественно, у 95% эта мощность крайне низка и максимум, на что их хватает - зажечь свечу. Единственное, что вносит сюда некоторое отличие - это полярность: у некоторых людей имеется не склонность к магии, а наоборот, её подавление. Их зовут пожирателями.
Любопытно, что черновика накалякано уже 10 а.л. (выложено 4,5), но история ещё далека от завершения. Это, наверное, будет первая книга, в которой я не уложусь в этот лимит - была ещё "Иллюзия контроля", но там выход за рамки был небольшим и это скорее флуктуация, а тут нет. Текста всё равно не хватает, чтобы раскрыть все придумки о мире, но для этого можно будет написать ещё несколько историй. А может, продолжить эту. Но мир я не оставлю - это уж наверняка.