Книги-люди

В продолжение маленькой беседы с Г.Л.Олди - мысль, не уместившаяся в комментарий.

Примем в качестве константы - для начала все книги вообще делятся на хорошие и плохие по простому признаку технического соответствия. Поскольку книги - не колбаса, то ГОСТа к ним нет, и вопрос этого самого технического соответствия переходит порой в разряд риторических и философских. Но, тем не менее, на мой взгляд, есть некоторый ряд простых правил. Грамотный язык, трехактная композиция, герои, которые не противоречат самим себе, определенная система законов художественного мира. Если автор эти правила соблюдает, он молодец и в общем и целом владеет художественном ремеслом. С этого момента можно говорить собственно о книге, а не о технических недостатках (кстати, именно здесь начинается литературная критика, если что).

Лирическое отступление. Безусловно, автор может эти правила нарушать - при условии, что понимает, зачем это делает. Но тут он уже вступает на шаткую почву эксперимента, где, как когда-то сказал препод моему одногруппнику, "или поставят "пять", или "два". Одногруппнику, кстати, поставили пять. Но это больше говорит о комиссии, чем о его проекте.

Итак, отсеяв великое множество плохо написанных книг и, увы, некоторое количество неоцененных шедевров, которые, возможно, вознесут на пьедестал потомки, мы получим море художественной литературы, в котором, как в Тихом океане, можно найти все, что угодно. Вот слева от меня качается на волнах что-то розовое и странно пахнущее - это, наверное, СЛР с Литнета. А вот там дальше окрашивает воду красным какой-то хоррор. А еще дальше, в модных темных очках - вероятно, загорает новый Пелевин. 

Что общего у Пелевена с СЛР с Литнета? Они записаны кириллицей на русском языке. Нельзя даже сказать, что на одном языке - это два разных языка, два разных диалекта. Их общность сродни общности двух случайных людей - в конечном итоге тех тоже объединяет просто принадлежность к роду человеческому. А разобщает все непохожее, чужое, непонятное и неизвестное. Потому что книги - они как люди.

Есть проститутки, с готовностью раздвигающие ноги перед читателем за небольшую плату, позволяющие ему хорошо и качественно отдохнуть.

Есть элитный эскортинг - все тоже самое, но в промежутках можно сходить в ресторан и даже о чем-нибудь поговорить.

Есть эффектные дамы, которые тоже занимаются тем же самым, но еще и виртуозно имеют читателю мозг.

Есть пацаны с района, с которыми можно поржать над тупыми штуками.

Есть крутые парни, которые помогут самому почувствовать себя круче.

Есть одинокие воины, которые заставят немного задуматься о смысле жизни.

Есть умные женщины, с которыми хорошо и интересно.

Есть умные мужчины, с которыми хорошо и интересно.

Есть мудрые женщины и мудрые мужчины, у которых можно многому научиться.

Задача читателя - хорошо понимать, чего он хочет от книги. Задача автора (издателя?..) - "одеть" книгу так, чтобы не ввести в заблуждение читателя.

Но книга читателю и читатель книге ничего не должен - как ничего не должны друг другу двое незнакомых людей. Кроме уважения. Книга - это личность, не набор функций, она не должна вас учить, развлекать или воспитывать. А вы не обязаны ее любить и имеете право не понимать.

Но те люди - и те книги - с которыми случилось взаимопонимание, могут нас научить, развлечь и воспитать. И в конечном итоге делают из нас самих личностей.:)