Что самое неприятное в Eksmo.Digital?

Что ты даже не можешь ответить им "извините, нет".:) Потому что письмо с предложением о сотрудничестве тоже формирует робот.

Но начнем с начала. Летом я впервые услышала, что Эксмо стало как-то удивительно бодро рассматривать рукописи начинающих авторов. "Подозрительно бодро", - подумала я, и подумала правильно, потому что предметом договора всегда оказывалось издательство в Эксмо.Диджитал. Что такое это "диджитал", все, я думаю, уже знают, а кто не знает, тот срочно идет вот сюда и любуется на сказочное серийное оформление. Кроме захватывающих дух обложек издательство так же НЕ предоставит редактуру и корректуру текста. И подправит аннотацию. Но это не точно.

Собственно, тогда-то я и решила поставить эксперимент. У меня есть "Дракон", который уже выложен на Литресе, с обложкой, корректурой, аннотацией от издательства, моей авторской страницей. И я захотела проверить, что будет, если такую рукопись отправить в Эксмо? Я указала, что 1С принадлежат неисключительные права на электронку и исключительные права на аудио. Я указала ссылку на опубликованную серию на Литрес. И дальше, на мой взгляд, самым адекватным ответом от Эксмо мог бы быть или просто отказ, или письмо в духе "бумага без электронки нас не интересует, а электронка у вас уже есть, до свидания". Летом текст прошел этап премодерации, и я ждала какой-то такой ответ.

Но сегодня мне пришло предложение о сотрудничестве. В Эксмо.Диджитал. Можно даже с неисключительной лецензией ну позязя! Даже опустив тот факт, что я слабо верю в маркетинговый успех этого проекта, выкладывать книгу единым томом, имея там же на Литресе трехтомник с куда более высоким роялти... Хм. И я даже не могу сказать обо всем этом Эксмо, потому что 

мы не даем персональных консультаций об этапах рассмотрения рукописей, их статусе и условиях сотрудничества с новыми авторами по официальным телефонам Издательства в связи с тем, что на основании телефонных звонков и сообщений в соцсети мы не можем осуществить верификацию и следовательно сохранить конфиденциальность предоставляемой информации

Безусловно, есть другие пути, чтобы попасть в Эксмо, нормальные, неавтоматизированные. Но точно не имеет смысла отправлять рукопись через сайт. Я даже не уверена, насколько публикация в Эксмо.Диджитал может считаться каким-то признаком качества, если честно. Хотя, если надо произвести впечатление на родных и близких, то можно рукопись закинуть, а потом показывать письмо с предложением сотрудничества от Эксмо.:) пока еще широкие массы не знают, что это такое.

В процессе мне пришла в голову аналогия. Одно время в Москве был печальный период, когда почти все рынки прикрыли. И бедные городские жители уже забыли вкус нормальных натуральных продуктов, потому что в супермаркетах был только заводской суррогат. А потом появился Вкусвилл, а после и много других магазинчиков фермерских продуктов. Натуральных, свежих, вкусных. Да, чуть более дорогих - но и на рынке натуральный творог стоил всегда дороже магазинного. Сейчас Вкусвилл доставляет продукты на дом в течение двух часов.

Если бы я была фермером, то предложение Эксмо.Диджитал звучало бы как "мы тут твою картошку на пол на складе вывалим, если брать будут, то может и в лотки в магазине переложим". Но я пока еще оптимист, и верю, что рано или поздно в отечественном книгоиздании появятся Вкусвиллы. Сотрудничество с 1С говорит о том, что это возможно. Надо просто еще немного подождать.:)