В гостях у книги "Джокер и Вдова" (Милана Шторм)
Автор: Петр ИнгвинСегодня мы в гостях у…
Зовут меня то ли Джокер, то ли Вдова.... А! "Джокер и Вдова" я, вот! https://author.today/work/23840
Такая красавица, а имечко… Почему именно такое?
А потому что автор мой повернутая на всю голову на эстетике карт, клоунов и зеленых покерных столов....
Хм. Джокер. Этот?
Явно не он. И, скорее всего, не этот:
И, сто процентов, не этот:
Оказывается, на самом деле Джокер выглядит так:
И если что (я, хе-хе, уже в курсе, а вы, возможно, нет) Джокер — справа. Или вот (на переднем плане!):
Сколько же вам от роду, красавица?
В январе 2019 года меня добили... то есть, родили окончательно! Почти два годика стукнуло, старенькая я уже по меркам сетературы!
Каким вы видите свое содержание: хорошие герои в хорошем мире, хорошие герои в плохом мире, плохие герои в плохом мире, плохие герои в хорошем мире, разные герои в разном мире, никакие герои в никаком мире, другое.
Мир мой своеобразный. Не плохой, скорее немного мрачноватый. Автор любит туманы и дожди, вот у меня все туманом и затянуто. А герои... ну я вроде как детектив, так что герои разные. Но скорее все-таки хорошие. Просто немного несчастные. А вы бы себя как чувствовали, если бы жили в городе, солнце над которым появляется раз в год и на один-полтора месяца?
Ваш создатель заявил о себе: «Железнодорожник. Мизантроп. Интроверт». То есть, из неисчислимого количества возможных он выделил три главные признака, которые следует знать. Первый и третий меня не смущают, а второй… По-моему, писатель должен любить людей. Любовь взаимна, она возникает через эмпатию. Нет эмпатии — нет ответной любви — в читатели идут такие же мизантропы — получается секта человеконенавистников во главе со своим гуру-мизантропом. Логично или в смысловой цепочке какое-то звено хромает?
*оглядывается*
Вы только автору моему ничего не говорите, ладно? Я совершенно точно считаю, что мой автор очень любит людей, иначе она не стала бы с ними работать. Точнее, не смогла бы. Просто иногда мой автор сильно устает от бесконечного общения, и ей кажется, что она ненавидит все человечество в принципе.
Возможно, мой автор просто перепутала понятия "мизантроп" и "циник". Вот некая циничность в ней точно есть. Эта циничность в творчестве не выражается, а вот в реальной жизни моего автора ее хватает.
А вы сами знаете, любой романтик, попав в среду циников, все равно рано или поздно адаптируется.
Будет ли кто-то ассоциировать себя с главными героями?
Даже не знаю. Главная героиня на начальных этапах книги может отталкивать. Ее можно посчитать ничтожеством, не способным противостоять судьбе и свалившимся неприятностям. Главные герои мужчины - в основном хороши. Мой автор любит делать положительными героями именно положительных людей. Не тех, кто самоутверждается за счет других, а тех, кто способен быть личностью сам, без доминирования над другой личностью.
Именно поэтому мой читатель в основном - взрослые люди, имеющие опыт за плечами. Те, кто знает простую истину: "не стоит судить людей, пока ты не знаешь, что именно у них в душе".
Отругайте себя, если есть за что.
Пожалуй, поругаю себя за то, что я - не идеальна. А вот в чем именно, не скажу!
Чтобы героям сопереживали, авторы снабжают их недостатками — мол, так они человечны, а не идеальны. Ваши герои неидеальны, Мери-Сьюшностью не страдают, на роль идолов не претендуют. Но не слишком ли пессимистичны образы, не утянут ли они читателя в депрессию, вместо того, чтобы выполнить главную задачу литературы — дать по мозгам человека так, чтобы он задумался, как дошел до жизни такой? Или задача литературы в чем-то другом? Сразу несколько вопросов в одном.
Знаете, если бы у меня была трагичная концовка, то, да, я бы могла претендовать на роль самой пессимистичной книги. А так, я действительно способна дать по мозгам. И донести одну простую мысль: "Все поправимо, кроме смерти. Всему свое время. Иногда нужно упасть на дно, чтобы оттолкнуться и выплыть. И жизненные реалии таковы, что иногда до дна мы плывем не один год"
А что до задач литературы... Мое мнение, что дже самая легкая и развлекательная книга, полная незатейливого юмора и веселых приключений, должна нести хотя бы одну мысль. Такую мысль, которая может чему-то научить.
Я весьма многообразна в этом плане.
Похвалите себя еще.
А чего бы и нет? Я вообще прекрасна! Психологически выверена, герои мои - живые, у каждого свои привычки и тараканы. Никого, даже главного злодея, нельзя назвать однозначным. А уж героиня - пьяница, так и вовсе поможет каждому понять, почему некоторые тетеньки считают дяденек козликами. Впрочем, о формировании и других стереотипов я тоже расскажу. В конце концов, я прежде всего - психологический триллер, потом -детектив, а уж на третьем месте - что-то типа романтики.
Но это не точно.
Вас зачинали по плану, или это получилось спонтанно?
Эх... даже не знаю. Идея у моего автора долго в голове висела, но такая... сыроватая. А потом она взяла и внезапно написала пролог. Хотела и дальше спонтанно писать, но я уж помогла своему автору, нашептала, что настоящие детективы нужно по плану писать, чтобы не запутаться...
Ваш создатель с вами намучился, или роды прошли легко?
Создатель мой легко рожать не умеет. Пишет все долго и размеренно, так что ни о какой легкости речи не идет. Тем более, из-за довольно-таки мрачной атмосферы и долгого пути героини от опустившейся на дно бутылки пьяницы до уважающей себя женщины, мой автор иногда делал перерывы, чтобы не свихнуться.
Как изменилась из-за вас жизнь вашего родителя?
Она определенно поняла, что детективы писать она любит. Я ее первый опыт в данном жанре, и этим очень горжусь!
Автору за вас не стыдно? Не хотел бы он запереть вас в черновиках или заслонить другой дочкой, более красивой, умной и совершенной?
Ни в коем случае! Я практически ее гордость и отрада! Конечно, иногда меня ругают. Не всем я нравлюсь, почему-то. Но мой автор утверждает, что всем нравиться невозможно! А она мной очень гордится!
Что заставит тех, кто с вами познакомится, рекомендовать вас другим?
Я - довольно запутанный детектив, но любителям экшена я не понравлюсь. А вот те, кто любит размеренные драмы я понравлюсь на все сто процентов. Понравлюсь настолько, что они захотят меня порекомендовать. А еще я могу помочь тем, кто очень долгое время страдал от неудачных отношений.
Возможно, я - именно то лекарство, что им нужно!
Книга-лекарство — это прекрасно. Намного чаще встречаются книги-болезни.
У вас есть книга, с которой вам хотелось бы дружить?
Я очень хотела бы подружиться с книгой Агаты Кристи "Десять негритят"!
Каким вы видите своего создателя? Вы похожи на него — скажем, характером героя, отношением к жизни, волнующими темами, диалогами?
Мой создатель - еще тот паразит. Похожа ли я на нее? Немного. Ничтоже сумняшеся, моя создательница взяла за прототипы всех героев (кроме главной) своих знакомых. Откуда она выкопала главную героиню - для меня загадка. для меня - тоже.
Каким вы видите своего читателя?
Взрослым. К сожалению, я совсем не нравлюсь читателям, чей жизненный опыт слишком мал. Если бы я могла, я бы поставила на себе пометку 25+.
А еще мой читатель любит вдумываться, а не бегать по верхам. Во мне ведь мало действия. Я - драма. Во мне немного романтики, немного детектива, а вот экшена совсем нет. Поэтому тем, кто любит приключения, я покажусь скучной.
В рецензиях сказано про вас:
«Это глубокое погружение в женский рассудок, пораженный острым и продолжительным маниакально-депрессивным психозом из-за несчастной любви».
«Тот редкий случай, когда задумка автора полностью совпадает с ее реализацией: автор хотел показать человека с маниакально-депрессивным психозом, автор его и показал в мельчайших подробностях. К тому же, это не просто рефлексия ради душевных страданий. Персонаж по ходу развития сюжета развивается и сам, делает некие выводы, переосмысливает жизнь, в общем, проделывает работу над собой и к финалу становится совершенно другим человеком».
«Мир и его законы здесь крайне схематичны, и вообще я бы сказал, что они всего лишь штрихи и инструменты для продвижения сюжета и развития событий».
«Книга понравилась честностью и болью, и светом не в конце тоннеля,а в душе героини, которая несмотря ни на что и вопреки всему живет, воюет с самым страшным демоном - собственными комплексами и страхами: некрасивая, никому не нужна и т. п.»
«Никаких розовых соплей. Всё сложно, всё тяжело. Сходятся двое человек с изломанными душами и учатся этому непростому чувству. Их счастье не будет похоже на романтическую прогулку по радуге с пони и единорогами, но всё же они друг друга нашли, а значит — жизнь продолжается. И надежда умирает последней».
Вы согласны?
Конечно, согласна! Хорошо, что резензенты поняли основные вехи сюжета правильно!
Даже добавить нечего!
На Призрачных Мирах и Продамане дела у вас идут бойко, а здесь пока жиденько, если сравнивать площадки на сегодняшний день. Местная преобладающая мужская аудитория не замечает вашей красоты? Или глубины? Может быть, стать проще, и люди к вам потянутся? Или вам ближе принцип, что бегают мужики за одними, но женятся, все же, на других, и у вас еще все впереди?
Я думаю все дело в том, что мой автор - ленивая за... немножко не успевает продвигать меня и остальных везде. На одном сайте ей тесно, а два - уже много. Поэтому на Автор. Тудей я немного непопулярна.
Но ведь все еще впереди! Я все надеюсь, что мой автор поднимет свою за... однажды сможет все успеть и, наконец, возьмется за сайт Автор.тудей всерьез!
К какому лагерю относится ваш создатель — к сторонникам точек над ё или тем, кто по каким-то мотивам их не приемлет?
Моя создательница любит точки над ё, но почти их не использует. Ибо точки эти в таком неудобном месте клавиатуры находятся, что ее ленивая натура не позволяет ей часто ими пользоваться.
Использование е вместо ё исключительно из-за лени — это что-то новенькое. Или старенькое, в чем другие не признаются, придумывая другие причины. На что еще лень подвигла вашего создателя?
Да мой автор вообще никогда не врет! И ничего плохого в лени нет - это одна из человеческих черт!
Но лень - это двигатель прогресса. Когда моему автору было лень писать другую книгу, про космос, одной, она просто нашла себе соавтора!
Вы на кого-то похожи? А если читатель скажет, что похожи — оскорбитесь или улыбнетесь его недалекости и литературному дилетантизму?
Я... я похожа на... детектив. Если меня с чем-то сравнят, я не обижусь, ведь в конце концов, убийца-то - дворецкий!
Какой вы себя видите, дайте одно определение, например: глубокая, умная, легкая, активная, загадочная, другое.
Ой... сложно-то так... а давайте.... глубокая! Хочу почувствовать себя значимой!
Нет проблем. Глубокая — пусть будет глубокая, поверим на слово, а потом проверим. Тогда вопрос про значимость. Имеет ли то, что в вас заложено, общественное или еще какое-то глобальное значение?
Глобального, наверное, нет, я же все-таки не эпическое фэнтези и не исторический роман. А вот значимое - вполне.
К сожалению, в нашем обществе есть одно не очень хорошее качество - мы считаем, что человек, который не может бороться со своими проблемами (в моем случае - депррессия), слаб. Мы осуждаем его, говорим: "Да не парься! Чего ты кислый? Просто улыбнись, и все будет хорошо!".
Мы думаем, что мы поддерживаем этого человека, хотя совершенно не не понимаем, что он испытывает. У нас куча своих проблем, отличных от проблем "опустившегося", и в один прекрасный момент, когда мы видим, что наши слова поддержки не помогают - мы можем просто порвать связи с этим человеком, оправдывая себя тем, что он сам виноват - никому не звонит, предпочитает сидеть дома, а то и восем исчезает из сети/жизни.
Иногда человеку нужны не слова, а нечто большее.
Я хочу, чтобы люди были внимательнее друг к другу. Добрее. Сколько бы судеб сложилось по-другому, будь это так!
Какого рода шторм заложен в вашей с создателем фамилии, этот
или этот?
Хи-хи-хи!
Я подозреваю, что когда мой автор выдумывала себе псевдоним, она имела в виду первую картинку.
Но годы творчества оставили свой след, и теперь она выглядит, как та собачка!
Так что, будем считать, что некая дикая смесь первого и второго!
Как думаете, каких целей добивался родитель вашим созданием?
А я не думаю. Я знаю. Моя основная мысль - все можно пережить. Все. Кроме смерти.
Как всегда, напоследок — цитаты:
1. "- Я вам не нравлюсь, детектив, - произнес Коршен.
Джей хмыкнула и поискала взглядом мужчину, что сопроводил их сюда. К сожалению, он уже куда-то исчез.
- Вы — Верховный жрец Живущих-В-Ночи. Запрещенной секты Дирна. Мне бы арестовать вас…
- … но вы понимаете, что это бесполезно, - закончил Ларст. - Ибо я могу оказаться совершенно не тем человеком.
- Или тем, - Джокер прищурилась и посмотрела на Коршена.
- Или тем, - согласился он. Казалось, не самый любезный взгляд Джей его только позабавил. "
2. "Кто она? Нищая дочь плотника и певицы. Вечно растрепанная пьяница. Лишенная дара идиотка. Годящаяся лишь для того, чтобы копаться в бумагах и нюхать трупы.
Джей обнаружила, что перо в руке распороло ей кожу ладони, и с интересом уставилась на кровь, которой с каждой секундой становилось все больше. Почему-то подумалось, что красный цвет ей идет. Очень идет.
Совершенно не понимая, что она делает, она взяла перо другой рукой… и с силой воткнула прямо в рану. "
3. "Она зашла в бар, села за столик… и поняла, что она не может пить. Теперь даже этот самый простой и доступный для нее способ расслабиться был недоступен. Она помнила с каким отвращением смотрела на ряды разномастных бутылок на стеллажах за барной стойкой. Она помнила ощущение пустоты и беспомощности. И потребность находиться среди людей, потому что она банально боялась продолжить истязать себя, оставшись одна. Она заказала стакан яблочного сока, просто для того, чтобы оправдать свое нахождение там. И сидела над ним, пытаясь понять, что делать дальше. Рука болела, напоминая о приступе безумия, в котором Джей едва не растворилась. А потом появился он: прыщавый юнец с бокалом шампанского. С двумя бокалами. Неся какую-то ерунду о том, что она, Джей, прекрасна, юнец попытался выпить с ней. Но только вот Джей не хотела пить. Она как можно более вежливо отказалась и всем своим видом продемонстрировала парню, что она хочет остаться одна. Тот ушел, рассыпавшись в комплиментах, но один из бокалов оставил на столе. В неровном освещении шампанское казалось розовым, и Джей догадывалась, что в нем может быть что-то намешано. Но ей было все равно. Она не собиралась это пить. До определенного момента.
Но одна мысль заставила ее поменять свое мнение. Мысль о том, что возможно пора избавиться от своих проблем. Одним махом.
Просто умереть.
Она залпом выпила шампанское, надеясь, что в нем яд. Но, в конце концов, у нее с собой всегда есть пистолет ."
4. "Старик уже был на месте, и, подтверждая мысли Джей о том, что он из морга практически не выходит, делал уборку: размазывал розовую воду по белому кафелю, не оставляя сомнений, что смывает кровь.
- Доброе утро, Пивкацкин! - жизнерадостно произнес напарник, входя в помещение. - Вы не представляете, как я рад вас видеть!
Мастер смерти замер со шваброй в руках, а затем резко развернулся, вперив в Лиса изучающий взгляд.
- Детектив Крис, объясните мне, что происходит? Вы каждый раз приходите ко мне с новым напарником. Стоит ли мне считать вас ветреной?"
5. Джей вытащила платье из шкафа, провела рукой по ткани немного потертого бархата и… со злостью смяла ее, безжалостно и свирепо. Она не оденет это. Как это платье вообще сохранилось?
Ну уж нет. Она не предстанет сегодня перед ним в его подарке. Она оденется попроще.
Она не красный Джокер. Она Джокер черный.
Огромное спасибо за беседу, теперь мы знаем о вас намного больше, и это, наверняка, поможет с выбором.
Официант, штормовой даме — находящихся на одной волне лояльных читателей, мне — новых впечатлений, и не жадничайте, того и другого — побольше! На-де-жда-а на-аш ко-омпас земно-ой, а уда-ача — награ-да за сме-е-лость…
P.S. Орфография и пунктуация интервьюируемых строго сохраняются, ответы не правятся и не сокращаются, читателям книга должна представляться такой, какой видит себя сама.