В гостях у книги "Коты и корзинка" (Роман Ронд)
Автор: Петр ИнгвинМое почтение, уважаемая, премного благодарен, что напросились, а затем любезно согласились на интервью, принимайте загулявшего гостя. Представьтесь, пожалуйста.
"Коты и корзинка", можно просто Корзинка. Так получилось, что я родом частично с потолка, частично из воображения, но сейчас живу тут: https://author.today/work/73500
Такая красавица, а имечко…
Если честно, мне нравится. Я ведь и на самом деле про них, то есть про котов и корзинку. Так что, мне еще считайте повезло. Младший братишка у меня вообще - Вантуз, а он не про сантехнику совсем (хохочет).
Каким вы видите свое содержание: хорошие герои в хорошем мире, хорошие герои в плохом мире, плохие герои в плохом мире, плохие герои в хорошем мире, разные герои в разном мире, никакие герои в никаком мире, другое.
Мои герои - два раздолбая в бесконечном множестве миров мультивселенной. Миры там очень разные... А раздолбаи, ну... В этом смысле, тоже разные, иногда (задумалась). Да. Как-то так.
Что заставит тех, кто с вами познакомится, рекомендовать вас другим?
Котики, приключения, сказки, юмор, котики, принцессы, любовь, тайны вселенной, котики, волшебство, интриги (нужное подчеркнуть). Про котиков еще забыла. Кому что нравится.
Похвалите себя, а то народ у нас на это дело скуповат, надо пример показать.
Я однозначно веселая (надеюсь) и динамичная (так обо мне говорят).
Веселые и динамичные — обычно эти соседствующие определения относят к раздолбаям, но у нас, как понимаю, о них и речь. Значит, все нормально. Я не мог не ознакомиться с рецензиями, они обычно говорят разное, но общее, в конце концов, вырисовывается. Вот выжимка из пяти масштабных трудов:
«Было у отца три сына, двум досталось все самое лучшее, третьему - кот, и даже без сапог. Сперва даже сложилось мнение, что весь текст будет о том, как кот-пройдоха помогает хозяину обхитрить коварную родню и добиться справедливости. А вон совсем нет. ГГ, спасаясь от киллеров, не просто сбегает, а попадает в иную реальность (да еще и с подвохом), а дальше выясняется, что бывают корректоры реальности, множество миров, да и сама вселенная - гигантский многомерный мир. Притом все это объясняется, логически обосновывается и, что немаловажно, органично сочетается друг с другом».
«И наблюдать за тем, во что превратились сказки после истончения границ между мирами да еще и прихода непростого кота (теперь уже в сапогах) - просто клево».
«В описаниях главного героя не просто торчат уши автора, там весь автор высовывается и красным флагом с серпом и молотом размахивает - для лучшей маскировки. Не надо так, дорогие коллеги. Если ваш герой за “белых”, а вы за “красных”, вживайтесь в него, временно примите его позицию, а не пытайтесь расплющить своей философией и взглядами на жизнь. Не получается - пишите тех, кто с вами “одной крови”».
«Текст вихраст, как юный сорванец, и невзирая на все попытки автора его причесать, гордо трясет непослушными прядями. Редактору и корректору будет, где разгуляться».
«Интересное произведение с грамотной структурой, влияющим на сюжет фантдопущением и удачным балансом юмора с серьезностью. Сюжетные ветки не обрубаются (как мертвые реальности) и не провисают, все на своих местах, персонажи симпатичны и заставляют за себя поволноваться. Из минусов - долгое начало».
«Вы не заметили полный срач с логикой? Эта корзинка... свиньи совсем уж неоттуда... Тайный советник за каким-то хреном сдаёт пол-отряда и сам травится с геройскими ужимками... пафос... все эти рояли в кустах - кто хочет, колдует, кто не хочет - молчит. Какая коррекция, где она? Только в рассуждениях автора - их много, все от лица кота какого-то
«В последних главах читателя ждет полноценная кульминация с драмой, магией, сражением и остроумным сюрпризом. Однако финал произведения не просто открыт, это клиффхэнгер, приглашающий читателя к продолжению. Ответ на главную загадку не дан, и игра не закончена».
«До самого конца автор с удовольствием продолжает играть с текстом, его язык часто полон афоризмов, он и лёгок, и тяжёл, иногда чуть не обсценный, иногда просто фривольный, просторечный, не брезгует он и диалектизмами (по мере надобности), особенно автор любит молодёжный жаргон, что непременно зайдёт самому широкому кругу читателей из поколения Z. До самого конца сюжет не отпускает внимание читателя ни на минуту. Браво. Но я ни словом не раскрыл содержание, которое поистине является «дьявольским», и только необычная авторская сквозная логика пытается связать воедино самые разные миры, существа и события».
«Общественное значение — премию за роман вряд ли дадут, но своего читателя он найдет».
«Дотошным педантам с серьезными минами и склонностью к заклепничеству к прочтению категорически не рекомендую, переплюетесь».
От меня на эту тему пример — одно из ваших первых предложений: «Дачей, в понимании собравшейся золотой молодежи, а закончили мы ни много ни мало юридический факультет МГУ по специальности международное право, именовался дурных размеров замок с двумя, открытый на улице и зимний в подвале, бассейнами, банным комплексом и крытой беседкой с камином во дворе». По прочтении хочется безоговорочно отнести себя к вышеупомянутым «педантам с серьезными минами и склонностью к заклепничеству». Впрочем, суммирую мнения рецензентов: у вас все очень интересно и супердрайвово, кроме начала, но требует причесывания граблями. Еще цитатка из рецензии:
«Язык чрезвычайно своеобразен, и всякого рода неожиданные эпитеты и метафоры просятся в копилку памяти. Я вообще считаю стиль самоценной и самодостаточной единицей литературного продукта. Но данное произведение перегружено, «спотыкач» разбросан слишком часто, чтобы без оговорок отметить яркость и самобытность авторской речи».
В вас будет что-то исправлено, или авторский стиль важнее, а сестренка-продолжение расставит все точки над ё?
Автор всегда выступает за улучшение качества обслуживания населения. Но если что-то будет исправляться, то скорее всего что-то не очень значительное. Я первая книга серии и во мне очень много оставили заделов на будущее. Боюсь моя последовательница не успеет ответить на все вопросы. Как бы новых не наделала. (Смеётся).
По тексту я вижу, что вам не нравится тире, вы их везде замещаете дефисами. Это уходящая корнями в детство личная неприязнь или пофигизм пожившего человека (дескать, и так сойдет, читатель же понимает, что дефис — это тире, зачем же напрягаться)?
Оу! Удар ниже пояса! Во моей шерстке все ещё есть блошки (нервно почесывается), но мы будем с ними бороться!
Ваш язык — чисто-конкретно молодежно-разговорный, у многих он вызывает отторжение и желание заесть послевкусие томиком Бунина, Бродского или хотя бы Вознесенского. И начинаетесь вы с пьянки золотой молодежи, и дальше эта часть жизни рефреном звучит по всему тесту. Это — уже не литературный стиль, а, скорее, стиль жизни. Вашим сводным сестрам (не от вашей мамы-цикла, где сестренка, как понимаю, только планируется) свойствен тот же стиль? То есть, это стиль вашего создателя, или он и каждая сестра в отдельности говорят на другом языке?
Это сложный вопрос! Во мне много героев, все они разные, с разными характерами и своими привычками, так что и разные главы от разных героев по своему языку отличаются. Но в одном вы правы, на Бунина ни я, ни мои сестры похожи никогда не будем, хотя бы потому что сам автор не хочет быть на него похожим.
Вас зачинали по плану, или это получилось спонтанно?
По какому такому плану (удивляется)? Я плод любви! Любви котов к разным корзинкам, коробочкам и прочим емкостям (шутит). А если серьезно, то все случилось спонтанно и само собой: автор на какое-то время выпал из нашей реальности, а вернулся уже со мной на руках (смущенно краснеет).
Ваш создатель с вами намучился, или роды прошли легко?
В том-то и дело что никто ничего не помнит! Оно просто БАХ! и случилось.
Как изменилась из-за вас жизнь вашего родителя?
Пока автор со мной везде носился - умудриться вляпаться в писательско-читательскую тусовку в интернете. По-моему, он этим очень доволен. Там много интересных людей, как мне кажется. А он у меня такой общительный! Хлебом не корми - дай только лясы поточить.
Изменилось ли отношение вашего родителя к вам, когда вы стали доступны всем желающим? Ему за вас не стыдно?
Ему нисколько не стыдно. Даже наоборот! Я думаю он счастлив и горд собой за то, что у него хватило смелости сделать эту... Как же ее? А, вот! (читает по слогам) Пу-бли-ка-цию!
Каким вы видите своего создателя? Вы похожи на него — скажем, характером героя, отношением к жизни, волнующими темами, диалогами?
Конечно, похожа! Думаю, почти во всем. Только он в этом не признается никогда… Наверное.
Как думаете, каких целей добивался родитель вашим созданием? (Варианты: наследить в истории; срубить бабла; сказать что-то умное; повысить самооценку званием «писатель»; выбесить окружающих; насолить конкурентам или тем, кто в него не верил; заставить всех, наконец, очнуться и понять, с каким гением они живут в одно время; не мог не рассказать удивительную историю; восхитился новой, никем до него не озвученной и не обуквенной идеей и поделился ею с человечеством; написал вас, поскольку весь исчесался от зуда творчества, и стало все равно что писать, лишь бы писать, поскольку не писать было физически невозможно; сделал это от скуки; другое)
Шутейки он любит незамысловатые (ворчит). Слава Андрея Белянина ему по ночам снится и покоя не дает, что ли? А может просто поржать хотел от души, вот и сподобился... Насчет широкой известности и денег, точно не скажу. Этого, пожалуй, все хотят. Разве что кроме котиков. Но, думаю, я как раз не тот случай.
Каким вы видите своего читателя?
Так вышло что я писалась взрослым мужчиной для маленького мужчины (автором для сына-подростка), но нравлюсь я почему-то все больше женщинам. Впрочем, мне так даже больше идет (улыбается). Женщины меньше стесняются выражать свои чувства, а мне это по душе. Люблю искренность.
Представьте ежа. Если он есть внутри вас (а если нет — все же допустим, что есть) — сколько точек появится над ним в именительном падеже единственного числа? Не мудрствуя лукаво: ёж у вас там или еж?
Не поняла (офигевает)? Нету у меня внутри никаких ежей! Только котики. А если бы и были, то и с точками и без точек. Даже с закорючками и кракозяблами тоже были бы. Я ведь про мультивселенную. А там, как известно, и не такое еще бывает.
Вы на кого-то похожи? А если читатель скажет, что похожи — оскорбитесь или улыбнетесь его недалекости и литературному дилетантизму?
Автор желал, чтобы я была похожа на сериал "Рик и Морти", но я-то точно знаю, что не такая. Ну, вот помните: "приключение на 20 минут"? Так вот: я чуть более постоянна и не такая ветреная!
Какой вы себя видите, дайте одно определение, например: глубокая, умная, легкая, активная, загадочная, другое.
Если одним словом, то это скорее будет "Непредсказуемая".
Это лучшая рекомендация. Читатель был бы в восторге, если это скажет ему другой читатель; будем надеяться, что так и будет.
Вас писали для сына-подростка для развлечения или ради какой-то идеи? И в «казнить нельзя поми…» тьфу, в «развлекать нельзя воспитывать» где бы вы поставили запятую?
Писали и для науки сыну и для идеи что какими бы изначально не были твои стремления - всегда стоит идти по пути справедливости, однако в предлагаемом словосочетании, запятая вообще не нужна! Скорее вместо слова "нельзя" стоит поставить "тире". Или, развлекая - воспитывай. Полагаю, я об этом.
Ваш создатель говорит о себе: «Не пишу книги. Не могу объяснить как это работает, но по факту я только записываю то, что рассказывают о себе и своей жизни сами герои. Эти хитрые попы обычно приходят после полуночи и мешают спать до самого утра». Как по-вашему, ночной диктант с просторов мультивселенной ему помогает раскрыться как личности и возвестить о себе миру «Смотрите, вот он я какой крутой молодчага!» или, наоборот, он прячется за придуманным образом юного обормота?
А одно другому как-то мешает? Разве не может обормот быть в одно и то же время молодчагой? В мультивселенной, как известно, ещё и не такое бывает (хитро подмигивает).
И, как всегда, последнее. Рубрика «Гюльчатай, открой личико» или «Товар лицом».
Мой создатель гордится диалогами в книге. Ну, вот вам несколько, на мой взгляд интересных:
1. "- Ты куда смотришь, алкаш? - сказал кот. - Тут кроме нас с тобой никого нет.
Про бобра, замещающего на рабочем месте перетрудившуюся белку, анекдот я слышал. Но кот - это уже перебор".
2. Будет как в книге у Джека Лондона:
"- А что ты делаешь?
- Чищу зубы.
- А как ты умудрился их испачкать?"
3. " Как мне объяснили, старая мудрая карга обитала совсем рядом, буквально на соседней поляне, это если по прямой. Только по каким-то заморочкам плутать по лесу нам предстояло без малого пару часов.
- Специальный физический прием, - авторитетно заявил кот, - пространственно-временная диффузия.
Он, в отличие от сердито сопевшей Луизы, старательно делал вид, что ничего такого вчера между нами не случилось: лучился оптимизмом, дружелюбием и болтал без умолку.
- Это как? - не понял я. - Что за явление и чем это нам грозит?
- Ну, на практике это будет выглядеть примерно так: наблюдатель в конечной точке, то есть в той, откуда происходит распространение искривления, будет видеть как мы очень-очень медленно пересекаем определенный небольшой участок пространства. А мы в свою очередь будем идти к этой точке как бы многомерными зигзагами, ну чтобы не рассинхрозироваться по времени с наблюдателем. Полагаю, в том месте, куда мы в конечном итоге придем, стоит довольно мощный генератор Джексона.
- Кто такой этот Джексон? - заинтересовался я. - Изобретатель генератора?
- Вовсе нет, - ответил кот. - Джексоном звали одного очень известного популярного певца, который умел забавно ходить: он делал вид, что идет вперед, а сам при этом двигался назад. Кажется, в его времена генератор и изобрели, а было это лет пятьсот назад и такую походку тогда еще называли "лунной". Так вот, если врубить генератор на полную катушку, то наблюдатель увидит как человек, который идет по направлению к нему на самом деле движется в обратную сторону. Вот из-за этого генератор так в шутку и прозвали. А кто его на самом деле изобрел, уже никто и не вспомнит.
Надо же, как интересно у нас с ними история пересекается, видать не все события и исторические личности у нас, как он выражается "кривые", нормальные тоже встречаются.
- Был у нас похожий парень, - блеснул эрудицией я. - Тоже как лет сто назад включили один забавный генератор, так вся страна на каждый шаг вперед делала два шага назад и так семьдесят лет с гаком шагали не в ту сторону. Генератор Ильича называется".
Спасибо за пусть недолгое, но основательное погружение в новый мир. Мне кажется, вы понравитесь не только любителям котиков. Я бы рекомендовал вас жаждущим отвязно оторваться индивидуумам, которым плевать, кот перед ними или инопланетянин с рожками, лишь бы с ним было кайфово потусить и, если представится возможность, порулить Вселенной. Точнее, вселенными.
Официант, даме — котика и ключи от мультивселенной, мне — валерьянки. Не перепутайте: котику — валерьянки, даме — ключи, мне — даму… Пардоньте. Котику — ключи, мне —мультивселенную, даме — валерь… В общем, на ваше усмотрение.
P.S. Орфография и пунктуация интервьюируемых строго сохраняются, ответы не правятся и не сокращаются, читателям книга должна представляться такой, какой видит себя сама.