В гостях у книги "Вниз по течению" (Kirra)
Автор: Петр ИнгвинКуда меня занесло? Свежо тут, однако. Река слепит рябью, и что-то за рек… ой, как вы неслышно подкрались. Здравствуйте. Вы кто?
"Вниз по течению" https://author.today/work/57843. Здравствуйте, рада вас видеть у себя в гостях. Я очень люблю гостей, жду в любое время. Подождите, сейчас только приберусь немного. Тут мокрозявы пробегали, дикари сущие, вечно наследят и никогда за собой не убирают. А я книжка приличная, домовитая... почти что домовая. Вот, садитесь сюда, на перевёрнутую лодку, с неё вид хороший, Элсар видно и остров Серой Хмари. Чем вас угостить? Вино будете?
Увы, откажусь. Ответил бы, что за рулем, но с лодкой и веслами довод выглядит неубедительно. Вынужден сознаться, что вино не пью.
Ну, тогда воды. Не бойтесь, она откукрена.
Простите, тут в ногах чья-то голова валя… лежит. Я ей не помешаю?
Голова? А, это на площади Правосудия казнили кого-то. Отлетела. Всё, больше ничего нет.
Так что вы хотели обо мне узнать?
Такая красавица, а имечко…
*заливается краской смущения* спасибо, это я сегодня ещё не выспалась.
Почему именно такое имя?
На самом деле меня зовут Ёпрст Аплпьижчилбылптыж Ю, но не все читатели знают азарский. К тому же, моя создательница говорит, что такое название лучше всего отражает мою концепцию.
Сколько же вам от роду, концептуальная красавица Ёпрст Аплпьижчилбылптыж Ю?
*лукаво улыбаясь* Смотря по какому исчислению. Если по АТэшному, то скоро годик будет. Первая глава появилась двадцать девятого января двадцатого года.
Но я-то вас знал и раньше, еще в виде… скажем так, овеществлявшейся концепции. И даже, стыдно сказать, без обложки. Знаю, что ваш создатель изрядно с вами намучился… или мнение со стороны ошибочно, и роды прошли легко?
Ну и вопросики у вас. Простите, вы, случайно, не из отделения акушерства?
Хуже, оттого и вопросы такие. Например, вот: вас зачинали по плану или это получилось спонтанно?
По плану. Спонтанному ;)
По своему прежнему опыту знаю, что это намного лучше спонтанного планирования. Но просто по плану всегда получается живее и качественнее. Это опять же из личного опыта, который я, бревноглазый, никому не навязываю. Но намекнуть просто обязан. Люди!!! Учитесь на чужих ошибках!!!
К вам это не относится, у вас спонтанный план себя оправдал, утверждаю как некоторый специалист по планированию, без коего основная работа давно накрылась бы шлемом рыцаря. Каким вы видите свое содержание: хорошие герои в хорошем мире, хорошие герои в плохом мире, плохие герои в плохом мире, плохие герои в хорошем мире, разные герои в разном мире, никакие герои в никаком мире, другое.
Я не люблю делить мир на чёрное и белое, он цветной. Поэтому у меня нет исключительно плохих или хороших героев. Одного пыталась создать, Хадаром зовут, и то читатели за что-то его полюбили. Все плохие у меня герои заднего плана.
В наше толерантное время утверждать, что все герои заднего плана плохие — это, как минимум, опасно. Пока не затоптали (не вас, а меня за скользкую тему), похвалите себя (знаете же, хочешь сделать хорошо — сделай сам).
Простите, не умею. Очень уж самокритична. Я воспитывалась в электронной библиотеке, и нам, юным книжечкам говорили: "Хвалить должны читатели. Откройте им свою душу, позвольте окунуться в ваш мир, ощутить всё его многообразие. Поведайте о надеждах и страхах героев, холодном честолюбии одних и страстях, сжигающих других. Если вы будете искренны, возможно, вам удастся вызвать отклик в душах читателей. И, почитав последнюю страницу, они скажут "Хорошая книга!"
Как изменилась из-за вас жизнь вашего родителя?
Как и у всех родителей. Стало меньше времени на себя-любимую. Вместо того, чтобы пойти с друзьями в кабак, занимается мной. И не только мной. У нас в семействе недавно произошло пополнение, появилась на свет моя сестричка "Против течения"
https://author.today/work/88997
Внимание мамы сейчас сосредоточено на ней. А я, как старшая сестра, помогаю чем могу )
Изменилось ли отношение вашего создателя к вам, когда вы стали доступны всем желающим? Ему за вас не стыдно?
Мой создатель придерживается мнения, что у каждой книги своя судьба. Поэтому нужно отпустить её к читателям и позволить жить самостоятельно.
Допустим, читатель покорен и бежит читать-скачивать-покупать, но выиграть отдельный бой не значит победить в войне.
Я не воюю с читателями. Мне достаточно сражений среди героев книги.
«Война — дело молодых…»
Что заставит тех, кто с вами познакомится, рекомендовать вас другим?
Заставлять и принуждать тоже не мой метод. Я за добрую волю )
Время от времени в комментариях на моей странице читатели пишут отзывы. Так я составляю представление о том, что во мне удалось, а что нет. И многие отмечают, что я увлекательная.
Вы на кого-то похожи? А если читатель скажет, что похожи — оскорбитесь или улыбнетесь его недалекости и литературному дилетантизму?
Мне так часто говорят, что я на кого-то похожа ) Притом на самые неожиданные книги, в основном написанные в жанре "фантастика". Сказываются симпатии и предпочтения моей родительницы. Бывает, во мне находят сходство с книгами, которые маман даже не читала. )))
Я не считаю это дилетантизмом. Просто на моих страницах обсуждаются вечные темы: любовь, честность, предательство. Об этом писали и будут писать, пока люди думают и чувствуют.
Согласен на сто процентов. Правда, я бы объединил темы любви, честности и предательства в одно понятие — любви к людям. И написал бы эту любовь с большой буквы, но закидают помидорами, так как всегда найдутся те, кто примет за имя.
В аннотации у вас сказано: «Против воли Мира оказалась втянута в странную и зловещую игру. Правила игры - абсурдны, шансы на выживание - нелепы, но цена ставки - собственный разум, жизнь и любовь». Составляющие ставки расположены по приоритету?
по возрастающей
И этим все сказано. Здесь интервью можно закончить, но воспользуюсь вашим гостеприимством, чтобы задать еще несколько вопросов. Каким вы видите своего создателя?
С чашкой кофе, собранными и туго стянутыми волосами, (её отвлекает и раздражает, когда они на лицо падают) и устремлённым в мой мир взглядом.
Вы похожи на своего творца — скажем, характером героя, отношением к жизни, волнующим темами, диалогами?
Да, конечно. А как иначе, я же часть её души. Пусть даже не самая лучшая часть. Шутка
Каким вы видите своего читателя?
читающим меня.
Представьте ежа. Обычного, можно с грибом или яблоком на иголках, как рисуют в детских книгах, чтобы скрыть от подрастающего поколения, что ежи — насекомоядные. Так вот, если он есть внутри вас (а если нет — все же допустим, что есть) — сколько точек появится над ним в именительном падеже единственного числа?
Ты, чувак, завернул! Это по Юнгу или по Фрейду?
*поет* листья жёлтые над ёжиком кружатся, листья жёлтые под ноги ложатся.... (почти (c))
А точек две )
Отношения с «ё» несколько проясняют ситуацию с вашими предпочтениями в литературе и кое-кому кое на что намекают. На что — понятия не имею, это дело не литературы, а именно предпочтений, вызванных личными заморочками. Это дело психиатрии, поэтому здесь и Фрейд, и Юнг, и прочие Кашпировские.
Какой вы себя видите, дайте одно определение, например: глубокая, умная, легкая, активная, загадочная, другое.
как в бородатом анекдоте: мне что разорваться?
Я не люблю давать сама себе оценку, она будет субъективной. Пусть каждый сам оценивает меня, как увидел. Приведу пару цитат читателей.
"Открыла первую главу просто ознакомиться и неожиданно дочитала до конца второй. Очень увлекает! Интересно, что же дальше будет с Мирой) (Яна Ветрова).
"Само по себе произведение довольно стандартно начинается. Сперва герой потихоньку едет кукухой, или ему так кажется. а потом - шёл, упал, очнулся гуляли, подошли, уронили - и вот главный герой уже непонятно, где есть. Однако - сразу ряд аллюзий (уж не знаю, вольных или невольных), и вот уже паромщик куда-то тащит нас за хвост на своём горбу. А вот дальше пошло всё уже и неожиданно. Не буду спойлерить, но - заинтересовало. Дальше - как уж водится - стандартные ретроспективы, это нормально. А потом - снова хороший такой социальный экшн. Штрихами описаны и взаимоотношения, и проблемы мира, и сильные этого самого мира, и слабые тоже не обойдены вниманием. И - как же мне это понравилось! - они прям настоящие. Нет, лиц не видно, но пощупать уже можно :) Продолжайте, пожалуйста, это интересно (Александр Г. Долгов)
Я не всем нравлюсь. Но, считаю, что это нормально. Невозможно нравиться всем, это утопия. А я - антиутопия))) Поэтому, когда читатели пишут, что я им "не зашла", отношусь к этому с пониманием.
Обычно я читаю все комментарии и рецензии, чтобы найти общее как в одах, так и в пасквилях. В чем разные читатели сходятся, это и оказывается правдой. Спасибо, что выполнили за меня немалую часть работы. Однако, добавлю:
«Перед нами постапокалиптичное фэнтези с попаданцами. Признаю, подобного мне не хватает, именно чего-то новенького в постапе. Обычно у нас что? Аномалии, мутанты, да патроны с крышками вместо валюты. А здесь всё довольно необычно. Меня приятно удивил мир, он оказался продуманным и интересным. Мрачным, жестоким, но даже в этой мгле проступали искорки света. Иногда глупые, да. Но зачастую именно такие, какие и могли были быть, существуй Азар в реальности».
«Я не сразу сформулировал метод, которым написан роман. Точнее всего его обозначает слово "фантасмагория" - сумбур, хаос, нагромождение - всё здесь дано отдельными, пусть даже сочными, мазками, ничто не связано со всей очевидностью с другими фрагментами произведения, всё плывёт, всё условно».
«"Вниз по течению" - фэнтези не самое типичное (там даже эльфов нет), но от этого только выигрывает. Да, здесь есть попаданцы, но и они неправильные. Потому что где это видано, чтоб попаданцев не в магические академии или на балы к эльфам, а в рабство отправляли?! Безобразие, понимаешь! Я бы на месте этих попаданцев жалобу написала, коллективную».
А это мне особенно понравилось:
«"Вниз по течению" – книга о жизни, плывущей по течению. Возможно, это то самое Зеркало-река, за которой нет ни зги, за которой пустота. Если вы не слышали эту песню из далёкого XX века, то получить представление об этой реке можно из книги "Вниз по течению"».
Красиво-то как…
Кстати, я тоже сказал о вас кое-что довольно развернуто: https://author.today/review/94349 — где по своей привычке от масштабного посахаривания немедленно перешел к мелкому покусыванию: «Что мне не понравилось в книге, которая понравилась в целом, а философией финала просто сразила наповал и искупала в бальзаме израненную душу?..» Но это в прошлом. Я меняюсь, вы меняетесь… Все меняется. Или не все? В профиле ваша мама заявляет о себе: «Люблю писать о сильных личностях, противостоянии характеров, конфликтах интересов, часто довожу героев до грани». Выше вы сказали, что похожи на свою маман. Если вы, написанная ею, доводите героев до грани — получается, она в жизни тоже?
вроде как в песне? "Скольких я зарэзал, скольких перерезал, сколько душ невинных загубил?" ))) нет, всё не так ) маман в жизни очень мирный человек и мухов не обижает.
Замочит в книге парочку героев и опять улыбается встречным лицам )
Согласитесь, это лучше, чем наоборот )
То есть, писательство для нее — сублимация?! Пусть пишет всегда и побольше, и запретите ей выходить на улицу!
И как вы думаете, каких еще целей добивалась родительница вашим созданием?
Ей по кайфу этим заниматься. Она считает, что у каждого человека должен быть свой уютный чердак, где можно побыть самим собой. Кто-то любит рисовать, кто-то лепить, делать кукол или вышивать крестиком. А моя родительница любит придумывать приключенческие истории.
Вы слишком скромны. Приключенческая история — это любая книга в ваших жанрах Попаданцы в магические миры, Темное фэнтези, Антиутопия.У вас же, как я смог понять, приключения — это фундамент для идеи, заключенной в названии, чего не поймешь, если не прочитать вас от начала до конца. Я правильно понял замысел? Если что упустил — подскажите.
Да. Идея и тема в книге имеются, это не просто догонялка-боёвка. Я, между прочим, на марафоне 7Х7 получила за тему призовое место и стикер "глазастая ладонь".
Воть, почему бы не похвастаться, когда есть чем? )
Так вот, идея имеется, но мы с маман любим, чтобы в книге было всё драйвово и у читателя картоха подгорела, потому что он забыл о ней, читая меня. Для этого мы швыряем героев из огня в полымя, а потом в воду и снова в огонь. Ну как меня ещё назвать, если не приключенческой книгой ? ;)
Ну, не только, не только. По большому счету там все намного глыбже и ширее. Я читал, я знаю. Или пусть это останется моей имхой, а каждый пусть составит свою.
И последнее. Традиционный пункт интервью «Гюльчатай, открой личико» или «Товар лицом», чтобы глянуть и если не влюбиться с первого взгляда, то хотя бы задуматься: а почему бы, собственно, и не да?
Цитатка, в целом характеризующая книгу:
- Прыгай в воду! – крикнул лодочник Мире.
В воду? Какой смысл? Тут мелко.
- Прыгай, кому сказал! – рявкнул Гай.
Мира спрыгнула и остановилась, чувствуя себя преглупо. Вода даже до колен не доходила.
- Не поможет, – сказал рыжий с кривой усмешкой. – В последний раз предлагаю: давай решим всё полюбовно. А то ведь мы можем передумать отдавать за неё камни. И ты ничего не можешь сделать, мокрозяв.
Он издевательски рассмеялся.
Лодочник обвёл толпу взглядом, нехорошо улыбнулся.
- Значит, хотите по-азарски? – произнёс он.
После чего размахнулся и ударил рыжего веслом по голове. Раздался глухой стук, рыжий упал, как подкошенный. По камням потекла кровь. Островные замерли, глядя на Гая с суеверным ужасом. Он сшиб двух с ног, бросился к воде. Забежал в реку. Никто не стал его догонять. Наоборот, отступили. Бешено оскалившись Гай стал махать веслом, поднимая брызги. Люди кинулись прочь от реки, давя друг друга. Пацан с костью открыл рот и завопил на одной ноте, испуганно глядя на взрослых. Одна из женщин подхватила его на руки и, спотыкаясь, побежала к камням. Это было похоже на массовое помешательство.
Продолжая поднимать брызги, Гай добрался до лодки.
- Отгоняй их, пока я затащу её на глубину, - приказал он Мире.
- А? – она с трудом отвела взгляд от островных.
- Веслом работай!
- А, ок.
Она попыталась махать веслом также, как Гай, но оно скользило в ладонях. И вода казалась слишком плотной - Мира только гнала небольшую волну и взметала редкие брызги.
Спасибо за беседу и откукреную воду, а то я слышал, мокрозявы не хотят кукрить. Не поможете ли мне отсюда выбрррр…
Уф, спасибо. Официант, воды! Что значит «какой»? Откукреной, конечно, и не мне, а туда, в Азар. И побольше, и читательского интереса пару кубиков добавьте. Не бросьте, а вколите — каждому, чтобы по-настоящему прочувствовали, а не пригубили и отложили. А-а, вы спрашивали про «с газом или без»? С газом, но обязательно откукреную.
P.S. Орфография и пунктуация интервьюируемых строго сохраняются, ответы не правятся и не сокращаются, читателям книга должна представляться такой, какой видит себя сама.