О грамотности дворянства середины 18 века

Мы, пользователи интернет источников, почти никогда не имеем дела с оригинальными документами. При их публикации как правило тексты "причесывают", а то и вовсе дают в полной адаптации к современной языковой норме. Но иногда натыкаешься на такое:

"Из семейной хроники рода Голицыных" 

Голицына Анастасия Михайловна писала брату: 

«Государь мой братец! Беру смелость вас прасить, чтоб вы мне приказали купить, ежели мошна сыскать, памаду, каторой называетца жемчужной. Также и платки батистывая с етим же памадам, каторыми трут лицо. А я етот памад видела у графа Санти, каторой он [с] сабой привес из Рима. Оной памад белай, видам, как обыкновеной помад, толка сказавают, как лицо им натрешь, то делает великую белизну и харошую тень. И для тово меня здешныя дамы прасили, чтоб я чрез вас им достала онава памаду. А что будет стоить весь етат памады и платки, я чрез вексиль вам, не умедля, денги переведу. Прашу, государь братец, не прогневатца, что я осмелилась вас етим трудить. Ибо я никак от них отговоритца не магла, чтоб к вам не описать. Итако остаюсь со всегдашнею моею надеждаю на вас. Нижайшая услужница ваша к[няжна] Настасья Г[олицына]».

Восхитительная грамматика :)   Но надо конечно быть снисходительным. Во первых к девушкам всегда требования были ниже, а во вторых и батюшка у нее писал не лучше. Эта самая Анастасия Михайловна вышла замуж за Николая Артемьевича Загряжского секунд-ротмистра л.-гв. Конного полка. 

Адмирал Голицын по этому поводу пишет сыну Александру:

«Уведомлаю теба. По воли Божией сестру тваю, к[няжну] Настас[ь]ю, вчереснаго [дни] помолвил в замуство гварди[и] Коннаго полку за Микалая Артемьева сына Заграскаго, которай человек, слишу об нем, человек добрай и састаяния зитья порадочного, и, мне казетца, ум имеет. Человек — смирной, богатством деревни — посретствено[й]. Имеет около полутори тищеш душ хресян.

Хорошо было, [коли] и подостаточне[й] был. Да, что з делать, ибо ты сам знаешь. Сестра таких лет, уже врема замуж итти. А других женихов нет. Ныне у нас не смотрат на персону. Толка бы денех чрес то можно было получить. А ты сам знаешь, что я вовсе не достачен средств. И дла то[го] и девки долга не виходат в замуста. А каторие невести богатие, то еще не дают вираст настоящих лет, женихи требуют в замуство. А я [со] сваей сторони за сестрою в придание даю приданава на 8 тищеш рублев да деревну 350 душ. Болше не могу дла того, [что] еще сестра осталаса. И вам также надобно оставить»

Бедненький! Деревеньку на 350 душ дал и больше не может... Ну да ладно. У кого то суп жидкий, а у кого то жемчуг мелкий. 

Письма написаны в 50-х годах 18 века (царствование Елизаветы) и к моему периоду не относятся. Но все таки дают понять что говорить о эталонной грамотности служилого дворянства не приходится. И альтернативному Пугачеву надо закатать губу обратно насчет поголовного образовании при его жизни.