Рецензиям быть!

Я не буду произносить умных фраз и просто скажу, что у меня радость. Радость от подарка, которым стала рецензия Владимира Сканникова на «Конечную станцию...» 

На АТ часто обсуждается вопрос, зачем нужна рецензия. Мол и рекламный выхлоп от неё небольшой, и мнение читателя она не сформирует, потому что читателя на мякине не проведёшь. Читатель уже учёный и знает, что на заборе тоже написано.  А что касается почёсывания писательского ЧСВ, так автор и сам в курсе, что пишет как Господь Бродский. Не родились ещё на свете такие слова, а если и родились, то в уме самого же автора, а рецензент, как назло, отказывается их печатать, подбирает свои, неправильные... 

Вот и выходит, что основная задача рецензента...

Объёмное восприятие.

Живой, полноценный, осмысленный и структурированный читательский отзыв. По которому сразу видно, что автор донёс, а что потерял и разлил по дороге. Уже позже, самостоятельно или с редактором, можно шлифовать форму, доводить до ума костяк, но именно встреча с рецензентом даёт яркое мгновенное понимание:

Вот тут сработало!

А тут упс  – утечка смысла. Надо подвинтить.

Рецензенты важны. Как читатель, я обожаю читать рецензии на чужие книги, особенно «авторские», сделанные не по шаблону, но сохраняющие свою многомерность. Как автор, я просто оглушительно, по-детски, каждой фиброй, рёброй и выдрой радуюсь, когда встреча происходит. Это офигительно. Умопотрясающе. И кстати отлично избавляет от сопливого солипсизма и возвращает чувство реальности – вокруг действительно существуют самые разные люди и они зрячие!

Поэтому сейчас вы услышали мой бессвязный благодарности пост всем платным и бесплатным рецензентам АТ.

И горячее спасибо за подарок – Владимиру Сканникову!