Не приходя в сознание, или Наука о вдохновении ;)

Автор: Ольга Нэлт

Писательство — это контролируемая шизофрения.  

(с) Эдвард Олби


Ну вот можно себя проверить, например: творчеством вы занимаетесь или фигней какой. ;)

* * *

Творчество как психический процесс

Выделяя признаки творческого  акта, практически все исследователи  подчеркивали его бессознательность, спонтанность, невозможность его  контроля со стороны воли и разума, а также  изменение состояния сознания.

Можно привести характерные  высказывания А. де Виньи («Я свою книгу не  делаю, а она сама делается. Она  зреет и растет в моей голове как  великий плод»), В. Гюго («Бог диктовал, а я  писал»), Августина («Я не  сам думаю, но мои мысли думают за меня»),  Микеланджело («Если мой  тяжелый молот придает твердым скалам то один, то другой  вид, то его  приводит в движение не рука, которая держит его, направляет и  руководит  им: он действует под давлением посторонней силы») и т. д.

С ведущей ролью бессознательного,  доминированием его над сознанием в  процессе творческого акта связан и ряд других особенностей творчества, в  частности эффект «бессилия воли» при  вдохновении. В момент творчества  человек не способен управлять потоком образов,  произвольно  воспроизводить образы и переживания. Художник бессилен восполнить   пробелы творческой фантазии. Образы зарождаются и исчезают спонтанно,  борются с  первичным замыслом художника (рационально созданным планом  произведения), более  яркие и динамичные образы вытесняют из сознания  менее яркие. Сознание  становится пассивным «экраном», на который  человеческое бессознательное отображает себя.

 Творец всегда испытывает  замешательство при попытках объяснить  причину, источник своих фантазий. С. О.  Грузенберг (1923) выделяет  несколько вариантов объяснения художниками  творческой одержимости.

Наиболее распространены  «божественная» и «демоническая» версии  атрибуции причины творчества. Причем художники и писатели принимали эти  версии в зависимости от своего  мировоззрения. Если Байрон полагал, что  в человека вселяется «демон», то  Микеланджело полагал, что его рукой  водит Бог: «Хорошая картина приближается к  Богу и сливается с ним».

Следствием этого является  тенденция, наблюдаемая у многих авторов, к  отрешению от авторства. Поскольку  писал не я, а Бог, дьявол, дух,  «внутренний голос», то творец осознает себя  инструментом посторонней  силы.

Примечательно то, что версия  неличностного источника творческого акта  проходит через пространства, эпохи и культуры. И в наше время она  возрождается в мыслях великого Иосифа Бродского:  «Поэт, повторяю, есть  средство существования языка. Пишущий стихотворение,  однако, пишет его  не потому, что он рассчитывает на посмертную славу, хотя  часто и  надеется, что стихотворение его переживет, пусть ненадолго. Пишущий стихотворение пишет его потому, что язык ему подсказывает или попросту  диктует  следующую строчку.

Начиная стихотворение, поэт,  как правило, не знает, чем оно кончится,  и порой оказывается очень удивлен тем,  что получилось, ибо часто  получается лучше, чем он предполагал, часто мысль  заходит дальше, чем  он рассчитывал. Это и есть тот момент, когда будущее языка  вмешивается в  настоящее... Пишущий стихотворение пишет его прежде всего потому,  что  стихосложение — колоссальный ускоритель сознания, мышления,  миросозерцания.  Испытав это ускорение единожды, человек уже не в  состоянии отказаться от  повторения этого опыта, он впадает в  зависимость от этого процесса, как впадает  в зависимость от наркотиков и  алкоголя. Человек, находящийся в подобной  зависимости от языка, я  полагаю, и называется поэтом» (Бродский И., 1991.  С.17-18).

В этом состоянии отсутствует  ощущение личной инициативы и не  чувствуется личной заслуги при создании  творческого продукта, в  человека как бы вселяется чуждый дух, или ему внушают  мысли, образы,  чувства извне.

(...)

Спонтанность, внезапность,  независимость творческого акта от внешних  причин — второй основной его признак. Потребность в творчестве  возникает даже тогда, когда она нежелательна. При этом  авторская  активность устраняет всякую возможность логической мысли и  способность к  восприятию окружающего. Многие авторы принимают свои образы за   реальность. Творческий акт сопровождается возбуждением и нервной напряженностью. На долю разума остается только обработка, придание  законченной,  социально приемлемой формы продуктам творчества,  отбрасывание лишнего и  детализация.

Итак,  спонтанность творческого акта, пассивность воли и измененное  состояние сознания  в момент вдохновения, активность бессознательного,  говорят об особых отношениях  сознания и бессознательного. Сознание  (сознательный субъект) пассивно и лишь  воспринимает творческий продукт.  Бессознательное (бессознательный творческий  субъект) активно порождает  творческий продукт и представляет его сознанию.

(c) Дружинин В. Н. 

+6
2 610

117 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Леонов Дмитрий
#

Именно так. Первая проблема - в такое состояние войти. Вторая - из него выйти. Без потерь.

раскрыть ветку  1
Ольга Нэлт автор
#

Угу. А когда выходишь, оч своеобразные ощущения. :) Как у Траволты в известном меме-гифке. :)))

раскрыть ветку  0
Мерлин Маркелл
#

Вот поэтому я и затрудняюсь понимать, как некоторые пишут по плану. Как составлять план на книгу вперед, если ты не знаешь, что втемяшится уже на следующем абзаце?

Хотя все же потом приходится включать размышление при редактуре. Без этого никак.

раскрыть ветку  3
Ольга Нэлт автор
#

Вот поэтому я и затрудняюсь понимать, как некоторые пишут по плану.  Как составлять план на книгу вперед, если ты не знаешь, что втемяшится  уже на следующем абзаце?

Ага, я тоже не понимаю. Идешь за героями - и понятия не имеешь, куда они тебя выведут.

Хотя все же потом приходится включать размышление при редактуре. Без этого никак.

Ну да, это как раз вот эта часть цитаты:

На долю разума остается только обработка, придание  законченной,   социально приемлемой формы продуктам творчества,  отбрасывание лишнего и   детализация.

раскрыть ветку  2
Майя Малиновская
#

У вас нехило устаревшая информация. Это все хорошо звучало, пока не запихнули человека в аппарат МРТ.
Возьму на себя наглость кинуть ссыль Нейробиология творчества. У Анохина есть статьи на эту тему, у Черниговской исследование по нейролингвистике. 

*творить, не приходя в сознание*

раскрыть ветку  82
Ольга Нэлт автор
#

Но позвольте, приведенная вами ссылка никак не противоречит написанному в посте! :)

Ну и по ссылке приведены довольно давно известные сентенции, как по мне. К тому же, весьма поверхностно изложенные.

Кроме того, если уж лезть глубоко, возникает вопрос дефиниций. Креативность и творчество, конечно, в силу в т.ч. лингвистических игр, часто прочитываеются как одно и то же понятие, но многие теоретики все-таки разводят креативность как творческую способность принятия решений и творчество как создание некоего нового продукта, как результат самовыражения. Здесь все, конечно, тоже не так просто, как хотелось бы: к примеру, творчество ученого и творчество композитора в чем-то схожи, а в чем-то различны - и грань тонка.

И я не слышала, чтобы Пономарева, допустим, кто-то опроверг, но могу просто не знать.

Черниговская-то как раз довольно много говорит о той части, которая не познается: о том, что в юнгианских терминах называется синхронией и т.п.

А что есть еще - у Анохина, в частности? Поделитесь, плз, если знаете конкретные ссылки!

раскрыть ветку  79
Леонов Дмитрий
#

Это все хорошо звучало, пока не запихнули человека в аппарат МРТ.

Ну запихивали меня и в КТ, и в МРТ на 1,5 Тесла и на 3 Тесла. И знакомая, невролог в четвёртом поколении, стаж работы 20 лет, выучилась на рентгенолога, и смотрела мои снимки. А толку-то? 3-я группа бессрочно, и бесплатная тросточка. И разгадывать кроссворды, чтобы раньше времени не наступила когнитивная дисфункция.

Речь о другом, как я понимаю. Это как пытаться понять работу компа, измеряя осциллографом сигналы на шинах.

Очередная попытка поверить алгеброй гармонию и создать искусственный интеллект, заменяющий банковских служащих? Соревнование с Творцом - мы тоже умеем?

Если новые идеи - это компиляции старых, то откуда брались старые, из чего компилировались?

раскрыть ветку  1
Ника Ракитина
#

Творческий акт... творческий продукт... симптомчики... 😀 

раскрыть ветку  8
Ольга Нэлт автор
#

Симптомчики чего? :)

раскрыть ветку  7
Борисова Светлана
#

Насколько я поняла всю эту научную ахинею (пардон, это говорит моё невежество в биологии), во время творчества мозг поднимается на чердак, забитый многолетним хламом воспоминаний, и начинает искать то, что может пригодиться хозяину для задуманной поделки.  

раскрыть ветку  14
Ольга Нэлт автор
#

Думаю, это несколько упрощенное понимание.

раскрыть ветку  10
Вадим Скумбриев
#

В целом так и есть. Более того, для облегчения процесса надо отвлечься и не концентрироваться на проблеме.

раскрыть ветку  2
Mikka Hope
#

Вам это все зачем? не уже ли так важно понимать откуда Ахматова или Пушкин брали свои стихи? второго такого даже точно зная как все это происходит точно не сотворите. 

раскрыть ветку  3
Ольга Нэлт автор
#

Мне это все интересно. 

И, если вы это прочитали, то видите, что это совершенно не дает - и не может дать - ответа на вопрос, "откуда Ахматова или Пушкин брали свои стихи".

А что? :)

раскрыть ветку  2
Написать комментарий
25 10 3
Последние комментарии
122 / 122
Лил Алтер
Каждой женщине по «прекрасному мужчине»!
5 / 63
Замок Дракона
Ристалище Дракона — Похоть, Пороки и Пламя — Конкурс микрорассказов эротического хоррора
108 / 108
Елена Весенняя
Что ни в коем случае нельзя допускать в текстах (кроме нарушений УК)
23 / 23
Милый дикобраз
Смешные мемасики, часть 64
1 / 1
Жозефа Фостер
Ни шагу назад
31 / 31
Серж
Искин. Кому мы с ликованием вручаем наше будущее?
35 / 189
У Рыжих Авторов
Читальный зал — Турнир Малой Прозы-2
5 / 5
Руслан Абилов
Не получилось
26 / 26
Сиротенко Андрей
Шедеврум. Ещё героиня
4 / 4
Евгений Прядеев
Итоги конкурса рецензий!
31 / 31
Лев Вишня
Тарковский _ "Сталкер"
82 / 82
Вячеслав "Капеллан" Танков
Школа - как это прекрасно! Или... отвратительно?
43 / 43
Анатолий Федоров
Мокрицы
66 / 66
Сибиряк
Почему антисоветчики так сильно любят кактусы?
34 / 34
Марсианка с изолентой
Проклятие неписуя
1 / 1
1 1
Я начинающий автор. Хороший ли у меня получился пролог или можно что-то улучшить?
4 / 124
Джиджи Рацирахонана
Обещанный опрос для седых
8 / 11
Сергей Баранов
Открываю новый жанр
46 / 461
Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!»
Инктобер 2025 — второй АТтябрь на нашем дворе
7 / 7
Надежда Брянцева
Состояние на сегодняшний день
Наверх Вниз