Лучший аргумент автора
Автор: Алексей «Рекс»Знаете какой самый лучший аргумент для писателя в споре? Я вот не знал, но нынче узрел. Писатель, сразу видно что настоящий, когда закончились аргументы в споре, то возразил мне убийственное:
Не пишите много букв. Вот что эа портянку Вы мне в ответ написали? Много букв признак незнания.
Воистину так. У него-то книг намного больше, чем у меня
Конечно, признак незнания! Незнания того, что оппонент многа букаф ни асилит. ))))
ага!
Это не я!
Спорить с Вами мне нравится!
да это точно. Это был Владимир Мухин а доводы у него кончились по части экономики вообще и защиты Мавроди в частности
Полотна текста обвинения для автора - это страшно. Не пишите полотна обвинения, а то автора в психушку за нервный срыв упекут :)
Много букв, скорее признак того. что 1) есть что сказать, 2) большой словарный запас.
Ну и 3) прилежание и стремление донести мысль до собеседника.
Имхо...
Ну, каждый - хозяин своего мнения. Вероятно "чукча не читатель, чукча - писатель", был когда-то такой анекдот...
Рецензировал книгу, где много букв означало много воды.
Да здесь оксюморон, ребята!
*Здесь должна быть фотография Оксимирона*
слышал что это такой рэпер (у меня есть друг его фанат)
атамстил)
да, я такой мстючий
просто в игнор-лист после этого отправил ибо при таких раскладах беседа становится невозможной
Принцип "минимализма" никто не отменял, да и "Краткость - сестра таланта".
Гениально, че)
)))
"Много буков - не осилил". Было такое, помню.