Про хорошие книги

Не, ну а чё. Все побежали и я побежал. Хотел написать развернутый пост о том, как знание деталей истории поможет понять разницу в результатах борьбы за права меньшинств в штатах в 50-60х и сейчас. Вместо этого буду извергать банальности.

Жанр не важен. Ну ладно, не совсем так. Жанр не очень важен. Он скорее имеет ситуационную ценность определяя порог входа для читателей.

Сегодня важна история, причем не история событий или перечень приключений, а история взаимодействия между характерами. Я подозреваю, что это следствие ренессанса сериалов. Большинство читателей воспитаны на сериалах так или иначе. Которые в свою очередь основаны не на блокбастер-кино с его экшеном, а на театре с его диалогами и мизансценами. В связи с этим, когда автор пытается пересказать своими словами Майкла Бея, чисто тихий час в пионерлагере (привет Мясоедову), получается не очень. Взрослым не заходит, а у детей конкурирует с тем же кино и компьютерными игрушками.

С другой стороны, когда писатель пытается родить пьесу с характерами, у него получается еще хуже, потому что это довольно контринтуитивное творчество, которому возможно надо учиться. Хотя у некоторых получается приблизиться к этому на инстинктивном уровне и собрать приличную фанбазу.

ХЗ что вам с этим делать... возможно сидеть и с блокнотиком разбирать Друзей, Сопрано, Хауса и ТБВ.

PS но денег вы на этом не соберете, естественно. Если конечно не запродадите на ТВ