Аутентичность ГГ, нужно ли придерживать свою фантазию?

Автор: Дмитрий DM

  

 Недавно опубликовал новую главу своего романа «Контрабандисты времени», в ней присутствует довольно «харизматичный» герой, который обильно сдабривает свою речь уголовным сленгом - «феней».  Таким способом я хотел максимально передать аутентичность образа. Пришлось перелопатить кучу информации, перечитать, выбрать, осмыслить и т.д. (кстати, могу порекомендовать для этих целей двухтомник Жак Росси «Справочник по ГУЛАГу»).  Я считаю, что речь, диалоги ГГ-ев являются, если не лучшим способом передать аутентичность, то дают для читательской фантазии некое «топливо» с помощью, которого он выстаивает в своем воображение определенный образ.

   Но в комментариях неожиданно возник спор. 

«Уголовной фени слишком много» сказал один из читателей, дескать, трудно читать, ломает весь кайф от книги. А другой читатель наоборот возразил, что она здесь очень к месту, все понятно. Меня, честно говоря, это озадачило.

Где тот предел после, которого следует остановиться в желании передать аутентичность ГГ? И нужно ли вообще его придерживаться?

+29
403

16 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Сергей Линник
#

Придерживаться нужно. Но. Вот смотри, есть персонаж, который, допустим, шепелявит, или говорит с акцентом. Выделяется речью. И персонаж второстепенный. Если по ходу действия он будет много говорить, то при передаче его речи буквально, звукописью, он сразу же тянет одеяло на себя, привлечёт лишнее внимание. В таких случаях, мне кажется, стоит просто упомянуть эту его особенность, но передавать речь обычно. То же со сленгом. Вряд ли стоит хреначить диалог на пару тысяч знаков, содержание которого читателю станет понятно только после перевода. А ведь читать сноски (да ещё и так коряво реализованные как на этом сайте) любят не все и читатель может просто бросить читать непонятный фрагмент (хорошо, если не книгу), в котором, возможно, была важная для понимания дальнейшего сюжета информация. 

Если ты пишешь не отчет об этнографической экспедиции, то лучше просто немного обозначить особенность речи, но не грузить кучу труднопереваримаемой информации. 

Ну и что, что тебе пришлось перелопатить кучу информации, из которой в текст попал маленький кусочек (а потом пришёл злобный редактор и похерил этот драгоценный кусочек))). На то ты и писатель 

 раскрыть ветвь  7
Erik Bauer
#

Там кажется одному читателю по идеологическим соображениям не понравилось что феня.. он про это сказать не захотел ...и соврал что мол непонятно и кайф поэтому ломает..  ну там один бандюган говорит по фене причем очень забавно.. там маленький кусочек.Куууда ещё поменьше, там ее уже всего то...

Вот как бороться с такими ложными заявками...

По аналогии.. делаю яркую веселую цветную картинку...и с недоумением ловлю критику типа.. " от этого я ща умру, глаза болят месиво... можно стресс словить.. хотя я делал чтоб наоборот.. / я даже стал делать пастельный монохром...

Оказалось это люди протестантской веры им просто ",грех"...а они вместо этого говорили что некрасиво и все такое.. врали.. оказалось даже нравилось но говорили дрянь всякую....

 раскрыть ветвь  6
Диана
#

Феня. тю)) в моей повести герой всего-то растягивает слова. вот такая у него отличительная особенность, смысл которой проявится только в финале, но и это некоторым читателям не понравилось. а вы говорите феня. 

 раскрыть ветвь  0
Алекс Фед
#

У меня целый народ так разговаривает (из которого потом будет постоянный второстепенный персонаж во второй книге), только я подбираю такие выражения, чтобы они были понятны либо хитро объясняю - другие переспрашивают, а ему самому приходится переводить и тд. заморочилась я тоже знатно чтобы ботать по фене )))

 раскрыть ветвь  1
Erik Bauer
#

Вот! Вообще я был мнения что кому то не понравилась фены по моральным соображениям, конечно так он сказать не мог, поэтому начал про  "непонятно, и потому ломает кайф" а там было все понятно.. он соврал чтоб продавить свои приличия!

 раскрыть ветвь  0
Михаил Злобин
#

Не пытайтесь угодить сразу всем. Это попросту невозможно) 

 раскрыть ветвь  0
Людмила Белоусова
#

Не помню откуда скрин. Кажется из вебинара по написанию сценариев к сериалам :-). Возможно, вам покажется интересным.

У Б.Акунина Фандорин заикается. Но не всегда, наверное, чтобы не раздражать читателя, а в минуты волнения.

 раскрыть ветвь  0
Erik Bauer
#

Там кажется одному читателю по идеологическим соображениям не понравилось что феня.. он про это сказать не захотел ...и соврал что мол непонятно и кайф поэтому ломает..  ну там один бандюган говорит по фене причем очень забавно.. там маленький кусочек.Куууда ещё поменьше, там ее уже всего то...

Вот как бороться с такими ложными заявками...

По аналогии.. делаю яркую веселую цветную картинку...и с недоумением ловлю критику типа.. " от этого я ща умру, глаза болят месиво... можно стресс словить.. хотя я делал чтоб наоборот.. / я даже стал делать пастельный монохром...

Оказалось это люди протестантской веры им просто ",грех"...а они вместо этого говорили что некрасиво и все такое.. врали.. оказалось даже нравилось но говорили дрянь всякую....

 раскрыть ветвь  0
Erik Bauer
#

Ну...я вот.. первая часть Космоолухов О.Громыко....там Уланов (?) наверное постарался.. всякие космические маневры, батальные сцены, драки.  Таааам каждый чих на три страницы, под каким углом развернулся звездолет и потом под какую тень спутника он залез совершил маневр... кто каким приемом кому по морде замахнулся, в какое ухо ппопал... Все довольно нудно и растянуто...

Я теперь кому эту серию рекомендую говорю - там в первой книге это....ты пропускай эти места...

...

Но вот вы тоже озадачились про "предел"...а если это и вправду как я сказал.. тот "читатель" чисто по своим  моральным соображениям решил наехать. Ну монашка он...они там сидят и прогресс губят профили открыли..

Прямо сказать смысла нету..."это грех про феню писать" никто не воспримет серьезно..

Значит надо какую то причину страшную.

Там довольно мало фени и она понятная и красиво весело сделана...именно "по кайфу", все друзья сказали ... вы очень ловко соблюли баланс...

Я теперь понимаю почему, оказалось вы много над этим работали!👍☝

и вам ударили в самое больное..сказали что слишкоммногонепонятноикайфмломает...

...

Именно так спец делают...я уже заметил закономерности регулярные.

...

А мы тут ПРЕДЕЛ ищем.. а тут ещё и этот фактор зловредный!

.../...

- По моему выглядит вызывающе..

- Хорошие сапоги, надо брать

...

-По моему они тебя старят и полнят

 ( на самом деле нет, просто "вызывающе", но теперь шефиня-сухарь стала хитрая....)

- Отдам наверное обратно

 раскрыть ветвь  0
Erik Bauer
#

Дизайнерская шутка:

"Что за безобразие, одни засечки...сделайте гротеск а то читать невозможно!"🙄😝

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
2 950 249 485
Последние комментарии
3 / 11
Нита Павлова
Анонс
31 / 31
Алексей Фокович Фоков
За что меня прессует АТ?
150 / 150
Александр Яманов
Закат европейской цивилизации?
375 / 375
Sedrik&Rakot
О сексе в литературе, его месте и уместности.
45 / 45
Алексей Котов aka Angel Delacruz
Мединский contra: Культура
4 / 7
Владимир Гор
Роботы в очереди?
51 / 51
Анатолий Ландышев
Поэтическая битва с Оскалом. День четвертый
5 / 62
Ольга Морох
Из новостей
1 / 1
Victor K
Почему мы возвращаемся к книгам и фильмам из детства
9 / 9
Майя Трефилова
Функции
26 / 26
Клапка Сова
Почувствуй себя Корейко
20 / 80
Андрей Уланов
Миядзаки против абсента.
1 / 4
Жданович Екатерина (ЙаКотейко)
Новый рассказ к старой истории
12 / 83
Наталья Изотова
Поэтический марафон
1 / 1
Кир Ветров
Три мира, в которых жили наши предки: Явь, Навь и то, что над ними
4 / 11
Анастасия Альт
Финал "Улыбки"!
3 / 3
Яна Ветрова
Видео, кажется, милое))
5 / 18
Vrednaya Lisa
Вредная Лиса ведет допрос 106! или Интервью с Тосей Шмидт
205 / 205
pascendi
Внимание пишущим
15 / 15
Зинаида Майорова
Поэтическая битва с Оскалом. Сага
Наверх Вниз