Чумазое средневековье с полным разоблачением

Автор: wornvagrant

Встречая довольно стандартное пинание авторами АИ "грязной Эуропки" всегда возмущался: неужели люди не видят отсутствия логики в своих заявлениях?

Последний год даже записал себе задачу, ответить доказательно на чаще всего встречающиеся измышления в блоге. Но, зараза, довольно много специфических книжек надо для этого перелопатить. Так задача и откладывалась. 

И тут - вкус победы! Мне попалась книжка: 

Екатерина Мишаненкова, "Чумазое средневековье. Мифы и легенды о гигиене", 2020.

Электронная версия есть и находится без проблем, но ссылку поставить нельзя. ))

Собственно, книжка рассказывает о предмете в десять раз больше, чем хотел бы знать я, но на мой взгляд, полностью закрывает вопрос. Сдается мне, Билл, что каждому автору, пишущему не только про европейское средневековье, но и про более поздние века, вплоть до 19-го, было бы полезно книжку полистать. Тем более, что там не только про то, как предки поддерживали гигиену написано, но и про косметику и сопутствующие вещи.

Автору - исполать семирижды. Потому что вопросец меленький и бытовой. Даже и сегодня в подробные описания личной гигиены люди не вдаются (и так, типа, ясно), а что уж говорить о далеком прошлом. Так что дело оказалось непростым и для специалиста. Ну и логика у автора общепринятая среди приличных людей, что тоже немаловажно и приятно.

Рекомендую, короче.

+26
448

13 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

 раскрыть ветвь  0
Юрий Валин
#

Спасибо! Возьмем на заметку.

 раскрыть ветвь  0
Призрак
#

Аккаунт удален.

 раскрыть ветвь  0
Робер Дж. Гольярд
#

Что за авторы неведомой АИ, пинающие грязную Эуропку? Тема, кажется, заезжена-переезжена.

 раскрыть ветвь  3
wornvagrant автор
#

К сожалению, нет.

Я бы даже сказал, что наиболее распространенное нынче мнение о вопросе требуется опровергать. 

Конкретных авторов мне бы не хотелось поминать. Персонализированный срач малоконструктивен, на мой взгляд. Лучше уж обсуждать вопрос в целом, если кого зацепит.

 раскрыть ветвь  2
Робер Дж. Гольярд
#

Вдогонку: потратил эти полчаса на то, чтобы ознакомиться с названным трудом. Сразу резюме: я бы это рекомендовать не стал, разве что в качестве рассказов для детей. Какие-то пространные рассуждения, куча общеизвестных фактов, путаница с хронологией и т.п. Вода на воде и водой погоняет. У меня сомнения в профессиональной компетенции автора. Такое, весьма поверхностное любительство.

Даже в интернете можно найти куда более грамотные, информативные и доказательные статьи.

 раскрыть ветвь  1
wornvagrant автор
#

Мммм. А что, кто-то стал бы читать сухое научное исследование? Не думаю.

На мой (личный, конечно) взгляд тетка знает, для кого пишет. Для среднего россиянина, склонного полистать что-то по теме. А любая популяризация имеет одни и те же претензии - недостаточно научно изложено, много чего важного опущено ради дешевой популярности и т.п.

Насчет сомнений в профессиональной компетенции ... нам, НЕ историкам трудно разбираться в спорах историков. Нам достаточно знать: тетка согрешила против истины или нет? 

Если нет, то вопрос закрыт, мелкие недочеты никого (из непрофессионалов) не интересуют. 

Если да, то в чем согрешила? Может это как раз интересно обсудить?

 раскрыть ветвь  0
Злобный Ёжик
#

Вы напрасно надеетесь, что люди добровольно откажутся от мифов, в которые привыкли верить!

 раскрыть ветвь  2
wornvagrant автор
#

Тут, конечно, полная иллюстрация давнего высказывания Ежи Леца: "Когда сплетни стареют, они становятся мифами." 

Но, с другой стороны, никто на мгновенный результат и не рассчитывает. Может быть, когда-нибудь и этот миф умрет. Я не доживу, конечно. ))) 

 раскрыть ветвь  1
Угрюмый алебардист
#

Мишаненкова - средненький наупоп в стиле НИУ ВШЭ. Вши сами в своих работах часто транслируют мифы.

Однако читать надо! Хотя бы такое.

Титанов советской эпохи многим современникам не потянуть, да и устарели многие из их сведений.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
-80 37 94
Последние комментарии
17 / 17
Екатерина Овсянникова
Воскресный абзац, выпуск 39: минутка самокопания
61 / 61
Ари Видерчи
Не эротика, а лютое порно!
46 / 172
Игорь Николаев
поганые, тупые, вороватые подражатели
28 / 28
Алиссия Роббс
Что для Вас предпочтительнее
11 / 11
Vogulich0477
Продолжение о "Трудно быть богом"
21 / 434
Александр Яманов
Закат европейской цивилизации?
11 / 11
Дионисия Романова
Поэтическая битва с Оскалом. День седьмой. "Наставник"
81 / 158
Масленков Игорь Витальевич
Должен ли политик знать историю?
2 / 2
Ольга Морох
Где-то там...
1 / 1
Дмитрий Железняк
Ставки на спорт - гиблое дело!
3 / 3
Антон Ярыгин
Поэтическая битва с Оскалом. День седьмой.
21 / 21
Сергей Беляков
Сингапур - моя нынешняя ... родина? )
3 / 3
Семён Афанасьев
Строго для мужчин. Мысль вслух
35 / 35
Sedrik&Rakot
Укуренный мир теперь на АТ!
5 / 5
Гуасу Мороти Анья
Поэтическая битва с Оскалом. День седьмой. Картина вторая - разлучная
26 / 26
Левицкая Татьяна
Оплеуха судьбы. Слабонервным не читать!
123 / 123
Николай Берг
Какой револьвер убил больше всего человеков?
10 / 25
Иннокентий Белов
СССР - да не тот! А лучшее!
17 / 485K
Мерлин Маркелл
Флудилка
56 / 56
Oskal
Поэтическая битва с Оскалом. День седьмой
Наверх Вниз