Почему я не люблю космические скорости

Те самые, которые первая, вторая и третья. Которые 7,91 км/с, 11,2 км/с и 16,65 км/с соответственно. 

Знаете, почему? Потому что их очень любят вворачивать при любом удобном и не очень случае, тогда как на практике эти три значения абсолютно бесполезны.

Все они справедливы для а) тела, находящегося в свободном полёте б) тела, расположенного вблизи поверхности Земли. Ну то бишь, например, для ядра из пушки, стоящей где-нибудь на вершине Эльбруса, но никак не для ракеты.

Почему-то многие знатоки уверены, что именно эти сакральные 7,91 км/с нужно набрать взлетающей ракете, чтобы улететь с Земли. Типа, смог развить только 6 км/с - хрен тебе, никуда не полетишь! На практике ракета может лететь с какой угодно скоростью, лишь бы двигатели развивали достаточную мощность для преодоления земного притяжения и выключились в тот момент, когда значение космической скорости упадёт до нужного значения. Например, на геостационарной орбите она равна 3,07 км/с. То есть летящей туда ракете достаточно набрать эти три с лишком километров в секунду, а вовсе не восемь без хвостика. 

На этом же аргументе основана одна из претензий к космическим боям. Типа, там же чудовищные скорости! Невозможно воевать! Всем вообще пофиг, что скорость эта - относительно поверхности планеты, а на той же геостационарке x-wings могут летать как угодно друг относительно друга, если общая для них система отсчёта движется с первой космической. Законы Ньютона, все дела. 

Нет, конечно, с моей точки зрения космическая война бессмысленна. Но - по другим причинам, а если вы хотите узнать, по каким, <наглый самопиар>читайте мои "Заметки о космической фантастике".</наглый самопиар>

В общем, идите и не грешите.